Действия

Противоаритмические препараты сгруппированы в четырех классах.

Класс I — вещества, блокирующие быстрые Na каналы клеточной мем­браны, т. е. тормозящие скорость (Vmax) начальной деполяризации

клеток с быстрым электрическим от­ветом («мембраностабилизирующие» средства):

IA — хинидин, новокаинамид, ди-зопирамид, аймалин, праймалин, ци-бензолин, пирменол;

IB — лидокаин, тримекаин, пиро-мекаин, токаинид, мексилетин, фено-тоин, априндин, пентикаинид;

1C — флекаинид, энкаинид, лорка-инид, индекаинид, этмозин *, этаци-зин, аллапинин, пропафенон, никаи-нопрол, рекаинам, боннекор (IV).

Класс II — вещества, ограничиваю­щие нервно-симпатические воздейст­вия на сердце — блокаторы р-адре-нергических рецепторов: пропранолол (анаприлин, обзидан, индерал), тимо-лол, надолол, ацебуталол, эсмолол, флестолол и др.

Класс III — вещества, вызываю­щие равномерное удлинение фаз ре-поляризации и ПД: амиодарон (кор-дарон), бретилий, клофилий, прано-лий, соталол, бетанидин, N-ацетилно-вокаинамид.

Класс IV — вещества, блокирую­щие медленные Са каналы клеточной мембраны, т. е. тормозящие деполя­ризацию клеток с медленным элект­рическим ответом: верапамил, дилти • азем, бепридил, галлопамил, тиапа-мил.

В последние годы появились ука­зания на то, что препарат алинидин может представлять собой новый, V класс противоаритмического дей­ствия [Millar J. и Vaughan-Williams Е., 1981; Cobbe S., 1987]. Согласно экспериментальным данным, алини­дин, приближающийся по своей хи­мической структуре к клонидину, от­четливо замедляет частоту синусово­го ритма без влияния на АД. Такому эффекту не препятствует атропин; в свою очередь, алинидин не блокиру­ет положительный хронотропный эф­фект изопротеренола. Предполагает­ся, что механизм брадикардического действия алинидина состоит в огра­ничении хлоридного тока через се-

лектшшые анионовые каналы клеток СА узла. Это косвенно может указы­вать на участие хлоридного тока г, процессе спонтанной медленной диа-столической деполяризации в СА узле.

В классификацию не включены сердечные гликозиды, соли калия, магния, АТФ, фенкарол, антазолин, делагил, финлепсин, нитраты, анти-агрегантные, гиполипидемические средства и ряд других веществ, иног­да применяемых для лечения арит­мий или заболеваний, вызывающих аритмии. Эти препараты, отличаю­щиеся широким диапазоном фарма­кологического действия, строго гово­ря, не могут быть названы противо-аритмическими средствами.

ПРЕПАРАТЫ КЛАССА I

Общим, фундаментальным свой­ством препаратов этого класса явля­ется способность блокировать быст­рые Na каналы мембраны. В соответ­ствии с концепцией Ходжкина и Хак­сли, мембранные каналы и, в частно­сти, Na каналы могут находиться в трех первичных состояниях: а) по­коящемся— R (они закрыты обычно при отрицательном значении транс­мембранного потенциала); б) инак-тивированном — I (они закрыты при деполяризации мембранного потен­циала); в) активированном—А (они открыты при переходе от состояния R к состоянию I). Состояние R пре­обладает во время диастолы, А — в фазе О ПД, I — в фазе 2 ПД. Соглас­но теории модулированных рецепто­ров, сродство противоаритмических препаратов к специфическим рецеп­торам Na каналов определяется со­стоянием этих каналов. Например: хинидин блокирует в основном акти­вированные (А) каналы, лидокаин— активированные (А) и инактивиро-ванные (I), амиодарон (кордарон) частично блокирует инактивирован-ные (I) Na каналы. Деблокирование этих каналов, т. е. их восстановление, происходит с различной скоростью: быстро — в случае лидокаина, очень

медленно — в случае флекаинида. Следовательно, в сокращающемся сердце влияние противоаритмиче-ских средств на рецепторы Na кана­лов изменяется в течение цикла. Важное приложение современной теории модулированных рецепторов состоит в том, что угнетение Na то­ка противоаритмическими вещества­ми не является следствием неспеци­фического изменения клеточной мем­браны, а скорее результатом взаимо­действия этих веществ со специфиче­ским рецепторным местом в Na кана­лах [Hondeghem L., Katzung В., 1984; Hondeghem L., 1987].

Как видно, препараты класса I, да­же если судить по их основному эф­фекту, не вполне однородны. Некото­рые другие электрофизиологические мембранные реакции, вызываемые этими препаратами, послужили осно­ванием для их разделения на 3 под­класса [Harrison D., 1981, 1985; Vau-ghan-Williams E., 1984].

Подкласс IA объединяет вещества, которые умеренно тормозят Na ток (Vmax фазы О ПД) и отчетливо уд­линяют ПД (за счет его фазы 3). Со­ответственно, в достаточно высоких концентрациях они замедляют прово­димость в предсердиях и желудочках, расширяют комплекс QRS, увеличи­вают продолжительность ЭРП и ин­тервала Q—Т. Подкласс IB включает вещества, слабее воздействующие на фазу О ПД, укорачивающие период реполяризации и весь ПД. Их влия­ние на проводимость, продолжитель­ность комплекса QRS оказывается ограниченным; рефрактерность, ин­тервал Q—Т укорачиваются. В под­классе- 1C собраны препараты, рез­ко угнетающие фазу О ПД, но слабо влияющие на период реполяризации и длительность ПД. Даже в низких концентрациях эти вещества отчетли­во замедляют проводимость, вызыва­ют расширение комплекса QRS, одна­ко рефрактерность, интервал Q—Т изменяются мало. Активность этих веществ в подавлении ЖЭ возрас­тает от лидокаина к хинидину и к флекаиниду. Характерно, что в

той же последовательности повышает­ся и их проарптмогенное действие, в частности способность вызывать при­ступы устойчивой полиморфной ЖТ. Многим препаратам класса I присуще местное анестезирующее действие; оно, правда, достигается при концен­трациях, значительно больших, чем противоаритмические концентрации [Закусов В. В., 1978].