Типовые решения освещения улиц и дорог

10.91. Для сокращения затрат труда и времени на проектирование наружных ОУ и повышения качества проектирования их светотехнической части рекомендуется использовать типовые решения освещения улиц и дорог, приведенные в прил. 3.

Типовые решения позволяют определять основные параметры ОУ улиц и дорог населенных пунктов в зависимости от средней освещенности или яркости дорожного покрытия без проведения трудоемких расчетов средней яркости (освещенности), распределения яркости (освещенности) по покрытию и показателя ослепленности, а также оценивать и сравнивать различные установки по энергетическим затратам. В зависимости от нормируемых показателей и ширины проезжей части в типовых решениях приведены схемы расположения светильников, определены возможные типы светильников и источников света, для которых указаны высота размещения и шаг, установленная мощность на 1 км улицы или дороги (кВт/км) и установленная мощность на 1 м² покрытия (Вт/м²). Установленная мощность приведена с учетом потерь в пускорегулирующих аппаратах светильников.

Типовые решения рассчитаны на применение наиболее распространенной системы освещения, при которой светильники устанавливаются на опорах или подвешиваются на тросе на высоте 6, 5-13, 5 м в соответствии с рекомендуемыми схемами размещения (п. 10.5).

Типовые решения основываются на типовых профилях и покрытиях улиц и дорог, серийно выпускаемых светильниках и источниках света, а также типовых стойках и кронштейнах.

За расчетные световые потоки ламп приняты их номинальные потоки с коэффициентом 0, 95, характеризующим средний световой поток группы ламп, согласно ГОСТ 16354-77 - для ламп типа ДРЛ, ГОСТ 24169-80 - для ламп типа ДРИ, ТУ 16-545.350-81 - для ламп типа ДНаТ и ГОСТ 2239-79 - для ламп накаливания.

10.92. В прил. 3 приведены решения ОУ при нормировании средней яркости дорожного покрытия из гладкого и шероховатого асфальтобетона, а также при нормировании средней освещенности. В прил. 3 даны примеры выполнения ОУ улиц и дорог с наиболее характерными сложными поперечными профилями, которые базируются на указанных решениях.

При необходимости решения освещения для профилей, отличающихся от типовых, (приведенных в прил. 3, допускается), не учитывая изменения коэффициентов использования светильников, применять следующие формулы:

= d ₂ b ₂/ d ₁ b ₁, и d ₂ b ₂/ d ₁ b ₁ (154)

где , , d ₁, b ₁ - соответственно средняя яркость, освещенность, шаг светильников и ширина проезжей части в типовых решениях; , , d ₂, b ₂ - то же, при данном нетиповом профиле.

Указанные формулы могут быть применены, если значения d ₁ и d ₂ и b ₁ и b ₂ отличаются между собой не более чем на 10%. При этом при проведении уточняющих расчетов необходимо базироваться на типовом варианте с шириной проезжей части большей, чем в решаемом варианте, с тем, чтобы гарантированно выдерживались требования по равномерности распределения яркости или освещенности.

При использовании в светильниках газоразрядных ламп со световыми потоками меньшими, чем в указанных в п. 10.91 нормативных документах, пересчет шага d ₂ может быть произведен по формуле

d ₂= d ₁ Ф ₂/ Ф ₁. (155)

где d ₁ - шаг светильников, приведенный в типовых решениях при световом потоке источника Ф ₁; d ₂ - шаг светильников, соответствующий пониженному световому потоку источника света Ф ₂.