Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Гальванические цехи, участки металлопокрытий
|
|
5.57. Для нанесения металлопокрытий изделия последовательно погружаются в специальные ванны с различными растворами, расположенные, как правило, рядами. Наиболее современным технологическим оборудованием являются автоматизированные линии, включающие в себя весь цикл металлизации. При этом ванны располагаются выше уровня пола и обслуживаются со специальных помостов. Контроль качества покрытия осуществляется на выходе изделий из ванн. Операции контроля изделий производятся на отдельных рабочих местах, а иногда выносятся за пределы помещения с ваннами.
На участке металлопокрытий следует, как правило, использовать систему общего освещения с установкой, в случае необходимости, светильников местного освещения на рабочих местах контроля изделий, если они находятся в том же помещении. При выборе исполнения светильников следует учитывать химически активную среду этих цехов.
Рис. 41. Размещение светильников с ЛЛ на участке металлопокрытий, расположенном в помещении со строительным модулем 6´ 9 м, высотой 4 м: условные обозначения см. на рис. 38 (размещение сдвоенных линий светильников типа ПВЛП-2´ 40 либо светильников типа ПВЛМ-2´ 80 с ЛБР или ПВЛМ-ДО-2´ 65 по схеме 1 рис. 33)
Пример 5. Участок металлопокрытий станкостроительного завода расположен в помещении высотой 4 м со строительным модулем 6´ 9 м. Для этого помещения, относящегося по зрительным работам к разряду IVб+1, нормируется освещенность 300 лк при системе общего освещения с коэффициентом запаса 1, 8. В указанном помещении следует использовать из газоразрядных ламп только ЛЛ, так как на этой высоте подвеса лампы ДРЛ и МГЛ применять нецелесообразно.
Таблица 56
| № варианта ОУ | Тип источника света | Светильник | Номер схемы (по рис. 33) | Число светильников на модуль, шт. | Удельная установленная мощность, Вт/м2 | Затраты на 1 модуль, руб. | ||||
| тип и коэффициент запаса К з | светораспределение | мощность, Вт | капитальные | эксплуатационные | приведенные годовые | |||||
| ЛБ | пвлп или ЛСП-14 (К з=1, 6) | д | 2´ 40 | 25, 2 | 808, 0 | 151, 8 | ||||
| ЛБР | пвлм (К з=1, 6) | д | 2´ 80 | 29, 6 | 447, 8 | |||||
| ЛБ | пвлм-до (К з=1, 8) | д | 2´ 65 | 10, 2 | 24, 6 | 176, |
Примечание. Во всех вариантах все светящие линии сдвоенные и располагаются на расстоянии 2 м от стен.
Рис. 42. Размещение светильников с ЛЛ на участке металлопокрытий, расположенном в помещении со строительным модулем 6´ 9 м высотой 8 м (размещение сдвоенных линий светильников типа ПВЛМ-2´ 80 с лампами ЛБР или светильников ПВЛМ-ДО с лампами ЛБ либо утроенных линий светильников типа ПВЛП-2´ 40 по схеме 1 рис. 33)
Использование светильников 5-7 эксплуатационных групп позволяет снизить коэффициент запаса на 0, 2, и его значение в этом случае будет равно 1, 6. В табл. 56 и на рис. 41 представлены различные варианты освещения светильниками для ЛЛ, имеющими защиту от внешней среды не менее 5'0.
Анализ вариантов освещения участка металлопокрытий, приведенных в табл. 56, показывает, что использование открытых светильников ПВЛМ-ДО (это возможно при отсутствии опасности возникновения отраженной блескости) с относительно высоким КПД более эффективно, несмотря на более высокое значение K з.
Вариант 2 по материальным затратам более экономичен, чем первый, но приводит к перерасходу электроэнергии на 17%. При наличии отраженной блескости его применять не следует.
Таблица 57
| № варианта ОУ | Тип источника света | Светильник | Номер схемы (по рис. 33) | Число светильников на модуль, шт. | Удельная установленная мощность, Вт/м2 | Затраты на 1 модуль, руб. | ||||
| тип и коэффициент запаса К з | светораспределение | мощность, Вт | капитальные | эксплуатационные | приведенные годовые | |||||
| ЛБР | пвлМ (К з=1, 6) | д | 2´ 80 | 13, 8 | 40, 8 | 618, 0 | 165, 6 | |||
| ЛБ | пвлм-до (К з=1, 8) | д | 2´ 65 | 31, 2 | 571, 0 | 224, 9 | ||||
| ЛБ | пвлп или ЛСП-14 (К з=1, 6) | Д | 2´ 40 | 21, 2 | 31, 4 | 1001, 0 | 189, 3 | 339, 2 | ||
| Примечания: 1. Вариант 3 приведен для автоматизированных участков и рассчитан для высоты установки светильников над полом 6 м (поскольку ванны подняты на помост). 2. Все светящие линии в вариантах 1 и 2 сдвоенные, а в варианте 3 - утроенные. 3. Расстояние линий от стен составляет 2 м. |
Пример 6. Участок металлопокрытий расположен, как и в примере 5, в помещении со строительным модулем 6´ 9 м, но высотой 8 и. Возможные варианты освещения представлены в табл. 57 и на рис. 42.
Анализ табл. 57 показывает, что практически равноценными по годовым затратам являются варианты 1 и 2. Однако применение обоих вариантов ограничено при наличии отраженной блескости. В этом случае следует использовать вариант 3 со светильниками ПВЛП или ЛСП-14 мощностью 2´ 40 Вт, расположенными в два ряда (схема 1 рис. 33).
|
|