Кейнсианская функция потребления. Сущность потреблениякак стадии процесса воспроизводства зак­лючается в индивидуальном и совместном использовании населени­ем потребительских благ в целях

Сущность потребления как стадии процесса воспроизводства зак­лючается в индивидуальном и совместном использовании населени­ем потребительских благ в целях удовлетворения материальных и духовных потребностей людей.

Потребительский выбор на макроуровне заключается в том, что потребители выбирают, какую часть дохода им потра­тить сегодня (собственно потребление - С), а какую отложить на будущее, т.е. сберечь. Сбе­режения (S) превращаются во вложения, в про­изводственный капитал, т.е. являются основой для инвестиций (I). Решения потребителей, сколько потратить, а сколько отложить в качестве сбережений, влияют на темпы роста экономики, а в долгосрочной перспек­тиве и на размер экономики, поэтому потребители являются одной из движущих ее сил.

При рассмотрении потребления (С) как элемента совокупного спроса речь идет о расходах домашних хозяйств на покупку товаров и услуг.

При макроэкономическом анализе проблема формирования потре­бительских расходов в текущем периоде трактуется как задача меж временного выбора потребителей. Домохозяйства делают выбор между потреблением сегодня и увеличением потребления в будущем. Но возможность увеличения потребления в будущем зависит от сбе­режений в настоящем периоде. Отсюда следует, что сбережения — это отложенное потребление. Вместе с тем сбережения, сделанные в настоящем периоде, есть не что иное, как вычет из текущего потребления, поскольку сбережения — это часть располагаемого дохода, не использованная на потребление. Иными словами, справедливо тождество:

Y =С+S

где Y — располагаемый доход домохозяйств (национальный доход за вычетом чистых налогов).

Благодаря двоякой роли сбережений (как источника дополнительного будущего потребления и вычета из текущего потребления) проблема потребительского выбора на макроуровне предстает как задача распределения располагаемого дохода на потребление и сбережения.

В макроэкономическом плане особое значение имеет вопрос о том, какие факторы оказывают решающее воздействие на выбор потребителей, т.е. определяют функции потребления и сбережений.

Экономисты- классики полагали, что потребители, намереваясь делать сбережения, не станут их сохранять у себя в форме денег, если можно использовать сбережения таким образом, чтобы они приносили процент (путем банковских вкладов, покупки акций или облигаций). Чем выше реальная ставка процента, тем больше у людей стимулов для сбережений, и, напротив, при снижении этой ставки у людей уменьшается заинтересован­ность в сбережениях. Отсюда они делали вывод, что сбережения являются возрастающей функцией от реальной процентной ставки. Поскольку потребление и сбережения в сумме составляют распола­гаемый доход, потребление при росте реальной процентной ставки будет уменьшаться, а при ее снижении увеличиваться. Иными сло­вами, потребление с точки зрения классиков является убывающей функцией от реальной ставки процента.

Дж.М.Кейнс напротив, утверждал, что при осуществлении потребительского выбора домохозяйств реальная процентная ставка не играет опре­деляющей роли, поскольку нынешнее потребление для людей все­гда предпочтительнее, чем потребление в отдаленном будущем.

Кейнс выдвинул гипотезу о том, что главным фактором, опреде­ляющим уровень потребления, является текущий доход домохозяйств и его изменения.

На основании детального изучения опыта хозяйственной деятельности Дж.М.Кейнс пришел к выводу, что часть ресурсов население не растрачивает, а сберегает. В результате он обосновал и определил основной психологический закон, состоящий в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход. Были также выявлены два новых понятия, характеризующие траты и сбережения людей: предельная склонность к потреблению (MРC — marginal propensity to consume), которая определяется как

Соотношение между изменением потребления и вызывающим его изменением дохода:

МРС = ;

где МРС – предельная склонность к потреблению;

Δ С – прирост потребительских расходов;

Δ Y_d – прирост располагаемого дохода.

К примеру, если каждый месяц человек, имеющий доход в 1000 руб. увеличива­ет его на 100 руб., то из каждых дополнительных 100 руб. все относи­тельно меньшая доля потребляется, а относительно боль­шая — сберегается. Так, в феврале, получив дополнительно 100 руб., человек 90 руб. дополнительно потратил на потребление, а дополнительные 10 руб. — отложил в виде сбережений. В марте, получив вновь дополнительно увели­чившийся доход 1200 руб., из дополнительных 100 руб. он уже только 80 тратит, а 20 руб. откладывает и т.д. В результате общие расходы на потребление увеличиваются, но не такими темпами, как растет доход. С ростом дохода человек начинает лучше питаться, одеваться, путешество­вать и одновременно растут его сбережения. Абсолютно растут и потребление, и сбережения, но относительная доля потребления все более и более сокращается, а доля сбережений растет.

Цифры в этом примере условные. На прак­тике предельная склонность к потреблению не изменяется ежемесячно столь стремительно и нередко остается одной и той же величиной на протяжении длительного периода времени.

Итак, согласно «основному психологическому закону», величина предельной склонности к потреблению находится между нулем и единицей:

Предельная склонность к сбере­жению (MPS —marginal propensity to save) - доля сбережений в любом изменении чистого дохода, определяется как отношение изменения прироста величины сбережений в изменении дохода (изменение объема сбережений, деленное на изменение дохода после уплаты на­логов):

MPS = ;

Где: MPS – предельная склонность к сбережению;

Δ S – прирост сбережений;

Δ Y_d – прирост располагаемого дохода.

Соотношение между предельной склонностью к сбережению и предельной склонностью к потреблению следующее - если общий доход возрастает, то часть этого прироста будет направлена на потребление, а другая часть — на сбережение. Итак: С+S=Y, но, тогда МРС+ MPS=1

Предельная склонность к сбережению является дополняющей до единицы величиной по отношению к предельной склонности к потреблению.

Макроэкономиче­ский подход предполагает построение функций потребле­ния и сбережения на уровне общества.

Основной психологический закон находит эмпирическое подтверждение и на макроуровне.

Рассмотрим, к примеру, графическую интерпретацию склонности к потреблению. Для чего проанализируем склонность к потреблению (Рис. 4.1):

Рис.4.1

Из графика видно, что кейнсианская функция потребления поднимается над осью абсцисс на некоторую величину автономного, не зависящего от дохода потребления (минимальный уровень потребления, необходимый людям, в случае отсутствия дохода люди будут брать в долг или сокращать размер имущества).

График склонности к потреблению строится следующим образом: на оси абсцисс откладывает­ся чистый доход (после уплаты налогов)- Y. На оси ординат — совокупные расходы на потребление (АD). Если бы расходы в точности соответствовали доходам, то это отражала бы любая точка, лежащая на прямой, проведенной под углом 45°. Но в действительности такого совпадения не происходит, и только часть доходов расходуется на потребление.

Поэтому кривая потребления отклоняется от линии 45° вниз. Место пересечения линии 45° и кривой потребления в точке В, означает уровень нулевого сбережения. Слева от этой точки можно наблюдать отрицательное сбережение (т.е. расходы превышают доходы — «жизнь в долг»), а справа — сбережение положительное. Например, при доходе в 7 условных ед. ситуация складывается следующим образом:

Отрезок E₁Eo показывает размеры потребления, а отрезок ЕоЕ₂ — размеры сбережения. Равновесие семейных бюдже­тов наблюдается только в точке В, так как только здесь имеется равенство доходов и расходов.

График склонности к сбережению показывает отношение прироста сбережения к приросту дохода. По­скольку сберегаемое есть та часть дохода, которая не по­требляется, то графики сбережения и потребления — зеркальное отражение друг друга.

Предельная склонность к потреблению (МРС), как от­мечалось выше, отражает размер дополнительного потреб­ления, вызванного дополнительным доходом; на графике это выражается в наклоне кривой потребления. Крутой на­клон означает высокую МРС, а плавный наклон — низкую МРС. На рис.4.2 виден маленький треугольник, обозначен­ный пунктирными стрелками, при возрастании дохода от 4 до 5 руб. Этот треугольник наглядно показывает геометрический смысл категории предельной склонности к потреблению. Допустим, при возрастании дохода с 4 до 5 руб. (на один рубль), на дополнительное потребление расходуется 0, 85 руб. Следовательно, МРС будет составлять . Приведем укрупненное изображе­ние МРС (рис.4.2), равной 0, 85, (т.е. маленького треугольника из рис. 4.1)

Рис.4.2

При возрастании дохода с 4 до 5 руб. происходит перемещение из точки В, в точку К. МРС есть выражение крутизны наклона линии потребления. Эта крутизна измеряется tg угла α, для чего необходимо знать отношение отрезков X₁Xo к ХоХ₂, или 0, 85 руб. к 1 руб. Если же МРС остается неизменной, то график функции потребления будет представлять собой прямую, а не выпуклую линию Анализ предельных величин уже знаком нам по разделу микроэкономики, связанному с исследованием предельного дохода, предель­ных издержек и т.п. Так, например, предельные издержки показывают кривизну (наклон) линии валовых издержек предельный доход показывает наклон линии валового до­хода и т.д.

Возвращаясь к графику потребления, можно видеть, что чем больше склонность к потреблению, тем больше линия потребления будет приближаться к линии 45° и, соответст­венно.наоборот, чем меньше склонность к потреблению, тем далее линия потребления от линии 45°.

Поскольку график склонности к сбережению есть зер­кальное отражение графика склонности к потреблению, кривая потребления будет выпуклой, а кривая сбережений — вогнутой линией.

Теория Кейнса была проверена на основании статистических данных. Исследователи пришли к выводу, что данная теория применима для краткосрочного периода.