Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






В. О. Ключевский об экономических реформах Петра I






III. Подготовительные меры для увеличения государственных доходов.

1) Перемены в положении городского и сельского населения,

направленные к увеличению количества податного труда (числа

податных плательщиков):

а) отмена холопства и состояния вольных-гулящих людей посредством распространения податной и рекрутской повинности на оба эти состояния указами о ревизии (указы 26 ноября 1718г. о подушной переписи, 19 января 1723г. о распространении подушной подати на всех крепостных слуг);

б) расширение крестьянского хлебопашества под влиянием подушной

подати.

2) Меры для повышения качества или усиления производительности

народного труда (улучшение земледелия, скотоводства, лесоохранение, разработка нетронутых богатств страны - фабрики и заводы, устройство сбыта, пути сообщения).

< …>

Y. Финансовые нововведения.

1) Новые прямые и косвенные налоги (до первой ревизии - сборы гербовой, с мельниц, пчельников, с доходников и др.).

2) Объединение прямых налогов подушной податью на содержание армии.

Я говорил, что реформа по своему исходному моменту и по своей конечной цели была военно-финансовая. <...

Всего запутаннее вопрос о силе влияния, о глубине действия реформы. Ее следует рассматривать под тройным углом зрения:

1) по отношению Петра к Западной Европе,

2) по его отношению к древней России и

3) по влиянию его дела на дальнейшее время. <... >

Петру достались от древней Руси своеобразно сложившаяся верховная власть. <... > Но Петру принадлежит важная заслуга первой попытки дать своей бесформенной и беспредельной власти нравственно-политическое определение < …> Петр заменил соборное избрание и наследование по обычаю или по случаю личным назначением с правом переназначения, т. е. восстановил завещание, узаконил отсутствие закона и повернул государственное право назад, на отжившую вотчинную основу. <...> Старые сословные повинности он осложнил новыми. Установив обязательное обучение дворянства и разделив его обязательную службу на две особые колеи, военную и гражданскую, он плотнее сомкнул городские тяглые состояния <...> на верхний городской класс, гильдейское гражданство, возложил сверх прежних казенных служб еще особую повинность, по добывающей и обрабатывающей промышленности, сдавая казенные фабрики и заводы принудительно образуемым из купечества компаниям. Фабрика и завод при Петре, как мы видели, не были вполне частными предприятиями, руководимыми исключительно личным интересом предпринимателей, а получили характер государственных операций, <...> не изменяя сущности крепостного права, Петр изменил социальный состав крепостного состояния: разные виды холопства, юридические и хозяйственные, теперь окончательно слились с крепостным крестьянством в один класс тяглых крепостных людей, <...> не трогая в нем старых основ и не внося новых, он либо довершал начавшийся в нем процесс, либо переиначивал сложившееся в нем сочетание составных частей, <...> и <...> другим приемом создавалось новое положение с целью вызвать усиленную работу общественных сил и правительственных учреждений в пользу государства. Петр заводил в России то, что он видел полезного на Западе и чего не было в России. <...> Он хотел не заимствовать с Запада готовые плоды тамошней техники, а усвоить ее, пересадить в Россию самые производства с их главным рычагом, техническим знанием. Мысль, смутно мелькавшая в лучших умах XYII в., о необходимости предварительно поднять производительность народного труда, направив его с помощью технического знания на разработку нетронутых естественных богатств страны, чтобы дать ему возможность вести усиленные государственные тягости, - эта мысль была усвоена и проводилась Петром, как никогда ни прежде, ни после него: здесь он стоит одиноко в нашей истории. <... > Но осязательные признаки этого обогащения обнаружились не в подъеме общего уровня народного благосостояния, а в ведомостях казенного дохода. Война со своими последствиями перехватывала все излишки народного заработка. Народнохозяйственная реформа превратилась в финансовую, и успех, ею достигнутый, был собственно финансовый, а не народнохозяйственный. <...> Петр не оставил после себя ни копейки государственного долга, не израсходовал ни одного рабочего дня у потомства, напротив, завещал преемникам обильный запас средств. <...>

Итак, Петр взял из старой Руси государственные силы, верховную власть, право, сословия, а у запада заимствовал технические средства для устройства армии и флота. Правя государством из походной кибитки и с почтовой станции, он думал только о делах, а не о людях и, уверенный в силе власти, недостаточно взвешивал пассивную мощь массы. Преобразовательная увлекаемость и самоуверенное всевластие - это были две руки Петра, которые не мыли, а сжимали друг друга, парализуя энергию одна другой. <... >

Ключевский В. О. Сочинения. В 9 т. Курс русской истории. М.: Мысль, 1987-1989. T. 4. C. 5, 27, 29, 34-36, 38-39, 42-46, 183, 189, 190, 192-198, 201-204, 214-216, 232, 234-235; Он же. Краткое пособие по русской истории. - М.: Рассвет, 1992. C. 122-124.

 

Список литературы к темам рефератов

 

1. Судебники 1497, 1550 гг., Соборное уложение 1649 г. как исторические и юридические источники.

Казаков Р.Б. Судебник 1497 года // Вопросы истории, 2000. № 3. – С. 139-145.

Кучкин В.А. Судебник 1497 г. и договорные грамоты московских князей XIV-XV веков // Отечественная история, 2000. № 1. С. 101-109.

Хелли Р. Холопство в России 1450-1725: Пер. с англ. – М: Издательский центр «Академия», 1998. – 712 с. – С. 498, 501-502.

Смыкалин А.С. Судебная система Российского государства от Ивана Грозного до Екатерины II (XV-XVIII вв.) // Вопромы истории, 2004 – № 8. – С. 49-69.

2. Русская крестьянская община в средние века.

Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до конца 17 в. Кн. 1 М., 1952., Кн. 2. М., 1954. (Книга находится в областной библиотеке им. А.С. Пушкина).

Александров В.А. Сельская община в России (17 – начало 19 в.). М., 1976. (Книга находится в областной библиотеке им. А.С. Пушкина).

Горский А.Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-Восточной Руси 14-15 вв. М., 1960. (Книга находится в областной библиотеке им. А.С. Пушкина).

Московское государство XV-XVII вв. по сказаниям современников-иностранцев/ Н. В. Бочкарев. - 2-е изд. - М.: Крафт+, 2000. - 254 с.

3. Социальное движение в России в XV-XVI вв.

Всемирная история экономической мысли: В 6 т. М., 1987. 606 с. – С. 400-414.

Московское государство XV-XVII вв. по сказаниям современников-иностранцев/ Н. В. Бочкарев. - 2-е изд. - М.: Крафт+, 2000. - 254 с.

4. Бунташный XVII век.

Либрович С.Ф. Царь в плену: [Ист. очерк о Василии Шуйском]. – М.: ВО «Совэкспорткнига», 1991. – 167 с.

Андреев И.Л. Дворянство и служба в XVII веке // Отечественная история, 1998. № 2. С. 164-175.

Щербень Н.В. В.О. Ключевский о Смуте // Отечественная история, 1997. № 4. С. 95-103; № 3. С. 96-106.

Скрынников Р.Г. Крест и корона: Церковь и государство на Руси IX-XVII вв. – СПб: «Искусство-СПб», 2000. – 463 с.

Даннинг Ч. Была ли в России в начале XVII века крестьянская война? // Вопросы истории М., 1994 - № 9 - с. 21-34.

Г.-Г. Нольте Русские «крестьянские войны» как восстания окраин // Вопросы истории М., 1994 - № 11 - с. 31-38.

5. А.Л. Ордын-Нащекин и его программа преобразований.

Большая Советская Энциклопедия, (В 30-томах). М., «Сов. энцикл.», 1974. Т. 18. Стб. 1475-1476 (с. 496).

Всемирная история экономической мысли: В 6 Т. М., 1987. Т 1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии. С. 400-403.

Буганов В.И. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащекин // Вопросы истории, 1996, № 3. С. 60-81.

Буганов В.И. Афанасий Лаврентьевич Ордын - Нащекин // Вопросы истории М., 1996 № 3 - с. 60-81.

История политических и правовых учений: Учеб. для вузов по специальности и направлению «Юриспруденция» / Под ред. В.С. Нарсесянца. – М.: НОРМА-ИНФРА-М., 1999. – 727 с.

6. Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева.

Мавродин В.В. Рождение новой России. Л.: изд-во ЛГУ, 1988. – 531 с. С. 394-495.

7. Экономика России в XVIII в.

Козлов С.А. Аграрные традиции и новации в дореволюционной России (центрально-нечерноземные губернии). – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. – 560 с.

8. Торгово-промышленная политика самодержавия в XVIII в.

Рябцев А.Л. Особенности импортной и транзитной торговли России через Астрахань в XVIII веке // Вопросы истории, 2003. № 7. С. 144-149.

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.