Типология политических систем

Политические системы могут классифицироваться по различным основаниям. Так, по характеру взаимодействия со средой — на открытые и закрытые, по политическим культурам и их выражениям в формах организации власти — на англо-американскую; континентально-европейскую; доиндустриальную и частично индустриальную; тоталитарную (Г. Алмонд). Существует множество и других. Деление политических систем на тоталитарные, авторитарные и демократические. Критерием их разграничения служит политический режим — характер и способы взаимоотношения власти, общества (народа) и личности (граждан). В самом общем виде для тоталитарной политической системы _{ХАРАКТЕРЕН} всеобъемлющий контроль за гражданами со стороны государства. Авторитаризм отличается неограниченной властью одного лица или группы лиц над гражданами при сохранении автономии личности и общества во внеполитических сферах. И, наконец, демократия характеризуется контролем общества (большинства) над властью. Данная классификация отражает идеальные типы политических систем, значительно отличающиеся от существующих в реальной жизни.

Типология политических систем. Одной из наиболее известных разработок типологии политических систем является классификация Г. Алмонда и Д. Пауэлла, предложенная в работе 'Сравнительная политика: динамический подход' (1966). Критериями типологизации являются: степень специализации ролей, усиление автономности институтов, критерии политической культуры. В качестве самых крупных типов выделяются три класса систем: 1) примитивные (с минимальной дифференциацией органов и патриархальной культурой, ориентированной на примитивные структуры: клан, род, племя); 2) традиционные (с невысокой правительственной дифференциацией и пассивной подданической культурой типа Египта фараонов, феодальных государств Средневековья и т. д.) и 3) современные (с дифференцированной инфраструктурой государственных и негосударственных институтов и культурой участия в политике, начиная от ранних античных демократий и заканчивая зрелыми демократическими государствами Запада).

Позднее типология политических систем Г. Алмонда и Д. Пауэлла претерпела изменение в труде 'Сравнительная политика сегодня' (1996). В основу классификации на этот раз они кладут экономические, культурные, политические характеристики. В итоге Алмондом и Пауэллом выделяются два крупных класса стран: индустриальных и доиндустриальных наций. Индустриальные страны, в свою очередь, делятся на демократические и авторитарные системы, различающиеся своей институциональной структурой и способами мобилизации граждан. Доиндустриальные страны подразделяются на неотрадиционные (зона Тропической Африки), популистские (новые освободительные режимы в Азии и Латинской Америке) и авторитарные (режимы в странах типа Тайваня, Южной Кореи и Бразилии). Конечно, многое в приведенных версиях типологизации политических систем страдает этноцентризмом, сведением оценочных критериев к англо-американской модели демократии в качестве идеального типа или эталонной системы, с которой сравниваются все прочие.