Единый мир

Описанная в предыдущей главе модель управления миром должна быть, и видится, венцом развития современного общества и роли человека. Но, эта видимость обманчива. Хотя она и воспринимается как намного более продвинутая, по сравнению с влиянием на мир через ритуалы, при более детальном погружении приходит осознание, что любая модель управления миром столь же ограничена, как и материальное видение мира, поскольку является производной от нее. Проще говоря, есть глобальные законы мира – гравитации, времени, механики, жизни и смерти, и как бы ни намеревать, и какие бы ритуалы ни устраивать, эти законы были, есть и будут. К этому неутешительному выводу приходят рано или поздно наиболее опытные практикующие любых моделей управления реальностью – даже многократно расширив границы своего влияния, овладев искусством создавать реальность и ее события не только действиями, но и мыслями, человек все же остается заложником более глобальных мировых правил и скрижалей написанных кем-то куда более могущественным. Отсюда и все перечисленные выше ограничения концепции и теории «закона притяжения», по сути переименовавших религиозные каноны и понятия современным языком, но оставившие неизменной восприятие «высших сил», «Вселенной», «внешнего мира» как не-себя и вне себя, не говоря уже других «равных» себе силах – людях, живых существах, предметах. Более того, трепанируя на достоверность, «вашесть» и «не-вашесть» даже то немногое, что у человека остается – продуктов и производных человеческого тела, разума и сознания – желаний и целей. С легкой руки классифицируя их на истинность/не-истинность, реалистичность/не-реалистичность, эгоизм (цели от ума)/безусловная любовь (цели из «души») и т.п., при этом не давая никаких критериев градации, кроме норм морали, которые в каждом конкретном случае варьируются не просто в широких пределах, зачастую до противоположности, что делает подобную градацию неприемлемой для всех и для вся, со всей очевидностью.

Иными словами, возможно буквально по кирпичикам собрать свою реальность в любой форме, но нельзя поменять свойства, форму кирпичей, либо вообще отказаться от них и изобрести совершенно новый еще не известный науке материал и собрать конструкцию из него. Или же все-таки возможно?

Я сознательно умалчиваю пока об аксиомах модели единого живого мира – о том что, по идее, должно быть в этой главе. По той простой причине, что без понимания откуда и куда ноги растут, возводить подобные заявления в ранг безусловных аксиом будет равносильным плодить очередное «вселенское» учение «о законах мира во всем мире», не имеющего никакой связи с реальным миром, а это то, к чему я стремился и стремлюсь данной публикацией в наименьшей мере. Потому, вначале поднимем несколько реально задокументированных исследований.

Прикладные эксперименты последней четверти века со всей же очевидностью показывают, что мы в состоянии определять вероятность событий не только в настоящем и в будущем, но и совершенно удивительным образом, в прошлом. Из сотен публикаций на эту тему, можно отметить очень интересное издание Грега Брейдена «Божественная матрица», где детально рассматриваются квантовые теории, эксперименты с фотонами и влиянием нашим выбором и мыслями на поведение фотонов как частиц либо как волн, с указанием первоисточников. Во всяком случае, ее первых двух разделов, где эти опыты детально описаны. Наиболее интересен эксперимент Джона Уилера, предпринятый в 1983 г., наглядно демонстрирующий, что мы своим выбором можем влиять не только на будущее событие, но и на уже произошедшее, исход которого мы пока не знаем. Еще дальше в своих исследованиях зашел Марлон О.Скулли, наглядно демонстрируя, на языке квантовой физики, что возможно повлиять на исход эксперимента, не только произошедшего, но и исход которого уже известен, методом «квантовой стирки», меняющей значение результата, частично либо полностью. А один только этот факт наделяет нас способностью не просто управлять миром, но и осознать свою истинную роль и предназначение – творца своего мира! Причем абсолютного творца, не просто событий, но и правил, определяющих эти события. Оставив высшую управленческую должность с массой ее привилегий, ради реализации своих творческих интересов.

Хотя звучит красиво, пока понятно, что ничего не понятно. Впрочем, об этом понимании и повествование.

Представим цели, для наглядности, в образе трех кругов:

Итак, зона 1 – Реальные Цели.

Она же – ближние, достижимые цели, в рамках имеющейся системы подсознательных убеждений, в пределах зоны комфорта либо слегка выходящие за нее.

Основной особенностью этой зоны является наличие подтверждающего подсознательного убеждения к любой цели и мысли, находящейся в ее пределах. Это все то, что мы воспринимаем как «факты», «реальность».

Примеры реальных целей (для большинства):

— пойти и взять (купить) газету;

— исправить зрение, сделав лазерную коррекцию;

— зарабатывая 40-45 тыс.руб. в месяц, планировать приобретение автомобиля в ближайшие 2 года, с использованием кредита

Объединяет эти цели то, что они реально достижимы действиями, не всегда в один ближайший шаг, но все же к ним можно построить логическую цепочку действий, основанную на имеющихся убеждениях. Отсюда, широко распространено восприятие процесса реализации в следующем виде:

(1) МЫСЛЬ? ДЕЙСТВИЕ? РЕЗУЛЬТАТ

Если же приходится действовать там, где еще нет своих навыков и знаний, опять же всеобщая растиражированная рекомендация: действовать, а с действиями придут навыки и убеждения. То есть, наш процесс реализации цели представляется в виде второй формулы:

(2) МЫСЛЬ? ДЕЙСТВИЕ? УБЕЖДЕНИЕ? РЕЗУЛЬТАТ

Собственно говоря, именно ко второй формуле и относят обычно применение «закона притяжения», самомотивации: выбирай смелые, но РЕАЛЬНЫЕ цели, ДЕЙСТВУЙ – и результат придет. Так где же здесь «волшебство», «удача», «секрет»?? А их нет, все это – слюнявая клюква для пафосных переростков. В «реальном» мире надо не витать в облаках и компостировать себе мозги диванными визуализациями, а заниматься реальными делами, тогда и результат будет, тоже не волшебный, зато вполне реальный. Хотя все же незначительную роль «волшебству» можно отвести и в этой формуле: при соответствующем психологическом настрое, вере в себя и свои силы, позитивном взгляде на мир, тебе проще общаться с окружающими, и возможно, твои действия сложатся легче и быстрее, чем без самонастроя. К примеру, удастся получить кредит на покупку машины на более выгодных условиях, возможно, автосалон предоставит дополнительную скидку при покупке.

К сожалению, применение «закона притяжения» увязывают очень часто лишь в этих крайне ограниченных, банальных пределах. И называют это «реальным» взглядом на вещи, трезвой оценкой, а не витанием в облаках. Удивительно, что упускается из виду, обе приведенные выше формулы процесса реализации цели не просто неверны и не полны, а перевернуты с ног на голову.

Представим формулу в расширенном виде:

МЫСЛЬ? ОЩУЩЕНИЕ(+)? УБЕЖДЕНИЕ? ДЕЙСТВИЕ? РЕЗУЛЬТАТ

Данная последовательность высвечивает один важнейший компонент реализации цели, упущенный в прежних широко растиражированных пособиями «успеха» формулах: ОЩУЩЕНИЯ (+) –ощущения в подсознании, запускающие поддерживающие убеждения. Оголтелые материалисты приводят массу примеров, мол, ощущай не ощущай, человек – не птица, а коли так – иди, прыгни с 20 этажа и полети, ощутив себя драконом, вот тогда-то мы и согласимся. А коли нет – не засоряй эфир. Аргумент очевидный и вроде, абсолютно логичный. Но упускается одно, еще перед действием, прыжком с небоскреба, в нас уже заложено знание, на уровне глубочайших убеждений, что человек – не птица и не летает. То есть ОЩУЩЕНИЕ (-), и именно оно и сработает. А то, что мы представляем мыслями, картинкам в голове, как летаем – в миллионы раз слабее имеющегося убеждения. На «слабо» убеждения не появляются. Здесь нужен свой глубоко укоренившийся опыт и убеждения, чтобы вызвать то самое ОЩУЩЕНИЕ (+).

Отсюда, понятна формула реализации реальных целей. Главным творческим составляющим в ней выступают те самые ОЩУЩЕНИЯ (+), а вовсе не действия, роль действий – лишь в запуске поддерживающих ощущений, убеждений.

Столь же понятна и вторая формула, где действиями можно якобы запустить свои новые убеждения. В реальности, не действия запускают убеждения. Механизм другой: пробуя новые, более смелые действия, мы автоматически, еще перед действиями, настраиваемся на более решительные ощущения в себе. И довольно часто ОЩУЩЕНИЯ (+), связанные с другой целью и действием, в которых вы уже убеждены и которые вы предпринимаете, чтобы подхлестнуть первую цель, накладываются на ОЩУЩЕНИЯ (-) от вашей цели и «перебивают» отрицательное убеждение.

Это как раз известный путь обучения «на практике». Тот, про который пишет Мирзакарим Норбеков в своем «Опыте дурака». Хотя и он оказывается применим только для целей, не слишком выходящих за зону комфорта и имеющихся убеждений. К примеру, можно «инстинктивно» поймать верные движения и поплыть, прыгнув с моста в неглубокую реку по пояс. Но если вас сбросить в 20 км от берега с вертолета в открытое море, шансы выжить практически нулевые даже для опытных пловцов. И все же, в жизни приходится очень часто иметь дело именно с такими целями. Есть ли хоть какой-то шанс достичь и их? «Классические» теории мотивации и многочисленные интерпретации «закона притяжения» не дают конкретного ответа на это вопрос, за исключением того, что нужно выбирать реальные, реалистичные цели.

Рассмотрим зону 2 – Нереалистичные Цели.

Разумеется, масштаб зоны комфорта, представления о реалистичности целей у каждого свои. И все же, каждому в своей жизни приходится сталкиваться со случаями, когда интересующая и желанная цель оказывается далеко за пределами своих поддерживающих убеждений. Реализацию и сбычу таких целей и желаний принято считать за чудо, сказочное везение.

вернемся к нашим примерам, разве не сказочным везением можно считать:

— большой выигрыш в лотерее, казино, без каких-либо предварительных усилий, просчетов, с первой попытки;

— восстановление зрения путем несложной и недолгой ежедневной глазной гимнастики;

— выращивание новых зубов взамен выпавших и удаленных ранее;

— приобретение машины стоимостью 1-1, 5 млн руб в подарок или благодаря внезапному незапланированному приходу денег с почти забытого прошлого проекта, при текущей зарплате 20-25 тыс руб., не позволяющей толком планировать даже простейшее авто;

— рождение взаимных чувств и любови с конкретным человеком, которых не было изначально

Все эти и другие подобные цели воспринимаются как абсолютно нереалистичные, исходя из имеющихся убеждений. Опять же удивительно, но с этими целями что «материалисты», что многие концепции «притяжения фактов своими мыслями» пробуют работать тем же подходом, формулой реализации цели, что и с реальными целями, а именно:

МЫСЛЬ? ДЕЙСТВИЕ? РЕЗУЛЬТАТ

Вот только, в отличие от реальных целей, результат здесь получается отрицательным, и он совершенно очевиден и прогнозируем, если представить формулу в ее настоящем виде:

МЫСЛЬ? ОЩУЩЕНИЕ(-)? УБЕЖДЕНИЕ? ДЕЙСТВИЕ? РЕЗУЛЬТАТ

Иными словами, еще до действий, какими бы они ни были, в ответ на мысль всплывает подсознательное убеждение, что цель недостижима и нереалистична, ОЩУЩЕНИЕ (-). И именно оно блокирует на корню достижение желанной и интересующей цели. Поскольку результата нет, материалистический подход ставит категоричный диагноз о недостижимости цели и дает рекомендацию выбирать более ближние, реальные цели. Однако, на удивление, и многочисленные эзотерические концепции оказываются бессильны предложить конкретные работающие формулы реализации таких целей. Вернее, формул, ритуалов предлагается великое множество, но практически ни один из них не применим на практике везде и всегда. То же, что срабатывает, получается зачастую не благодаря, а вопреки. Не случайно, еще никому не удавалось поставить на поток и практику случаи сказочного везения, в лучшем случае лишь немного повысить их вероятность, тем же самым пресловутым позитивным настроем. Обычно, к этому и сводится вся роль «волшебства» и творчества в жизни мыслями, оставляя «реальные» дела многочисленным действиям.

Отсюда и масса ограничений классических концепций «притяжения»: деление целей, людей на своих и не своих, путей достижения на открытые и закрытые.. Широко растиражирована рекомендация выбирать и достигать только те цели, путь к которым поддерживается своими ОЩУЩЕНИЯМИ (+) в подсознательных убеждениях. А коли цель не дается – отпусти ее и намеревай другое.

В случае конкретно с трансерфингом В.Зеланда, можно провести четкую параллель между реальными целями и внутренним намерением, с одной стороны — и нереалистичными целями и внешним намерением, с другой. Действительно, реальную цель можно достичь как действиями, внутренним намерением, так и внешним намерением, просто смысл городить огород, когда можно сделать очевидные вещи, и получить конкретный результат? А вот нереалистичную цель внутренним намерением не получить ни при каких обстоятельствах, и никакими действиями т.к. этому препятствуют свои же убеждения. Остается только внешнее намерение, но что же именно это такое, и главное, точного рецепта, формулы его запуска, трансерфинг не дает. За исключением уже упомянутых рекомендаций, что цели нужно выбирать по возможности более реалистичные, не слишком отстоящие от текущих убеждений. Но это, по сути, низводит роль «волшебства» и лишь подтверждает доводы материалистов в пользу действий как главного инструмента расширения своих убеждений.

Не случайно, широко распространены и подтверждены многочисленными примерами ограничения в применении техник «притяжения» фактов мыслями, перечислим лишь некоторые:

— исполнение заказов в пределах «материализации» маршруток, автобусов, чашки кофе и аналогичных по масштабу, простым представлением, причем, разумеется, не в нереальных условиях – для более же серьезных целей необходимость в «передвигании ног», в масштабах, мало отличающихся от банального трудоголизма;

— широко распространенное убеждение, что не работает притяжение конкретных людей, якобы, только абстрактных;

— убеждение, что за все нужно платить, или закон компенсации, подразумевающий, что сказочное везение происходит не просто так, за него отнимется в другом.

По сути, эти и другие примеры совершенно четко демонстрируют попытки получить «нереалистичные» цели, не сменив своих убеждений. Отсюда, совершенно логичны результаты, либо они ограничиваются своими же убеждениями, в пределах маршруток-кофе, либо, если удается получить где-то нелогично высокий результат, то лишь за счет убытков в другом. И совершенно логичным же образом, «диванные» визуализации приносят лишь крупицы намереваемого результата, либо в ответ на продавливание ситуации своими аффирмациями и визуализациями, еще больше обостряют и отдаляют желанную цель. Рано или поздно, большинство сдаются, отпустив цель, и вот тут-то она, зачастую, и случается. Тот же трансерфинг возводит это едва ли не в правило, отпустить, отказаться от цели, смириться с поражением. Хотя имеется масса примеров, в том числе моих личных, когда отнюдь не близкие и не самые реалистичные цели реализовывались вовсе не «отпусканием» и отказом от них, а как раз наоборот, активным проживанием, желанием, хотением, регулярными ежедневными визуализациями. При том, реализовывались «естественным путем», т.е. без насилия и лишений других задействованных в цели людей и событий. Очевидно, формула в другом.

И она становится понятна, как только мы представим ее, исходя из принципов первичности ощущений действиям:

МЫСЛЬ? ОЩУЩЕНИЕ(-)? ЭНЕРГОТРАНСЛЯЦИЯ? ОЩУЩЕНИЕ(+)? УБЕЖДЕНИЕ? ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ? РЕЗУЛЬТАТ

Здесь впервые появляется понятие ЭНЕРГОТРАНСЛЯЦИИ — важнейшей и по сути ключевой составляющей творческой энергии, силы мира. Ее суть, как и суть сопутствующей ей, противоположно направленной силы – энергоподзарядки – мы рассмотрим и опишем чуть позже, в отдельной главе. Пока же, вернемся к приведенной формуле – она хорошо объясняет, почему не работает реализация «нереалистичных» целей ни у материалистов, ни у последователей классических интерпретаций «закона притяжения».

С материализмом все понятно – невозможно действиями компенсировать свое же мощное отрицательное убеждение относительно цели, оно и будет воспроизводиться. И здесь рекомендация через еще более смелые действия пытаться «подстегнуть», «зажечь» желанные ОЩУЩЕНИЯ (+) в самих себе работает лишь в крайне ограниченных пределах, для целей хотя и за пределами привычной зоны комфорта, но все же поддерживаемой другими имеющимися убеждениями, хоть в чем-то. Для цели, более радикально отстоящей от текущего образа жизни и убеждений, никакие действия не притянут сопутствующие ОЩУЩЕНИЯ (+). Потому, материалистическая модель мира бессильна в скорой реализации хоть и интересных, но воспринимающихся нереалистичными целей.

Интереснее объяснение неудач классических теорий притяжения. В самом деле, почему для целей, воспринимающихся нереалистичными, активные визуализации, аффирмации, зачастую, только ухудшают положение, не говоря уже о действиях. А «отпускание» целей вовсе не гарантирует их сбычу, либо реализует их тогда, когда уже все сроки прошли и совершенно неактуально, и даже нежеланно.

Объяснение очень просто: роль и задача визуализаций, аффирмаций – вовсе не в «материализации» целей, они лишь конкретизируют ее и запускают соответствующее убеждение в подсознании. На тактильном уровне это воспринимается как чувство, ощущение в области солнечного сплетения – хранилища подсознательных импульсов и реакций организма. Если убеждения поддерживают цель, автоматически транслируется то самое ОЩУЩЕНИЕ (+), оно чувствуется обычно как приятное раскрытие, излучение, импульс, толчок в солнечном сплетении – он дает силы действовать, побуждает к действиям. Хотя порой, для мощного глубоко укоренившегося убеждения и действовать не приходится, цель реализуется сама.

Но для целей, воспринимающихся нереалистичными, механизм иной. Ответом подсознания будет категорическое НЕТ, ОЩУЩЕНИЕ (-), как сжатие, холод, ощущение втягивания в теле, особенно в солнечном сплетении. Это крайне неприятное чувство, и убрать его можно либо немедленно прекратив думать и визуализировать нереалистичную цель, либо бросившись в активные действия, стремясь подзарядиться ими. И то, и другое губительно для цели. Бросив думать о цели, «отпустив» ее, вы вовсе не гарантируете ее реализацию, если не накоплен достаточный импульс желания. А педалируя действия – лишь воссоздаете ОЩУЩЕНИЕ (-), которое снова и снова воспроизведет реальность, где вашей цели нет и не предвидится, сколь ни действуй. Если только в ходе этих действий не получится отстраниться от ощущения нехватки, отсутствия цели и результата, что случается крайне редко. Более того, продолжение активных визуализаций и аффирмаций имеет тот же эффект: они, как и действия, вызывают уже укоренившееся ОЩУЩЕНИЕ (-). Оттого столько случаев негативных ощущений и эмоций во время визуализаций вроде бы желанных целей. Причем, эти негативные ощущения приходят не сразу, в первые дни, на волне эйфории, получаешь несравнимое удовольствие и легкость при представлении цели, но она же превращается в тяжесть в дальнейшем. Многие теории объясняют это тем, что цель выбрана не верно. Вывод в корне и абсолютно неверный. Просто цель слишком далеко отстоит от привычной зоны комфорта и имеющихся убеждений, и никакими активными действиями и визуализациями ее не достичь.

Так где же выход?

Он есть, и это то, ради чего едва ли не вся эта книга.

Вспомним разницу между двумя аксиомами «закона притяжения», выбора, ограниченного свободой и волей выбора «других» людей и целей — и неограниченного выбора любой реальности, простым переходом на другую линию жизни. Приняв ошибочность первой аксиомы, нам остается раскрыть вторую, в чем ее отличие, как она работает, за счет чего осуществляется переход?

Отличие лишь в одном. Первая аксиома подразумевает ограниченность ресурсов и энергии В УЖЕ ПРОЯВЛЕННОМ МИРЕ, порождающую уже упомянутые ограничения, законы компенсации, «перекидывания монады», кармы и пр. «следствия». Вы оперируете уже существующей энергией, лишь перераспределяя ее. Речь не об абстрактых целях, людях, а именно о уже материализованной, «случившейся» реальности. Вторая же аксиома означает прямое, непосредственное творение мира через рождение и проявление новой энергии, даже в проявленном мире. Вы не меняете ничего в имеющихся убеждениях, а придаете системе дополнительный импульс, и она переходит в новое состояние, где ОЩУЩЕНИЕ (-) автоматически и само заменяется на ОЩУЩЕНИЕ (+). Как это сделать??

Той самой энерготрансляцией, через сами ощущения. Об этом будет целая глава, пока же вкратце буквально одним абзацем — вы вербализуете, конкретизируете «нереалистичную», но от этого не менее интересную и желанную вам цель, через мысле-образы, визуализации, аффирмации. После спадания первоначальной эйфории, они вызывают соответствующие ОЩУЩЕНИЯ (-) в подсознании – и вот тут, вместо прямого воздействия на него, своими же мыслями или действиями, вы передаете мыслеобраз цели в свое сердце. И именно оно насыщает и электризует его до такой степени, что буквально лучится и согревает все вокруг, включая любые блоки и зажимы в солнечном сплетении. Происходит автоматическое перепрограммирование своих же ОЩУЩЕНИЙ в отношении желанной цели с (-) на (+). Вы понятия не имеете, как цель осуществится, насколько она реальна – вы просто ее погружаете и заряжаете своей же любовью. Вы не воздействуете ни на цель, ни на внешний мир, не пытаетесь в нем изменить ничего, вы просто проживаете свою цель, всем сердцем. И тогда происходит то самое волшебство: сердце рождает и передает теплоту и радость от переживания в подсознание (солнечное сплетение). То, что были бессильны сделать любые действия и умственные визуализации, возникает драгоценное ОЩУЩЕНИЕ (+) и непередаваемая радость, зиждущаяся не на внешних «фактах», а на вашем внутреннем ощущении – и вскоре, при возвращении к этому ощущению снова, оно становится убеждением. И тогда цель, самым «волшебным» для всех, но естественным для вас образом реализуется. То, что другие назовут невероятной, сказочной, волшебной удачей. А для вас это станет лишь продолжением внутренней радости.

Возникает естественный и логичный вопрос, а где же здесь действия? Они есть, но их роль совсем другая, нежели принято считать: они лишь удерживают, помогают воспроизвести ОЩУЩЕНИЯ (+). То есть, совершенно не важно, предпринимаете ли вы новые, решительные действия, связанные логически с воспринимаемой нереалистичной целью либо остаетесь в рамках повседневного круга забот, главное – не действия, а ощущения от них. И это – величайшее благо и возможность для творчества, поскольку в отличие от доступных действий, которые, понятное дело, ограничены занимаемым нами местом и возможностями, набор ощущений, доступных каждому, неограничен в любых, самых стесненных условиях. Вопрос лишь в настройке на них. Здесь более смелые действия могут быть в помощь, потому что с повседневными делами у всех уже связаны привычные ощущения, в которых, понятное дело, желанной цели нет места. Если не менять привычный уклад и распорядок дел, необходим тщательный сознательный контроль за трансляцией ОЩУЩЕНИЙ (+), иначе привычные ощущения и убеждения мгновенно вытеснят и заглушат его. Вот почему смена обстановки, места, дел, обязанностей – всегда отличный шанс с большей легкостью прийти к новым целям, потому что на новый распорядок и непривычные действия намного проще наложить ОЩУЩЕНИЯ (+) желанной цели. Именно потому, к примеру, визуализация роста мышечной массы либо напротив, похудания, гораздо лучше работает у тех, кто уже регулярно занимался упражнениями в прошлом либо занимается в настоящем, в то время как для новичков, не занимавшихся своей фигурой и телом, те же визуализации не приносят практически никакого эффекта – это многократно описанный и задокументированный факт. Однако, это не абсолютная необходимость, приоритет всегда не в действиях, а в ощущениях. Если не сделать их устойчивыми, даже сменившаяся обстановка, новые действия уже очень скоро воссоздают привычные ОЩУЩЕНИЯ (-). И так, еще недавно казавшаяся столь интересной новая работа, становится рутиной, прекрасные романтические отношения, возникшие буквально накануне, в считанные дни теряют свой блеск и привлекательность, новый управленческий подход, приносивший поначалу большую экономию на издержках, оборачивается дополнительными затратами.. Примеров здесь масса.

Выявленная закономерность слишком значима, чтобы не обрисовать ее еще раз, в схематическом представлении.

Рисунок слева – имеющаяся, текущая реальность, точка А – наше место в ней. Цель, представляющаяся нереалистичной – точка В, как видно на рисунке, она находится за пределами зоны подсознательного комфорта, следовательно, вызывает ОЩУЩЕНИЯ (-) при настройке на нее, действиями либо мысле-образами. Здесь-то и проявляются ограничения и сугубо материалистического подхода, признающего изменения только через действия, в рамках текущей реальности, и «классических» интерпретаций притяжения мыслями. Ведь воздействие через мысле-образы – это такое же воздействие, ре-агирование, на текущую реальность. Отсюда и известные ограничения в виде деления на свои и не свои цели и двери, конкретных и абстрактных людей, закрытые и открытые пути – в основе этих ограничений лежат свои же подсознательные убеждения. И эти ограничения совершенно естественны, оставаясь в рамках РЕАЛЬНОСТИ 1, любой переход из точки А в В, находящуюся за пределами зоны своего комфорта, будет насилием, либо к своим же ограничивающим убеждениям, препятствующим появление цели, если вы ее добиваетесь любой ценой, либо к собственным побуждающим мотивам, если вы отказываетесь от цели, «отпуская» ее и намеревая что-то менее радикальное, не вызывающее столь жесткое противодействие своих же ОЩУЩЕНИЙ (-). В рамках текущей реальности, любой исход подразумевает неизменное количество энергии, и если вам даже удастся продавить цель В, вам неизменно придется платить за это грубое воздействие на свои же убеждения, в виде срывов и неудач в других жизненно важных областях либо «накачивать» энергию сотнями действий и техник, чем многие, впрочем, и занимаются без устали, возводя системы и методики личностного роста. Это правило без исключений, и это то, о чем пишется во множестве эзотерических и религиозных концепций. По сути, это – модель насильственного изменения реальности.

Однако, существует и другая модель – не насильственного изменения, а осознанного творчества. Взгляните на рисунок 2: из точки А в РЕАЛЬНОСТИ 1 вы переходите на другую линию жизни в РЕАЛЬНОСТЬ 2, точка В2. Координаты у нее те же самые, цель одна и та же, что и в прежней РЕАЛЬНОСТИ 1. Разница в одном: в новой реальности эта нереалистичная цель находится уже в зоне комфорта и вызывает ОЩУЩЕНИЯ (+) при настройке на нее. Разница поистине огромна: она означает, что вместо насилия над своими поддерживающими либо ограничивающими убеждениями, вы сливаетесь с ними, и цель абсолютно непременно реализуется. Но как же перейти из точки А в В2. Чем отличается этот переход от перехода в рамках текущей реальности из А в В?

Только одним. Для перехода из А в В в рамках РЕАЛЬНОСТИ 1 вы используете свою уже существующую энергию, проявленную в тех или иных убеждениях, будь они поддерживающими или ограничивающими, потому сохраняется общий баланс энергии, просто происходит ее перераспределение. В то время как для перехода в другую РЕАЛЬНОСТЬ 2 вы не используете свою осознаваемую энергию вообще. Вернее, вы используете ее, лишь настраиваясь на желанную цель В2, и дальше позволяете миру САМОМУ реализовать эту цель, НЕНАСИЛЬСТВЕННО. Как? Путем рождения и проявления новой энергии, не связанной ни с какими имеющимися вашими убеждениями. Это то самое рождение и излучение теплоты в сердце, при мыслях и образах цели – вы не воздействуете на внешний мир вообще, вы лишь проживаете цель в себе самом, заряжаете ее любовью. И вот тут и происходит то самое волшебство: образ цели, несущий заряд любви, воздействует на подсознание, замещая существующие ограничивающие убеждения, ОЩУЩЕНИЯ (-), не за счет того что вы отрываете от себя и жертвуете, идете на компромиссы с самим собой в чем-то другом, а за счет рождения новой энергии, любви. И эта дополнительная энергия и трансформирует РЕАЛЬНОСТЬ 1 в РЕАЛЬНОСТЬ 2, где все то же самое, только внешний мир, вместо препятствий, сам вам буквально помогает реализовать цель В2, ведь она в новой реальности вызывает только ОЩУЩЕНИЯ (+). Более того, в новой реальности вам может быть даже необязательно перемещаться в точку В2 какими-то действиями, вы можете вообще остаться на месте, точка А2, и цель все равно придет к вам сама. Такова сила любви – главной творческой энергии в нашем мире. Без нее любое воздействие становится насилием, а с ней – приносит самые прекрасные ощущения и возрождает жизнь.

Ближе всего к осознанию этого механизма, на мой взгляд, из популярных изданий подошла система Хоопонопоно. Только там этот механизм рассматривается как система очистки от своих негативных убеждений и эмоций. Между тем, его проявление ярче и грандиознее – не просто в очищении, но и в прямом осознанном и главное – не обремененном никакими искусственными ограничениями, вроде своих/не своих, конкретных/ абстрактных людей и целей, и при этом, что главное — ненасильственном осознанном творении своей жизни. Главной творческой силой – любовью.

И в завершение раздела – небольшое добавление.

Мы еще не упомянули зону 3 в рисунке из начала главы – Невозможные цели.

В чем же их разница, хотя бы с нереалистичными целями? По сути, лишь тем, что если нереалистичные цели, при определенных, крайне маловероятных обстоятельствах, все же можно допустить, то невозможные представляются такими в любых обстоятельствах – это то, чего не может быть, потому что не может быть никогда.

К примеру, возьмем троллейбус.

То, чтобы мы пришли на остановку, как раз когда он подойдет – это вполне реальная цель. Ее можно осуществить, повысить вероятность, узнав расписание. Теперь представим, что нам нужно ехать в место, куда не ходит не один из маршрутов с этой остановки, и у нас нет ближайшей возможности туда добраться иным путем – здесь цель попасть в это место, сев на любой троллейбус, представляется нереалистичной. Но все же крошечная вероятность есть, ведь бывает, что троллейбус иногда идет не по своему маршруту. Хотя сознательно заказать такую цель, алгоритмом, пригодным для реальной цели, попросту невозможно. И все же такая вероятность есть, и о ней – написанная выше глава.

Но пойдем еще дальше. Представим, что нам нужно попасть на троллейбусе в то место, куда не проложен электрический ток. Понятно, с точки зрения имеющихся убеждений это попросту невозможно, ни при каких вероятностях и везениях, даже сказочных. То же самое, как излечение от смертельной болезни, омоложение организма, радикальное продление срока жизни, проход сквозь твердые предметы – все эти желания противоречат краеугольным, самым глубоким представлениям о существующем мире, и потому не могут быть осуществлены никакими действиями.

И все же, такие задокументированные наукой случаи есть. Даже без столь громкого официоза, подобные «невозможные» случаи приключаются почти каждый день в жизни самых обычных людей. Пример выше с троллейбусом не просто так, это реальный случай из жизни моего приятеля — однажды он опаздывал по пробкам на свою же презентацию и решил ускориться, перескочив на троллейбус, которому разрешен проезд по выделенной полосе, хотя от конечной остановки по маршруту оставалось минут 10 своим ходом. Однако радость была преждевременна — пробка возникла из-за аварии канализации и затопления сразу нескольких перекрестков, и троллейбус, уперевшись в очередной из них, встал, казалось, намертво. Самым обидным было то, что в каких-то нескольких десятках метров шла параллельная незатопленная троллейбусная линия, при том ведущая прямо к цели маршрута, но перескочить туда, не промочив ноги, было уже невозможно. Своим ходом не успеть. Казалось, все потеряно. И тут произошло то, что иначе как волшебством в той ситуации не назовешь: водитель троллейбуса, явно не горя желанием простоять пару часов в луже в окружении таких же застрявших троллейбусов, опустил «усы»-пантографы, питавшие электротягой, и внезапно троллейбус медленно поехал в направлении параллельной ветки своим ходом БЕЗ ЭЛЕКТРОТЯГИ. Как «оказалось», современные модели троллейбусов оснащают возможностью автономного хода до нескольких сот метров, для объезда препятствий. Конечно, со знанием этого факта, никакого волшебства, обычная проза жизни, но тогда, на тот момент, иначе как чудом то «спасение» было не назвать. Троллейбус благополучно доехал до параллельной линии, подключился к ней и вмиг домчался, не по своему маршруту, прямо до места презентации, так что даже пешком идти не пришлось, и презентация прошла вовремя и успешно.

Пример крайне показателен, наглядно демонстрируя самый распространенный механизм и сценарий проявления нового знания и новой энергии в жизни — не через прямое противопоставление «фактам» уже проявленной реальности, а как -бы вскрывая дополнительные, ранее неучтенные и неизвестные обстоятельства, делающие невозможное частично, а порой и полностью возможным. Если взглянуть в историю, переход от одной модели восприятия мира к другой, к примеру, от тарелки на трех слонах или китах к теоцентрической, затем к гелиоцентрической, спустя некоторое время – к бесконечной вселенной, теории струн – каждый раз приносил изменение самых краеугольных убеждений. Точно также, как в считанные годы обесценился и подешевел бывший до того столетиями драгоценным металлом алюминий, с открытием химической реакции его получения, Однако, это изменение происходило и происходит не за счет прямой замены прежних ограничивающих убеждений, ОЩУЩЕНИЙ (-) на новые поддерживающие, а скорее за счет более глобального видения, выхода за пределы прежней реальности, взгляда сверху, при котором предыдущие ограничения хотя и не перестают быть, теряют свое абсолютное значение, и «выясняется», что при определенных, новых, ранее неучтенных условиях, возможно то, что раньше считалось, не просто нереальным, а невозможным в принципе. Обычно этот процесс увязывают исключительно с новыми, научными открытиями, хотя его роль куда важнее и практичнее — таков процесс прямого проявления новой энергии и новых знаний, творящих обстоятельства ни много, ни мало- целиком наших жизней.

Я убежден, что перед нами простирается прекрасный и интереснейший опыт – открытия и познания ранее невозможного. И это задача – в наших силах, при условии ее решения не насильственным методом перераспределения своих убеждений, а через осознанное творение мира – своей любовью. Конкретнее о непосредственных шагах – в следующих главах, пока же подытожим.

Резюме – «Единый мир», его аксиомы:

1. Энергия и ее количество в мире бесконечно, творчество возможно только через рождение новой энергии. Кажущаяся неизменной материальная реальность каждую секунду воспроизводится своими же убеждениями. Даже если это дословное воспроизведение

2. Представление о мире как о дуальном явлении – ошибочно. Мир един, его энергия всепроникающая, в любой момент времени в любом месте

3. Соответственно, реальность также едина, нет никакой разницы между законами и аксиомами творения уже проявленного (материального) и намереваемого («тонкого, метафизического») мира

4. Весь «внешний» мир и его проявления, включая как трансцедентные категории (Вселенная, высшие силы, бог, судьба, карма и пр.), так и «человеческие» — «другие» люди, живые существа, события – являются нашим не просто отражением, но и прямым неосознаваемым творением. В любой момент времени, в любом месте мы можем творить всей энергией мира, без иных ограничений, кроме наших же убеждений

5. Убеждения – не то, что мы думаем, и не то что мы думаем что мы знаем, представлением, а то что мы знаем в действительности – опытом своего тела и разума. Основная сила творения и изменения своих убеждений – энерготрансляции

6. Соответственно, основная творческая сила, создающая мир – не действия, и не мысли и производные от них визуальные (слайды), звуковые (аффирмации) и кинэстетические (ощущения) образы, а энерготрансляции

7. Открытие и проявление нового знания происходит не через прямое противопоставление уже проявленной материальной реальности и ее фактам, а через надстройку, дополнение к ней, которое, в зависимости от своего масштаба может как скорректировать, так и полностью опровергнуть прежнее знание, уже в более глобальном представлении.