Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Комплексная оценка использования производственно-экономического потенциала






 

По экономической природе и характеру воздействия на результаты производства факторы, влияющие на объем производства, делятся на экстенсивные и интенсивные. К факторам экстенсивного характера относятся факторы, связанные с использованием в производстве дополнительных ресурсов (трудовых, материальных и производственных фондов):

- увеличение количества используемых ресурсов;

- увеличение времени использования ресурсов и увеличение продолжительности функционирования основных производственных фондов и оборота оборотных производственных фондов;

- устранение непроизводительных потерь ресурсов.

Показателями экстенсивности развития являются количественные показатели использования ресурсов: численность работающих, величина амортизации, величина израсходованных материалов, объем основных и оборотных фондов.

Факторами интенсивного типа считаются факторы, связанные с использованием имеющегося производственного потенциала:

- совершенствование качественных характеристик используемых ресурсов (средств труда, предметов труда, рабочей силы);

- совершенствование процесса функционирования используемых ресурсов (совершенствование технологии производства, организации производства, организации труда, организации управления; ускорение оборачиваемости основных и оборотных производственных фондов).

Показатели интенсивности развития – качественные показатели использования ресурсов: производительность труда или трудоемкость, материалоотдача или материалоемкость, фондоотдача или фондоемкость основных средств, количество оборотов или коэффициент закрепления оборотных средств.

Методика оценки использования производственно-экономического потенциала, связанная с анализом показателей экстенсивности и интенсивности использования ресурсов, включает систему расчетов, при которой влияние на прирост продукции определяется с помощью индексного метода.Анализ осуществляется путем сравнения данных за два периода времени или сравнения планового и фактического значения показателей. Методику рассмотрим на примере, отчетные данные организации представлены в табл.7.8.

Таблица 7.8

Расчет показателей экстенсивности и интенсивности использования ресурсов

Показатель За предыдущий год За отчетный год Темпы роста, % Отклоне ние, %
           
  Количественные        
  Выручка от продаж, тыс. руб.       125, 48   25, 48
  Производственный персонал: а) Численность, чел. б) Оплата труда с начислениями, тыс. руб.       103, 04 153, 86   3, 04 53, 86
  Материальные затраты, тыс. руб.     135, 72 35, 72
  Основные производственные фонды, тыс. руб.     90, 35 - 9, 65
  Оборотные средства в товарно-материальных ценностях, тыс. руб.     141, 15 41, 15
  Итого затраты ресурсов (2б) +3+4+5)     114, 73 14, 73
  Качественные        
  а) Производительность труда, (с.1 / с.2а) руб./чел. б) Продукция на 1 руб. оплаты, (с.1 / с.2б) руб. /руб.   4, 12   3, 36 121, 78   81, 55 21, 78   -18, 45
  Материалоотдача, (с.1 / с.3) 1, 94 1, 79 92, 27 -7, 73
  Фондоотдача, (с.1 / с.4) 0, 95 1, 32 138, 95 38, 95
  Оборачиваемость оборотных средств, (с.1 / с.5) количество оборотов 4, 91 4, 36 88, 8 -11, 2

 

ЭТАП 1. Рассчитывается динамика качественных показателей использования ресурсов (на сколько увеличились или уменьшились показатели 6-9).

В рассматриваемом примере в отчетном году производительность труда выросла на 21, 78% от уровня предыдущего года, зарплатоотдача снизилась на 18, 45%, материалоотдача сократилась на 7, 73%, фондоотдача основных производственных фондов увеличилась на 38, 95%, оборачиваемость оборотных средств уменьшилась на 11, 2% по сравнению с предыдущим годом. По этим данным можно сделать вывод о том, что повысился только качественный уровень использования трудовых ресурсов и основных средств. Значение остальных рассматриваемых качественных показателей использования ресурсов за анализируемый период ухудшилось. По данным гр.5/100% табл.7.8заполняется гр.3 результирующей табл.7.9.

ЭТАП 2. Рассчитывается соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства, характеризующее экстенсивность. Влияние экстенсивности (количественного фактора) определяется делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100% (гр.6 по стр.2-5 делится на гр.6 стр.1табл.7.8)

Рассчитанные показатели помещаем в гр.4 табл.7.9

ЭТАП 3. Рассчитывается доля влияния интенсивности на прирост объема производства продукции. Для определения доли качественного фактора из 100% вычитается доля влияния количественного фактора.

Доля влияния производительности труда (показатель интенсивности) определяется 100% - 11, 93% = 88, 07%, где 11, 93% – влияние численности работающих (показатель экстенсивности).

Аналогично находятся остальные показатели (гр.5-6 табл.7.8).

Таким образом, на 100% прироста продукции потребовалось увеличить численность работающих на (3, 04/25, 48=0, 1193) 11, 93%, потребление материальных ресурсов – на (+35, 72/25, 48=1, 4019) 140, 19%, материальные оборотные средства увеличить на (+41, 15/25, 48=1, 615) 161, 5%. При этом использование основных производственных фондовсократилось на (-9, 65/25, 48=-0, 3787) 37, 87%.Проведенные расчеты свидетельствуют о том, что для трудовых ресурсов на предприятии характерно преимущественно интенсивное использование, для материальных ресурсов и оборотных средств – полностью экстенсивное использование при отрицательной интенсификации, для основных производственных фондов – полностью интенсивное использование.

ЭТАП 4. Определяется относительная экономия ресурсов (гр.7 табл.7.9).

Если среднегодовую численность работающих в отчетном году сравнить с численностью работниковпредыдущего года, скорректированной на коэффициент роста объема производства, то результат покажет относительную экономию численности: -192 человека (882 - 856 × 1, 2548). Если умножить сэкономленную численность работников на среднегодовую заработную плату в отчетном году (25897 / 882 = 29, 361), то получим относительную экономию численности работающих, выраженную в их заработной плате: -5637 тыс. руб. (-192 × 29, 361). Это общий результат интенсификации в использовании трудовых ресурсов, часть которого может отразиться в повышении заработной платы, а часть – в снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии оплаты труда.

Расчет относительной экономии (перерасхода) затрат ресурсов по их видам рассчитывается по общей формуле:

∆ Рi = Рi1 – Tп ´ Рi0,

где

∆ Рi – изменение затрат i-го вида ресурсов за анализируемый период,

Рi1 и Рi0 - затраты i-го вида ресурсов соответственно в отчетном и предыдущем году,

Tп – темпы изменения (роста) объема продаж за анализируемый период (в долях единицы), в нашем случае Tп=1, 2548.

Расчет относительной экономии по видам ресурсов показывает следующие результаты:

по фонду оплаты труда допущен перерасход 25897 – 16832 × 1, 2548 = +4776 тыс. руб.

по использованию материальных ресурсов допущен перерасход48434 – 35687 × 1, 2548 = +3654 тыс. руб.

относительная экономия получена по использованию основных производственных фондов: 65992 – 73041 × 1, 2548 = -25660 тыс. руб.

Совокупная экономия (перерасход) всех ресурсов складывается из следующих данных:

- экономии фонда заработной платы, в данном случае имеет место перерасход в сумме +4476 тыс. руб.;

- относительной экономии материальных ресурсов, в данном случае имеет место перерасход +3654 тыс. руб.;

- относительной экономии основных производственных фондов -25660 тыс. руб.;

- относительной экономии материальных оборотных средств, в данном случае имеет место перерасход +2212 тыс. руб.

Итого эта сумма составила: -15018 тыс. руб.

ЭТАП 5. Рассчитается комплексная оценка всесторонней интенсификации производства (стр. 5 табл.7.9).

Итого затраты в предыдущем году составляли 139674 тыс. руб.

в отчетном году 160245 тыс. руб.Выявляется динамика совокупных затрат: 160245 / 139674 = 1, 1473.

Сопоставлением динамики продукции и динамики совокупных затрат рассчитывается динамика производительности совокупных ресурсов (стр.5.гр.3 табл.4.23): 1, 2548 / 1, 1473 = 1, 0937.

Прирост совокупных ресурсов на 1% прироста продукции (гр.4 табл.7.9) составляет 14, 73 / 25, 48 = 0, 5781.Следовательно, доля экстенсивности на 100% прироста продукции составляет 57, 81% (гр.5), а интенсивности – 100% - 57, 81% = 42, 19% (гр.6).

Таким образом, совокупный социально-экономический эффект повышения интенсивности составляет –15018 тыс. руб.

Таблица 7.9

Формирование комплексной оценки использования производстенно-экономического потенциала

  №     Виды ресурсов Динамика качественных показателей, коэффициент Прирост ресурсов на 1% прироста продукции Доля влияния на 100% прироста продукции Относи-тельная экономия ресурсов, тыс. руб.
Экстен-сивность гр.4*100% Интенси-вность 100%-гр.5
             
  Производственный персонал а) 1, 2178 б) 0, 8155 0, 1193 2, 1138 +11, 93 +211, 38 +88, 07 -111, 38 -5637 +4776
  Материальные затраты 0, 9227 1, 4019 +140, 19 -40, 19 +3654
  Основные производственные фонды 1, 3895 -0, 3787 -37, 87 137, 87 -25660
  Оборотные средства 0, 888 1, 615 +161, 5 -61, 5 +2212
  Комплексная оценка всесторонней интенсификации 1, 0937 0, 5781 +57, 81 +42, 19 -15018

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.