Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вторичная обработка данных






Социометрия позволяет определить:

1) микрогруппировки по матрице взаимных выборов;

2) неофициального лидера по функционально-ролевому критерию (баллы подсчитываются простым подсчетом количества выборов для каждого члена группы);

3) статус члена группы на основе оценок, по следующей формуле:

St = ,

где – сумма оценок, полученных одним членом группы, n – число членов группы.

Показатель статуса:

больше 0, 55 – высокий;

0, 25 – 0, 54 – средний;

меньше 0.24 – низкий.

Групповой коэффициент взаимности определяется по формуле:

Кв = ,

 

где – число взаимных выборов в группе, n – число членов группы.

Социометрия имеет достоинства и недостатки (табл. 2)

Таблица 2

Сильные и слабые стороны социометрии

Сильные стороны Слабые стороны
Позволяет оценить социально-психологическую совместимость членов группы Дает преимущественно количественную информацию
Позволяет " вскрыть" систему неформальных взаимоотношений Неанонимность методики требует дополнительной мотивации опрашиваемых
Определяет статус каждого члена группы и уровень их удовлетворенности общением Ограниченный объем выборки (17 – 20, максимум 36 человек)
Позволяет выявить существенные закономерности как в поведении отдельных личностей, так и в деятельности групп Одноактная социометрия дает лишь " срез", приблизительную " фотографию" групповой структуры
Позволяет быстро и достаточно глубоко познакомиться с коллективом При использовании нескольких критериев процедура обработки усложняется (для каждого критерия требуется составление матрицы и социограммы)
Легкость в применении и обработке результатов Возможно применение только на группе, где члены имеют опыт совместной работы
Не требует специальной подготовки бланков-ответов Субъективный подход к природе полученной информации о взаимоотношениях людей
Исследователь сам варьирует ситуацию обследования Невозможно дать оценку надежности данных на малых выборках без привлечения других методов исследования
Предоставляет наглядное (графическое) отображение результатов Проведение социометрии требует присутствия всех членов группы, что не всегда осуществимо
Предоставляет возможность числового ранжирования членов группы  
Может дать ценный материал для теоретической и практической разработки мероприятий социального развития коллектива  
Многоактная социометрия позволяет отследить динамику групповой структуры  

 

Литература

Лейтц Г. Классическая психодрама Я.Морено. М., 1994.

Методы социальной психологии / Под.ред. Е.С.Кузьмина Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.

Морено Дж. Социометрия. М., 1958.

Практикум по психологии: Учеб. пособие для инженерно-педагогических специальностей / Свердл. Инж.-пед. ин-т; В.М.Шевелев, Э.Ф.Зеер, Л.Н.Сычугова и др. Свердловск, 1988.

Фридман Л.М., Пушкина Т.А., Купланович И.Я. Изучение личности учащегося и ученических коллективов: Кн. Для учителя. М.: Просвещение, 1988.

Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании: Учеб. пособие. М.: Владос, 1995.

 

Тема 2






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.