Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Развитие капитализма в России






Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний рынок и росли связи с мировыми рынками.

Россия относилась к группе стран, вступивших на капиталистический путь развития несколько позднее Франции, Англии, Голландии. К этой же группе относились такие государства, как Германия, Япония, Италия, Испания, Португалия. Нередко их называют «вторым эшелоном» капитализма. Каждая из названных стран имела свои характерные особенности и отличительные черты в экономике и социальной жизни. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия.

Промышленность. Промышленность России была многоукладной. В ней тесно переплетались явления монополистического капитализма с ремесленно-кустарным производством.

Еще одной особенностью было неравномерное размещение промышленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами (Москва, Петербург, Украина, Прибалтика) продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь, Дальний Восток и Средняя Азия.

Промышленность развивалась неравномерно и по отраслям. Ведущую роль играла легкая (особенно текстильная и пищевая) промышленность. Текстильное производство было самым передовым в техническом оснащении. Здесь было занято свыше половины всех промышленных рабочих. Быстрые темпы набирала и тяжелая промышленность: добывающая, металлургическая и нефтяная. Однако отечественное машиностроение было развито слабо.

Вывоз капитала за границу не получил особого размаха, что объяснялось недостатком финансовых средств в стране. Незначительным было участие отечественных предпринимателей и в международных союзах.

Государственный капитализм. Для России особенно было характерно сильное государственное вмешательство в экономику. Оно осуществлялось с помощью кредитов, правительственных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы государственного капитализма.

Государству принадлежало около 30% земли в европейской части страны, горнопромышленные предприятия Урала, заводы по производству вооружения. Правительство вмешивалось в экономическую деятельность, преследуя цели укрепления обороноспособности страны и роста ее военного потенциала.

Иностранные инвестиции. Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный приток иностранных инвесторов из Англии, Франции, Германии и Бельгии, которых привлекала дешевизна рабочей силы, богатые сырьевые ресурсы и, следовательно, возможность получения высоких прибылей. В каменноугольной, металлургической, машиностроительной отраслях промышленности иностранный капитал занял господствующее положение. Немаловажную роль в банковском деле, химической, электротехнической, сталелитейной отраслях промышленности играл французский, немецкий, английский и бельгийский капитал. Так, с 1887 г. началось регулярное предоставление России французских займов. После конверсии российского государственного долга на Парижской бирже в 1888–1889 гг. Франция стала главным кредитором России. Займы дополнялись значительными инвестициями Франции в российскую экономику.

Экономический подъем. Царское правительство поощряло развитие капитализма. Благодаря взвешенной экономической политике государства всего за два десятилетия, с 1881 по 1900 г., промышленное производство в России удвоилось. Россия из отсталой аграрной страны превращалась в аграрно-индустриальную державу.

Интенсивно развивались новые отрасли – угольная, нефтедобывающая, химическая и машиностроительная. В связи с этим резко возросла роль Донецкого бассейна, Бакинского района, машиностроительных центров (Петербург, Нижний Новгород). За 40 пореформенных лет общий объем промышленной продукции в России увеличился в 7 раз (в Германии – в 5, в Англии – в 2, во Франции – в 2, 5). В 90-х гг. появились первые монополистические объединения.

Происшедшие изменения повлияли на роль банков в производственном процессе. В ответ на предоставление кредитов финансисты стали требовать введения своих представителей в советы директоров. Наблюдалось сращивание промышленного и банковского капитала, шел процесс образования финансового капитала и финансовой олигархии.

Транспорт. Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие механизированного транспорта, и в первую очередь сети железных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и социальное значение, способствовало более интенсивному развитию и других отраслей промышленности. Железные дороги строились с широким привлечением частного (в том числе иностранного) капитала. Однако уже к середине 90-х гг. большая часть железных дорог находилась в государственном ведении. (Это было одним из характерных примеров формирования государственного капитализма.) Наиболее интенсивно железнодорожная сеть создавалась в европейской части России, центром которой была Москва. К концу XIX в. железные дороги появились в Закавказье, Средней Азии, на Урале и в Сибири. В 60-е гг. в России протяженность железных дорог составляла 2 тыс. верст, к концу XIX в. она увеличилась до 53 тыс. Основные хозяйственные перевозки осуществлялись теперь по железным дорогам. Железнодорожное строительство теснее связало Россию с Европой.

Одновременно совершенствовался и водный транспорт. Паровые суда были сосредоточены в основном в Волжском бассейне. Речное пароходство развивалось на Днепре, Дону, Оби и Енисее. К концу XIX в. на реках России насчитывалось 2, 5 тыс. пароходов. Численность морских пароходов во второй половине XIX в. возросла в 10 раз.

Торговля. Во второй половине XIX в. завершилось формирование всероссийского рынка. Производство и потребление окончательно приобрели товарный характер. Главным товаром была сельскохозяйственная продукция, в первую очередь хлеб, более 50% которого шло на внутренний и внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной продукцией, спрос на которую повысился не только в городе, но и в деревне. Широкое распространение получила продажа сырья: железной руды, угля, леса, нефти и т.д.

Россия все больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно возрастал объем внешней торговли. В структуре вывоза преобладала продукция сельского хозяйства (особенно хлеб). Попытки освоения азиатских рынков для массового сбыта российской промышленной продукции наталкивались на европейскую конкуренцию и оставались малоэффективными. Ввоз состоял не только из предметов роскоши и колониальных товаров, как в первой половине XIX в., но и металлов, машин. Основными внешнеторговыми партнерами России являлись Германия и Англия. Особое место занимал импорт хлопка (из США), необходимого для развития текстильной промышленности. Во второй половине XIX в. для России был характерен устойчивый активный внешнеторговый баланс, главным образом за счет вывоза хлеба.

Финансы. Значительные изменения претерпела финансовая система России. Был создан Государственный банк, получивший право выпуска денежных знаков. Министерство финансов стало единственным распорядителем государственных средств. Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она способствовала развитию важнейших отраслей промышленности и, главным образом, железнодорожного строительства. Появились первые акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и Харькове. К концу века их было более 40. Однако некоторые из них оказались несостоятельными и обанкротились во время финансовых кризисов 1873 и 1882 гг.

Заметную роль в финансовой жизни России играл иностранный капитал, вложение которого в банковское дело, промышленность и железнодорожное строительство к концу XIX в. достигло 900 млн рублей.

Синдикаты, тресты и монополии. К концу XIX в. капитализм вступил в новую фазу развития. Конкуренция предпринимателей, которая раньше служила стимулом внедрения новых машин, использования новейших достижений науки и техники, превратилась в серьезный тормоз развития экономики. Кризисы перепроизводства стали настоящим бедствием. Их периодическая повторяемость нарушала хозяйственные связи, на долгие годы погружала различные отрасли производства в депрессию. Падала производительность труда, росла безработица. Нищало население, несли убытки предприниматели.

Выход был найден в регулировании рынка сбыта продукции. Капиталисты стали создавать объединения, которые путем установления цен на различные виды товаров влияли на уровень получаемой прибыли и не допускали свертывания производства. Первыми объединениями такого типа были сбытовые союзы — картели. Участники картеля сохраняли свою коммерческую и производственную самостоятельность. Следующая монополистическая форма – синдикаты – строилась на основе создания координирующего центра в виде конторы, которая следила за соблюдением партнерами заключенных соглашений.

Высшей стадией сотрудничества и кооперации стали концерны и тресты. Они объединяли заготовку сырья, производство и сбыт. Юридически предприятия, входившие в концерн, сохраняли самостоятельность, но на практике подчинялись единому руководству. При трестировании исчезала даже формальная независимость. Фактически создавалось новое заведение, поглощавшее мелких производителей. Монополии захватывали господствующее положение в экономике, диктовали цены и регулировали выпуск товаров.

Развитие империализма. Проникновение на зарубежные рынки усиливало международную конкуренцию. В борьбе за сферы приложения капитала, за дешевые сырье и рабочую силу сходились международные монополистические объединения, и здесь уже было невозможно обойтись без поддержки государства. Важным признаком развития товарного хозяйства и рыночных отношений стало широкое развертывание производства военной продукции, которое давало высокие доходы. Государства вмешивались в передел уже поделенного мира. Наступила эпоха военных конфликтов, охвативших весь земной шар. Она получила название империализма.

Сельское хозяйство. Наряду с интенсивным развитием промышленности все очевиднее становилось отставание сельского хозяйства. Являясь крупнейшим поставщиком зерна на мировой рынок, Россия проигрывала своим конкурентам — США и Аргентине — в темпах роста производительности труда, внедрении новых технологий обработки полей, использовании машин. Товарность продукции по-прежнему оставалась низкой. Большинство российских крестьян вело натурально-потребительское хозяйство.

Серьезную проблему представляло малоземелье сельских жителей. Общинное землевладение с периодическими переделами земли, чересполосицей тормозило модернизацию крестьянского хозяйства. К числу феодальных пережитков относилось и помещичье землевладение.

Наследие крепостничества негативно влияло на все стороны жизни страны. Обеднение крестьян снижало покупательную способность населения, вело к ограничению рынка сбыта продукции промышленности. Капитализм еще окончательно не победил в аграрном секторе экономики. Кроме того, полуфеодальная русская деревня формировала широкую социальную базу русского самодержавия.

Социальный строй. Переходный характер исторического развития пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капитализма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы – классы капиталистического общества (буржуазия и пролетариат). В социальной структуре переплетались черты старого и нового общественного строя.

Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Их некоторое экономическое ослабление не сказалось на социально-политическом влиянии. Дворяне, составлявшие всего 1, 5% населения, принадлежали к привилегированному сословию, которое рассматривалось царизмом в качестве основной опоры власти. Помещики еще владели 60% всех частных земель. 30 тыс. дворянских семей относились к числу крупных землевладельцев. Дворянство занимало ключевые позиции в чиновничье-бюрократическом аппарате, армии и общественной жизни. Некоторые дворяне, приспосабливаясь к новым условиям, активно участвовали в промышленной и финансовой деятельности.

Быстро росла буржуазия, которая формировалась из купечества, мещанства, представителей разбогатевшего крестьянства. Она постепенно набирала экономическую силу, однако играла незначительную роль в политической жизни страны. Слабая и неорганизованная, она поддерживала самодержавие, которое обеспечивало экспансионистскую внешнюю политику и возможность эксплуатации трудящихся.

Крестьяне оставались наиболее многочисленной социальной группой. Получив в 1861 г. свободу, они с трудом приспосабливались к своему новому общественному положению. Для этого сословия продолжали сохраняться многочисленные ограничения в самых разнообразных социальных сферах. Незыблемой оставалась община, ограничивавшая правовую, хозяйственную и личную жизнь крестьянина. Община тормозила социальное расслоение крестьян, но не смогла предотвратить его. Оно шло замедленными темпами. Однако проникновение в деревню капиталистических отношений способствовало разделению сельских жителей на кулаков (сельская буржуазия) к основную массу бедноты и полуразорившегося крестьянства.

Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования пролетариата. Особенность рабочего класса России состояла в том, что он не порывал своих связей с деревней. Поэтому созревание кадрового пролетариата шло медленными темпами. Положение российского рабочего класса существенно отличалось от западноевропейского. В России сложились тяжелые условия труда и быта, отсутствовали профсоюзы и система страхования рабочих. Все это поднимало их на борьбу за экономические права. Попытки правительства путем издания фабричных законов вмешаться во взаимоотношения предпринимателей и рабочих были малоэффективными.

Антиправительственная деятельность революционеров попадала на благодатную почву пролетарского недовольства жесткой системой эксплуатации, сложившейся в стране.

Социальная структура пореформенной России и бедственное положение основной массы населения таили в себе зачатки мощных общественных потрясений начала XX в. Население России в 1897 г. составляло 125, 6 млн человек. Число горожан едва превышало 13%. В стране проживали представители более 100 наций и народностей (57% населения), находившихся на разных ступенях развития и исповедовавших различные религии (христианство, ислам, буддизм, иудаизм, конфуцианство, язычество).

Социальная структура представляла собой весьма пеструю картину и отражала уровень экономического развития страны. Наряду с формировавшимися классами капиталистического общества (буржуазия, пролетариат, мелкая буржуазия и.т.п.) в ней присутствовало и сословное деление феодальной эпохи (дворянство, купечество, мещанство, крестьянство, духовенство).

Реформы Витте. Во второй половине XIX в. промышленное производство увеличилось почти в три раза. Экономический рост был достигнут благодаря продуманным реформам и их последовательной реализации. Большую роль в этом сыграл Сергей Юльевич Витте, министр финансов, позднее глава правительства Александра III.

Реформы Витте проводились по следующим направлениям:

- стабилизация рубля и укрепление денежной системы страны;

- протекционистская политика в отношении отечественного производителя;

- создание условий для увеличения притока иностранных инвестиций;

- накопление внутренних ресурсов для проведения индустриализации страны.

Одной из главных заслуг С.Ю. Витте была денежная реформа 1897 г., в результате которой был введен «золотой стандарт», то есть свободный обмен рубля на золото в государственных банках. Золотой рубль заменил прежний серебряный эквивалент бумажного рубля, от которого многие стремились избавиться. С введением золотого рубля ситуация резко изменилась на противоположную. Все хотели иметь у себя золотой рубль, в том числе и иностранцы, создававшие в России свой бизнес. Российские деньги высоко котировались на мировом финансовом рынке.

В 1895 г. Россия перешла на систему золотого обращения и установила чрезвычайно строгие условия для выпуска в обращение кредитных билетов, которые должны были обязательно обеспечиваться золотом. Уже к 1904 г. золотой запас Государственного банка России составлял 903 млн руб. За этот период кредитных билетов Госбанка было выпущено на 578, 4 млн руб. Таким образом, золотое покрытие составляло 156%. К 1914 г. этот показатель несколько снизился, составляя уже 101%.

Другой заслугой С.Ю. Витте стало привлечение иностранных инвестиций. Из 11 млрд рублей, направленных на строительство железных дорог в России, половина была вложена иностранцами. И привлекал их деньги российский министр финансов с помощью облигаций государственных займов, приносивших большие дивиденды. Вместе с положительным торговым балансом страны обеспеченность российской валюты золотом придавала уверенность иностранным инвестициям, способствуя их привлечению.

Проводя политику протекционизма, С.Ю. Витте изменил таможенные тарифы в пользу отечественных производителей. Ввозимые иностранцами товары облагались пошлиной в размере 33%, а до этого она составляла всего 16%, то есть была почти в два раза меньше. С введением повышенных ввозных пошлин повысилась конкурентоспособность российских предприятий. На внутреннем рынке резко снизилась доля импортных товаров.

Для пополнения государственной казны С.Ю. Витте ввел в 1894 г. винную монополию и установил акциз для продажи водки в размере 4, 4 рубля с одного ведра. Только благодаря введению винной монополии в бюджет поступала четвертая часть всех доходов. С тех пор российский бюджет именовали «пьяным бюджетом». Таким образом, реформы С.Ю. Витте сыграли положительную роль в развитии экономики страны. Доходная часть бюджета страны впервые превысила 1 млрд рублей.

Развитие капитализма. В 1881–1886 гг. все временнообязанные и государственные крестьяне были переведены на выкуп, что стало логическим завершением процесса по отмене крепостного права. В России в конце XIX в. происходил ускоренный рост буржуазии. В этот период были созданы биржевые комитеты, купеческие управы, общества содействия русской промышленности и торговли, торгово-промышленные съезды, другие предпринимательские структуры и организации, свидетельствовавшие о росте этого класса. В стране открывались новые банки, акционерные общества, велось строительство крупных фабрик и заводов, рудников и шахт, железных дорог и мостов, других предприятий и инженерных сооружений.

В конце царствование Александра III промышленная политика правительства, основанная ранее на принципах свободной конкуренции, либеральной таможенной политики, «свободы» отношений между предпринимателями и рабочими, смениласьполитикой государственного регулирования экономических и социальных отношений. Протекционизм, высокие таможенные пошлины на ввозимую из-за границы промышленную продукцию, помощь одним отраслям и некоторое сдерживание других, введение регламентации условий фабрично-заводского труда основные направления этого регулирования.

Несмотря на изменение методов государственного управления экономикой, российские предприниматели продолжили развитие своих фабрик и заводов. Статистика того времени свидетельствует, что только за 1885 1913 гг. крупные акционерные предприятия увеличили свои фонды в 11, 1 раза. Средний рост производственных фондов составлял за тот же период 596%. Этот показатель был значительно выше, чем в США за тот же период.

Темпы роста производства средств производства на частных предприятиях в России были в два раза выше темпов роста легкой и пищевой промышленности. В результате удельный вес тяжелой промышленности достиг 43% всей промышленной продукции. Важным фактором экономического развития России в этот период стало то обстоятельство, что 63% оборудования и средств производства, необходимых отечественной промышленности, выпускались внутри страны и только немногим более трети ввозилось из-за границы.

По развитию крупного промышленного производства в начале XX в. Россия опережала и США, и Германию, считавшиеся в тот период самыми развитыми странами мира. Если в Германии в 1907 г. заводов-гигантов с числом рабочих свыше 5000 насчитывалось всего 12, то в России в одном только Петербурге было 14 таких заводов. По всей же России насчитывалось 35 заводов-гигантов, или в 3 раза больше, чем в одной из самых развитых стран Западной Европы. Число промышленных предприятий с 500 рабочими в 1910 г. в России превышало соответствующий показатель США в 1, 6 раза, а с числом рабочих свыше 1000 человек в два с лишним раза. Таким образом, доля крупных российских предприятий в тот период была значительно больше, чем в США или Германии.

В результате успешной работы экономики, продуманной финансовой политики доходы России постоянно росли. В 1902 г. ее государственный бюджет в полтора раза и более превосходил госбюджеты Англии, Франции, Германии, являясь первым по своим размерам в Европе. Примерно половину доходов бюджета составляли косвенные налоги и около четверти доходы государственного хозяйства (государственных заводов, фабрик, железных дорог и т.п.). Причем доходы государственных хозяйств увеличились к началу XX в. в 3, 5 раза. Это означало, что рост финансовых ресурсов происходил не только за счет усиления налогообложения, но и вследствие развития государственного хозяйства.

Начиная с 1876 г. и вплоть до 1913 г. Россия имела положительный торговый баланс. С 1886 по 1913 г. она вывезла товаров на 25, 3 млрд золотых рублей, а ввезла только на 18, 7 млрд рублей, то есть обеспечила приток золота и валюты в страну на 6, 6 млрд рублей.

Таким образом, по развитию экономики на рубеже веков Россия находилась в пятерке самых развитых стран мира. Рост экономики, увеличение финансовых возможностей создавали реальные условия для осуществления взвешенной социальной политики. Однако ни царское правительство, ни правящие классы не предпринимали в этом направлении ощутимых шагов. В результате подавляющее большинство населения богатой России влачило жалкое существование. Это обстоятельство не могло не привести к росту недовольства обездоленных, к социальным конфликтам. Рост социальных противоречий способствовал подъему общественного движения в России.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.