Целенаправленная перечеканка

Первая целенаправленная перечеканка монет в России, начавшаяся в 1724 г. и продолжавшаяся, видимо, до 1727 г., носила совершенно особый характер: перечеканивались медные копейки 1704 — 1718 гг. новыми штемпелями в копейки же, датированные 1724 г. (рис. I). Цель этой перечеканки — затруднить подделку копеек фальшивомонетчиками (сенатский указ от 32 января 1724 г.). Для этого штемпеля, которыми выполнялась перечеканка, были изготовлены на более профессиональном уровне по сравнению с ранее применявшимися, а на гладкий гурт всех без исключения старых копеек, поступивших на перечеканку, была нанесена сетчатая насечка (см. рис. 1), значительно затруднявшая подделку.

Во всех последующих случаях целенаправленная перечеканка медных монет выполнялась только при изменении их весовой нормы. Чтобы такая перечеканка была возможна, среди монет старого и вновь вводимого образца должны были находиться монеты, равные между собой по массе, а номиналы таких равновесомых монет должны были соотноситься как целые числа. В 1762 и в 1796 гг., при двукратном уменьшении весовой нормы медных монет, в обычный набор номиналов специально вводились 10- и 4-копеечники только для того, чтобы обеспечить перечеканку 5- и 2-копеечников старого образца.

В 1730 г. именным указом от 22 декабря была утверждена новая, 10-рублевая, стопа медных монет. В связи с этим в 1730 — 1735 гг. производилась целенаправленная перечеканка копеек 20-рублевой стопы (1704 — 1718 гг., не уничтоженных предыдущей перечеканкой, и 1724 г.) в денги (полукопеечники), а также перечеканка копеек 40-рублевой стопы (1728 — 1729 гг.) в полушки (рис. II). На гладкий гурт всех поступивших на перечеканку копеек 1704 — 1718 гг. (за редким исключением) была нанесена сетчатая насечка (см. рис. 1); копейки 1724 г. такую насечку на гурте уже имели. Что же касается копеек 1728 — 1729 гг., то примерно 20% из них при перечеканке не пере-гурчивались. Поэтому многие полушки образца 1730 г. вместо стандартной шнуровидной насечки (рис. 2) имеют на гурте узор (рис. 5), бывший принадлежностью копеек 1728 — 1729 гг. Такое сокращение производственного цикла перечеканки было осуществлено, видимо, по инициативе персонала монетного двора: либо двор не укладывался в сроки, отведенные на перечеканку, либо на этом решили сэкономить средства и время для проведения каких-то других работ, либо выходил из строя гуртильный станок, на котором выполнялось перегурчи-вание копеек 1728 — 1729 гг. Последнее представляется наиболее вероятным, потому что в ряде случаев перегурчивание копеек 1728 — 1729 гг. было выполнено недоброкачественно: под шнуровидной насечкой на гурте полушек, изготовленных перечеканкой, часто просматривается гуртовой узор копеек, а иногда гурт полушек как бы состоит из двух частей, на одной из которых помещена насечка, а на другой узор. Не все денги и полушки в 1730 — 1735 гг. перечеканивались из копеек, часть из них чеканились на гладких заготовках, а с 1736 по 1754 г. они изготавливались только обычной чеканкой.

В 1755 г., после долгих поисков, была найдена возможность ликвидировать пятаки 1723 — 1730 гг. без нанесения тяжелого ущерба казне. Для этого предстояло выкупить у населения пятаки, покупательная способность которых была постепенно снижена до 2 коп., и перечеканить их в копейки (именной указ от 18 августа 1755 г.). Перед началом перечеканки Петербургский, московский Красный и Екатеринбургский монетные дворы изготовили довольно значительное количество копеек нового образца обычной чеканкой на гладких заготовках — эти копейки предназначались для выкупа у населения пятаков, подлежащих перечеканке. Чеканка копеек на гладких заготовках производилась и позднее, главным образом на Екатеринбургском монетном дворе.

Перечеканка пятаков в копейки (рис. III) началась во второй половине 1755 г. и продолжалась до апреля 1757 г. Гуртовое оформление копеек 1755 — 1757 гг. весьма разнообразно. Это либо сетчатая насечка (см. рис. 1), либо гуртовая надпись одного из трех видов: " С. ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА", " МОСКОВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА" и " ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВОРА". Чтобы выяснить, как обстояло дело с оформлением гурта пятаков 1723 — 1730 гг. при перечеканке их в копейки, в Государственном Историческом музее было обследовано значительное количество копеек 1755 — 1757 гг. При этом оказалось, что копейки с любой гуртовой надписью имеют, как правило, кружок стандартных размеров и никогда не несут на себе следов пятака. В отличие от них, все копейки с кружком уменьшенной толщины и увеличенного диаметра, часто имеющие к тому же остаточные следы изображений и надписей, присущих пятакам 1723 — 1730 гг., имеют на гурте только сетчатую насечку. Такая четкая градация позволяет считать, что весь объем перечеканки пятаков 1723 — 1730 гг. в копейки 1755 — 1757 гг. был выполнен без перегурчивания, поскольку сетчатая насечка была стандартным оформлением гурта пятаков. А все копейки, чеканившиеся на гладких заготовках, снабжались гуртовой надписью, содержание которой соответствовало месту, где была отчеканена монета.

В 1757 г. именным указом от 8 апреля 1757 г. для медной монеты опять была изменена монетная стопа с 8 руб. из пуда меди на 16 руб. из пуда. Стандартным гуртовым оформлением для новых монет 5-, 2- и 1-копеечного номинала была выбрана сетчатая насечка (см. рис. 1), а для денег и полушек — рубчатая насечка (рис. 3). Изготовление 2-копе-ечников нового образца в значительной мере производилось перечеканкой копеек 1755 — 1757 гг. (рис. IV), причем Петербургский и московский Красный монетные дворы производили при перечеканке перегур-чивание, снабжая все 2-копеечники стандартной сетчатой гуртовой насечкой, а Екатеринбургский двор выполнял перечеканку без перегурчивания, да к тому же и при обычной чеканке 2-копеечников на гладких заготовках, возможно, продолжал использовать гуртильный инструмент, ранее применявшийся для гурчения копеек образца 1755 — 1757 гг. (с надписью " ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВОРА"). Это привело к тому, что 2-копеечники 1757 — 1762 гг. получили три вида оформления гурта: стандартную сетчатую насечку (рис. 1), надпись " ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВОРА" и надпись " МОСКОВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА" (надпись " С. ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА" на 2-копе-ечниках практически не встречается ввиду значительной редкости копеек с такой надписью). Перечеканка привела также к появлению курьезной " двойной" датировки 2-копеечников 1757 — 1760 гг.: кроме их собственной даты, на них зачастую (и очень отчетливо) просматривается дата, принадлежавшая копейкам 1755, 1756 или 1757гг. и не уничтоженная оттиском нового штемпеля.

17 января 1762 г. был подписан именной указ Петра III о введении для медной монеты стопы в 32 руб. из пуда меди, т. е. об удвоении номинала всех монет образца 1757 г. Изготавливались новые монеты в 1762 г. главным образом перечеканкой монет Елизаветы Петровны, хотя сначала было изготовлено некоторое их количество обычной чеканкой на гладких заготовках. В качестве стандартного гуртового оформления новых монет была выбрана все та же сетчатая насечка (см. рис. 1), а перечеканка пятаков, 2-копеечников, копеек и денег Елизаветы Петровны соответственно в 10-, 4-, 2-копеечники и копейки Петра III (рис. V) производилась без перегурчивания. В результате гурт новых 10- и 2-копеечников оказался оформленным в полном соответствии со стандартным, а монеты остальных номиналов получили по нескольку вариантов гуртового оформления: 4-копееч-ники — стандартную сетчатую насечку, надпись " ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВОРА" и надпись " МОСКОВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА", а копейка — стандартную сетчатую насечку (см. рис. 1) и рубчатую насечку денги Елизаветы Петровны (см. рис. 3).

Сенатским указом от 27 января 1763 г. была прекращена перечеканка медных монет Елизаветы Петровны в монеты 32-рублевой стопы, а изготовленные этой перечеканкой 10-, 4- и 2-копеечники подлежали перечеканке соответственно в 5-, 2-копеечники и копейки (рис. VI), поскольку для медных монет Екатерины II вновь вводилась 16-рублевая монетная стопа. Монеты Елизаветы Петровны 16-рублевой стопы, уцелевшие от перечеканки 1762 г., остались в обращении и продолжали ходить наравне с новыми монетами Екатерины II, постепенно и все в больших количествах (по мере износа) поступая на переплавку. Перечеканка монет Петра III производилась без их перегурчивания, в результате чего некоторое количество 2-копеечников нового образца опять оказалось с гуртовой надписью копеек 1755 — 1757 гг. Установить содержание гуртовой надписи на этих 2-копеечниках в большинстве случаев уже невозможно — слишком долго их кружки были в обращении. А стандартной для 5-, 2-копеечников и копеек Екатерины II осталась сетчатая насечка (см. рис. 1), для денег и полушек — рубчатая (см. рис. 3). Однако с 1781 г. Сузунский монетный двор начинает чеканить пятаки, денги и полушки, помеченные знаком " КМ", со шнуровидной гуртовой насечкой (см. рис. 2). Небольшое количество пятаков с такой же насечкой на гурте отчеканил в 1787 г. Таврический двор.

16-рублевая стопа медных монет Екатерины II сохранялась до 1796 г.. когда на основании утвержденного доклада кн. Зубова от 8 мая 1796 г. была установлена, как ив 1762 г., 32-рублевая стопа и начата перечеканка 5-, 2-копеечников, копеек, денег и полушек образца 1763 г. соответственно в 10-, 4-, 2-копеечники, копейки и деньги нового образца (рис. VII); пятаки и полушки этой серии чеканились на гладких заготовках. Вместе с монетами Екатерины II перечеканивались еще оставшиеся монеты Елизаветы Петровны 16-рублевой стопы, причем их перечеканку (рис. VII) следует, видимо, считать не вспомогательной, а целенаправленной, так органично они вошли в денежное обращение того времени. Перед началом перечеканки было отчеканено на гладких заготовках некоторое количество монет нового образца всех номиналов — они предназначались для выкупа у населения старых монет, подлежавших перечеканке. Стандартным оформлением гурта всех монет серии 1796 г. являлась шнуровидная насечка (см. рис. 2), однако перечеканка старых монет проводилась без перегурчивания. В результате появляется большое разнообразие в гуртовом оформлении новых монет. Так, шнуро-видную насечку (см. рис. 2) имеют все монеты серии, изготовленные обычной чеканкой на гладких заготовках, а также 10-копеечники, копейки и деньги, изготовленные перечеканкой пятаков, денег и полушек

Сузунского и Таврического монетных дворов. Сетчатую насечку (см. рис. 1) имеют 10-, 4- и 2-копеечники, изготовленные перечеканкой пятаков, 2-копеечников и копеек старого образца всех монетных дворов, кроме Сузунского. Наконец, рубчатую насечку (см. рис. 3) имеют деньги, изготовленные перечеканкой полушек Екатеринбургского двора [ Здесь не учитывается существование таких чрезвычайно редких медных монет образца 1763 г. со шнуровидной насечкой, как 2-копеечник, копейка, денга и полушка Таврического двора, денги Петербургского, Екатеринбургского и Аннинского дворов, а также полушка Аннинского двора ], и изредка встречаются 4-копеечники со следами гуртовой надписи копеек 1755 — 1757 гг. В то же время совершенно непонятной остается причина появления на гурте копеек нового образца сетчатой насечки (см. рис. 1) и полное отсутствие таких копеек с рубчатой насечкой (см. рис. 3), которая должна была оставаться после перечеканки их из денег образца 1763 г. без перегурчивания. Остается предположить, что перегурчивание в этом случае все же производилось, но насечка наносилась не стандартная (шнуровидная), а устаревшая сетчатая.

В том же 1796 г., после смерти Екатерины II, все монеты 32-рублевой стопы, не успев попасть в обращение, согласно указу Павла I от 10 декабря 1796 г., были " арестованы" на монетных дворах, а затем уничтожены: 10- и 4-копеечники перечеканкой, монеты остальных номиналов — переплавкой [ Известные в настоящее время монеты 1796 г. нового образца сохранились только благодаря тому, что случайно избежали уничтожения ]. Перечеканка 10- и 4-копеечников 1796 г. соответственно в пятаки и 2-копеечники (рис. VIII), получившая специальное название " павловский перечекан", имела уникальную особенность: монеты вместе с возвращением в прежнее достоинство приобретали прежнее оформление с вензелем Екатерины II и даже фиктивно датировались годами правления этой императрицы. Столь необычный подход к перечеканке был тем не менее вполне обоснованным. Во-первых, правительство Павла I совершенно справедливо оценило проект кн. Зубова как финансовую аферу и приняло необходимые меры для ликвидации медных монет нового образца. Во-вторых, применив для уничтожения 10- и 4-копеечников 1796 г. перечеканку с ее несомненными экономическими выгодами, правительству удалось сэкономить немалые средства при минимальных потерях, поскольку по суммарной массе металла 10- и 4-копеечники, направлявшиеся на перечеканку, многократно превосходили монеты остальных номиналов, поступавшие на переплавку. В-третьих, при Павле I прекратилась чеканка медных 5-копеечников (поскольку с 1797 г. был начат выпуск серебряных монет этого номинала), тогда как в обращении, в числе других монет старого образца, продолжало находиться огромное количество медных пятаков Екатерины II, не успевших попасть в перечеканку по проекту кн. Зубова; значит, если 10-копеечники 1796 г. и можно было перечеканить, то только в пятаки Екатерины II. Наконец, 4-копеечники 1796 г. в принципе можно было перечеканить в 2-копеечники Павла I, но как раз начиная с монет нового царствования, в русском монетном производстве было полностью прекращено применение перечеканки. Дело в том, что перечеканка неизбежно приводила к резкому ухудшению внешнего вида монет, и при Павле I соображения государственного престижа впервые оказались важнее экономической выгоды. Именно поэтому, чтобы сохранить одинаково престижный внешний вид всех медных монет нового царствования, и было решено перечеканить 4-копеечники 1796 г. в 2-копеечники царствования минувшего, при котором перечеканка применялась в широких масштабах и без учета ее негативных последствий; соображения престижности были, несомненно, учтены и при решении вопроса о перечеканке 10-копеечников 1796 г. Остается только напомнить, что монеты Екатерины И, чеканившиеся до 1796 г., монеты " павловского перечекана" и монеты Павла I имели одну и ту же весовую норму (16 руб. из пуда меди), а потому вполне могли находиться в обращении одновременно, хотя бы в первые годы нового царствования. Таким образом, уникальный " павловский перечекан", обычно считавшийся одной из причуд Павла I, в действительности явился результатом вполне рационального подхода к решению ряда финансовых, экономических, политических и технических задач.

Выполнялся " павловский перечекан" как подлинными штемпелями монет Екатерины II, так и специально изготовленными штемпелями (последними оттиснуты монеты, представленные на рис. VIII: орел на аверсе пятака имеет особый рисунок, а буквы обозначения Екатеринбургского монетного двора на аверсе 2-копеечника расположены по сторонам коня).

В настоящее время довольно трудно определить, как в процессе " павловского перечекана" выполнялось гурчение, поскольку монеты, изготовленные этой перечеканкой, имеют не только стандартную для них сетчатую насечку (см. рис. 1). Так, на гурте пятаков, помеченных знаками Екатеринбургского (" ЕМ") и Аннинского (" AM ") монетных дворов, встречается шнуровидная насечка (см. рис. 2), которая на этих монетных дворах не применялась, а на гурте некоторых 2-копеечников видны следы гуртовой надписи копеек 1755 — 1757 гг. Это свидетельствует о том, что в данных случаях перегурчивание при " павловском перечекане" не выполнялось, однако монеты с нестандартным гуртовым оформлением не являются производственным браком — их слишком много. В то же время хорошо известны пятаки " павловского перечекана" с явными следами перегурчивания, хотя и выполненного недоброкачественно: на их гурте под вновь нанесенной сетчатой насечкой отчетливо просматривается старая шнуровидная. Более того, иногда гурт пятаков как бы состоит из двух частей — на одной помещена сетчатая насечка, а на другой шнуровидная. О выполнении перегурчивания при " павловском перечекане" 4-копеечни-ков 1796 г., имевших шнуровидную гуртовую насечку, свидетельствует полное отсутствие 2-копеечников " павловского перечекана" с этой насечкой. Такие взаимоисключающие особенности гуртового оформления монет " павловского перечекана" могут быть предположительно объяснены так:

· перегурчиванию с нанесением стандартной сетчатой насечки были подвергнуты при перечеканке все 10- и 4-копеечники 1796 г., изготовленные обычной чеканкой на гладких заготовках и имевшие шнуровидную насечку, стандартную для монет 1796 г. нового образца; при этом имелись случаи недоброкачественного перегурчивания 10-копеечников;

· все 10- и 4-копеечники 1796 г., изготовленные перечеканкой пятаков и 2-копеечников образца 1763 г., при " павловском перечекане" не перегурчивались; в результате среди пятаков " павловского перечекана" оказались монеты как со шнуровидной насечкой, оставшейся от пятаков образца 1763 г. Сузунского и Таврического монетных дворов, так и монеты с сетчатой насечкой пятаков образца 1763 г. всех остальных монетных дворов; а среди аналогичных 2-копеечников " павловского перечекана" оказались монеты с оформлением гурта, характерным для всех 2-копеечников образца 1763 г. — с сетчатой насечкой и остатками гуртовой надписи копеек 1755 — 1757 гг.

Целенаправленная перечеканка золотых монет совсем не производилась, а серебряные рубли и полтины перечеканивались целенаправленно только однажды и при весьма специфических обстоятельствах.

После дворцового переворота в ноябре 1741 г. на престол была возведена Елизавета Петровна. Кратковременное царствование малолетнего императора Иоанна III (Ивана Антоновича) было объявлено незаконным, сам он был заключен в крепость, а монеты с его изображением подлежали изъятию из обращения и уничтожению. На протяжении четырех лет, с 1741 по 1744 г., было издано четыре правительственных указа, которые обязывали население сдавать такие монеты в казну, а сенатским указом от 27 февраля 1743 г. была предусмотрена перечеканка рублей и полтин с портретом " принца Иоанна" в рубли и полтины Елизаветы Петровны. Фактически же такая перечеканка (рис. IX) была начата сразу после переворота, что обеспечивало одновременно и ускорение выпуска монет с портретом новой правительницы. Выполняли перечеканку Петербургский и московский Красный монетные дворы.

Рубли и полтины Ивана Антоновича и Елизаветы Петровны имели одно и то же стандартное гуртовое оформление: на монетах Петербургского двора (знак на аверсе " СПБ") — гуртовая надпись " С. ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА", на монетах Красного двора (знак на аверсе " ММД") — гуртовая надпись " МОСКОВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА". Но на некоторых рублях Елизаветы Петровны, изготовленных перечеканкой из рублей Ивана Антоновича, гуртовое оформление противоречит знаку монетного двора на аверсе: на рублях со знаком " СПБ" оказалась гуртовая надпись " МОСКОВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА", а на рублях со знаком " ММД" — гуртовая надпись " С. ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА". Рубли с такой аномалией в гуртовом оформлении настолько редки, что все их можно было бы считать производственным браком, появившимся в ходе перегурчивания рублей Ивана Антоновича, когда отдельные экземпляры этих рублей случайно не попадали на гур-тильный станок. Но такой вывод не совсем согласуется со следующим обстоятельством.

Среди монет Ивана Антоновича " СПБ" чрезвычайно редко встречаются экземпляры с гуртовым оформлением монет Анны Иоаннов-ны: рубли с узорным гуртом (рис. 6) и полтины с сетчатой насечкой (см. рис. 1) — это Петербургскому монетному двору было в свое время разрешено использовать для чеканки монет Ивана Антоновича небольшой запас кружков, находившихся на этом дворе и уже загур-ченных под монеты Анны Иоанновны (указ Канцелярии Монетного правления от 10 февраля 1741 г.). Вероятность того, что именно эти редчайшие монеты Ивана Антоновича случайно не попадут на пе-регурчивание, ничтожно мала, а между тем рубли Елизаветы Петровны, изготовленные на Петербургском дворе перечеканкой и имеющие узорный гурт рублей Анны Иоанновны, все же существуют, хотя и в единичных экземплярах. Вот этот факт и позволяет предположить, что на Петербургском дворе перечеканка рублей Ивана Антоновича вообще могла не сопровождаться перегурчиванием, и рубли Елизаветы Петровны с нестандартным и аномальным гуртовым оформлением не являются производственным браком. Правда, такому предположению противоречит очень большая редкость рублей Елизаветы Петровны " СПБ" с аномальной гуртовой надписью (" МОСКОВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА"). Но эту редкость можно было бы объяснить тем, что за один-два года, прошедших с момента изготовления рублей Ивана Антоновича до их перечеканки, лишь немногие из этих монет, отчеканенных на Красном дворе, успели покинуть регион Москвы и пройти перечеканку без перегурчивания на Петербургском дворе. Однако в таких же условиях происходило перемещение и рублей, отчеканенных в Петербурге и перечеканенных на московском Красном дворе, а они встречаются весьма часто. Опознаются такие рубли очень легко, хотя почти все они прошли перегурчивание и имеют нормальную гуртовую надпись [ Только в 1989 г. был обнаружен первый (и пока единственный) рубль " ММД" 1742 г. с гуртовой надписью " С.ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА" ]: кроме основного знака монетного двора " ММД" на них хорошо просматриваются следы первоначального знака — " СПБ". На рублях Елизаветы Петровны " СПБ" первоначальный знак монетного двора обычно не просматривается (что свидетельствует о высоком качестве перечеканки на Петербургском дворе), и если такие рубли имеют нормальную гуртовую надпись (" С. ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА"), то невозможно определить, использовались ли для их изготовления рубли Ивана Антоновича " ММД". Но если сравнить степень редкости рублей Елизаветы Петровны " ММД", перечеканенных из рублей Ивана Антоновича " СПБ", (со следами первоначального знака " СПБ") и рублей " СПБ", явно перечеканенных из рублей " ММД" (с гуртовой надписью " МОСКОВСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА"), то становится совершенно очевидным, что среди рублей Елизаветы Петровны " СПБ" с нормальной гуртовой надписью " С. ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА" безусловно должно присутствовать достаточно большое количество монет, перечеканенных из рублей Ивана Антоновича " ММД", а это значит, что перегурчивание выполнялось при перечеканке 1742 — 1744 гг. и на Петербургском монетном дворе. Следовательно, все рубли Елизаветы Петровны, как с аномальной гуртовой надписью, так и с нестандартным (узорным) гуртом, представляют собой производственный брак, чаще наблюдавшийся на Петербургском дворе.

Что же касается перечеканки полтин Ивана Антоновича, то до настоящего времени не обнаружено ни одного дефектного экземпляра полтины Елизаветы Петровны с нестандартным (сетчатым) гуртом или с аномальной гуртовой надписью.

Незначительный объем целенаправленной перечеканки монет из драгоценных металлов объясняется прежде всего тем, что перечеканку нельзя было применять в случаях изменения весовой нормы этих монет. В XVIII в. такие изменения либо были невелики и не обеспечивали простого соотношения номиналов исходных и полученных перечеканкой монет, либо сопровождались изменением пробы сплава, а это требовало обязательной переплавки старых монет, если они использовались для изготовления новых.