Понятие, виды и значение внедоговорных гражданско-правовых обязательств.

Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) заключаются в обязанности лица, причинившего вред личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, возместить причиненный вред в полном объеме (ст. 1064 ГК РФ).

Под вредом понимаются неблагоприятные для потерпевшего имущественные и неимущественные последствия.

Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства) являются внедоговорными обязательствами:

1. причинитель вреда - должник;

2. потерпевшее лицо - кредитор.

Из определения данного обязательства очевидно, что его стороны не были связаны договорными отношениями либо причинение вреда не следовало из существующего договора.

Содержанием деликтных обязательств выступает гражданско-правовая ответственность, т.е. претерпевание, несение известных тягот, дополнительного бремени, выступающее в качестве правового последствия за совершенное правонарушение.

Сущность деликтного обязательства обусловлена и его основными функциями:

1. компенсационной (восстановительной);

2. охранительной.

Основанием возникновения деликтного обязательства и одновременно юридическим фактом, порождающим соответствующее правоотношение, является вред, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица (не только реально наступивший, но и возможный в будущем - ст. 1065 ГК РФ).

Основной принцип обязательства вследствие причинения вреда заключается в полном возмещении вреда лицом, его причинившим. В литературе этот принцип именуется генеральным деликтом, в соответствии с которым противоправность действия и виновность причинителя вреда презюмируются.

Сторонами в обязательствах вследствие причинения вреда по общему правилу могут выступать:

1. граждане,

2. юридические лица,

3. Российская Федерация,

4. субъекты Российской Федерации,

5. муниципальные образования.

Лицо, обязанное возместить причиненный вред, является в этом обязательстве должником. Лицо, имущественным или неимущественным правам которого причинен вред, является потерпевшим и - в деликтном обязательстве - кредитором.

Причинение вреда является основанием возникновения деликтного обязательства в совокупности следующих условий:

1. противоправность действия (бездействия);

2. причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда;

3. вина причинителя.

Противоправность действия (бездействия) как условие возникновения деликтной ответственности выражается в нарушении причинителем вреда и нормы права, и одновременно - субъективного права потерпевшего. Принцип генерального деликта исходит из правила - всякое причинение вреда противоправно, если законом не установлено иное. Например, правомерным и не подлежащим возмещению является вред, возникший при исполнении предусмотренных законом обязанностей по тушению пожара, спасению людей и имущества и т.д. В возмещении вреда также может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Причинная связь между действием (бездействием) и причинением вреда выражается в возложении ответственности на причинителя, то есть на лицо, между действиями (бездействиями) которого и наступившим вредом имеется причинно-следственная связь. Закон допускает отступление от общего принципа об ответственности причинителя и возлагает обязанность возместить вред на иное лицо, не являющееся причинителем, если это специально предусмотрено законом.

Форма и степень вины причинителя вреда в деликтных обязательствах не имеют принципиального значения. Гражданско-правовая ответственность причинителя вреда наступает и при умышленном причинении вреда и тогда, когда он действовал неосторожно. Презумпция вины причинителя вытекает из существа генерального деликта и освобождает потерпевшего от обязанности доказывать вину причинителя. Вместе с тем причинитель вправе доказывать отсутствие своей вины для освобождения от ответственности. Гражданский кодекс предусматривает в качестве исключения возможность возникновения обязательства вследствие причинения вреда и при отсутствии какой бы то ни было вины причинителя:

1. за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;

2. за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих;

3. за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить

1. вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или

2. убытки: реальный ущерб (стоимость утраченного имущества, иные расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права), а также упущенную выгоду (неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено).

Это правило свидетельствует о принципе полного возмещения причиненного вреда.

По общему правилу лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Обязательства вследствие причинения вреда могут быть классифицированы по различным критериям, в том числе:

1. в зависимости от личности причинителя различается вред, причиненный:

1. несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет (малолетним);

2. несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

3. недееспособным;

4. лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими;

5. государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами;

6. органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;

7. юридическим лицом или гражданином за вред, причиненный его работником.

2. по характеру вреда:

1. вред, причиненный имуществу;

2. вред, причиненный жизни и здоровью;

3. моральный вред.

3. в зависимости от характера противоправной деятельности:

1. вред, причиненный источником повышенной опасности;

2. вред вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Обязательства вследствие причинения вреда (понятие, содержание, основания возникновения, специальные деликты).

Обязательства вследствие причинения вреда относятся к группе внедоговорных обязательств.

От договорных обязательств такие обязательства отличаются тем, что их возникновение обусловлено не волей сторон, выраженной в договоре либо другим образом, а иными основаниями, указанными в законе.

В силу обязательств вследствие причинения вреда лицо, причинившее вред личности или имуществу другого лица (физического или юридического), обязано возместить его в полном объеме, а потерпевший имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда.

Причинение вреда личности или имуществу другого лица представляет собой гражданское правонарушение, за которое должна наступать гражданско-правовая ответственность. Несение такой ответственности составляет содержание обязанности правонарушителя в обязательстве, возникшем вследствие причинения вреда.

Ответственность, носящую внедоговорный характер, по традиции принято называть деликтной, а обязательство, содержанием которого она является, – деликтным.

Причинение вреда имуществу означает нарушение имущественной сферы лица в форме уменьшения его имущественных благ либо их ценности.

В случае причинения вреда личности речь идет о причинении вреда жизни (смерть потерпевшего) или здоровью человека (телесные повреждения, болезнь). Возмещению подлежит имущественный вред. Лишь в случаях, предусмотренных законом, допускается компенсация морального вреда.

Моральный вред – это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину противоправным поведением другого лица.

Согласно действующему законодательству подлежит возмещению моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на другие нематериальные блага. При нарушении имущественных прав гражданина моральный вред подлежит возмещению только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Для наступления ответственности за причинение вреда недостаточно только его причинения, необходимо наличие условий деликтной ответственности:

1. противоправность поведения лица, причинившего вред;

2. причинная связь между противоправным поведением причинителя и возникшим вредом;

3. вина лица, причинившего вред.

С понятием «поведение причинителя вреда» связаны не только его действия, но и бездействие. Бездействие признается противоправным, если лицо было обязано совершить определенное действие, но не сделало этого.

Как правило, возмещению подлежит вред, причиненный неправомерными, противоправными действиями. По общему правилу вред, причиненный правомерными действиями, возмещению не подлежит. Правомерным, в частности, признается причинение вреда при исполнении лицом своих обязанностей, предусмотренных законом или профессиональными инструкциями.

Наиболее известным случаем правомерного причинения вреда является причинение его в состоянии необходимой обороны - возмещению не подлежит, если при этом не были превышены ее пределы.

Закон допускает лишь один исключительный случай, когда должен возмещаться вред, причиненный правомерными действиями: причинение вреда в состоянии крайней необходимости.

Наличие причинной связи между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшим вредом.

Условием наступления деликтной ответственности является вина причинителя вреда.

Под виной традиционно понимается определенное психическое отношение лица к своему поведению и его последствиям. Характерным для гражданского права является установление презумпции вины причинителя вреда: такое лицо признается виновным, пока не докажет обратное.

Особенность гражданско-правового регулирования отношений, возникающих в связи с причинением вреда, состоит также в существования обязанности возместить вред и при отсутствии вины причинителя, т.е. в установлении возможности ответственности без вины - нормы об ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности; причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Причинителем вреда (должником) может быть любой субъект гражданского права: физическое лицо, юридическое лицо, а также публично-правовые образования.

Гражданин может быть признан субъектом деликтного обязательства при условии, что он обладает способностью отвечать за свои действия – деликтоспособностью. Таким качеством обладают совершеннолетние лица, а также несовершеннолетние, достигшие 14-летнего возраста. К числу неделиктоспособных, относятся несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, лица, признанные недееспособными, и лица, причинившие вред в таком состоянии, когда они не могли понимать значения своих действий или руководить ими. В тех случаях, когда вред причиняется действиями неделиктоспособного лица, ответственность за причиненный им вред несут лица, указанные в законе, которые и становятся субъектами деликтных обязательств.

В качестве субъекта ответственности за причинение вреда может выступать юридическое лицо. При этом действиями юридического лица признаются действия его работников, совершенные ими в процессе выполнения трудовых функций.

Согласно п. 1 ст. 1068 ГК юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей.

Публично-правовые образования - вред, причиненный гражданину в результате

1. незаконного осуждения;

2. незаконного привлечения к уголовной ответственности;

3. незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде;

4. незаконного применения административного наказания в виде ареста или приостановления деятельности юридического лица (п. 1 ст. 1070 ГК).

Возмещается за счет казны РФ, субъекта РФ или казны муниципального образования.

Другой стороной деликтного обязательства является потерпевший, т.е. лицо, имуществу или личности которого действиями другого лица причинен вред.

Потерпевшими (кредиторами) в обязательствах из причинения вреда могут быть любые субъекты гражданского права, в том числе юр лица и публично-правовые образования. Потерпевший имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, а лицо, ответственное за причинение вреда, обязано удовлетворить это требование.

Требование может быть удовлетворено добровольно. В случае отказа или уклонения причинителя от выполнения потерпевший может обратиться с иском в суд.

В п. 1 ст. 1064 ГК установлен важнейший принцип деликтной ответственности – принцип полного возмещения вреда.

Уменьшение размера возмещения допускается лишь в двух случаях, прямо предусмотренных ст. 1083 ГК:

1. если возникновению или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего

2. суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, принимая во внимание его имущественное положение.

Возможно и установление законом или договором обязанности причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Например, компенсация морального вреда.

Законом предусмотрены два способа возмещения вреда:

1. возмещение его в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи и т.п.);

2. возмещение причиненных убытков.

При взыскании причиненных убытков учету подлежит не только реальный ущерб, но и упущенная выгода (ст. 1082, п. 2 ст. 15 ГК).

При причинении вреда здоровью гражданина возмещению наряду с утраченным заработком (доходом) подлежат также вызванные повреждением здоровья дополнительные понесенные расходы, в том числе:

1. на лечение и приобретение лекарств;

2. дополнительное питание;

3. протезирование;

4. посторонний уход;

5. санаторно-курортное лечение;

6. приобретение специальных транспортных средств;

7. подготовку к другой профессии.

Кроме того, потерпевший вправе требовать денежной компенсации понесенного им морального вреда сверх возмещения причиненного ему имущественного вреда (ст. 151, п. 3 ст. 1099 ГК).