Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
За 2003-2008 годы
|
|
(по данным наблюдений на стационарном посту ГУ «Хабаровский ЦГМС-РСМЦ»)
| Наименование примеси | ПДК ср.с. | ||||||
| Взвешенные вещества | 1* | 0, 103 | 0, 036 | 0, 083 | 0, 087 | 0, 080 | 0, 15 |
| 2** | 4, 4 | 1, 2 | 1, 2 | 1, 0 | 1, 2 | ||
| Диоксид серы | 0, 018 | 0, 013 | 0, 010 | 0, 014 | 0, 012 | 0, 05 | |
| 0, 9 | 0, 1 | 0, 1 | 0, 1 | 0, 1 | |||
| Оксид углерода | 2, 3 | 2, 2 | 1, 8 | 2, 5 | 2, 0 | 3, 0 | |
| 2, 8 | 2, 5 | 2, 6 | 1, 7 | 2, 0 | |||
| Диоксид азота | 0, 023 | 0, 034 | 0, 061 | 0, 072 | 0, 068 | 0, 04 | |
| 3, 2 | 1, 8 | 1, 2 | 1, 6 | 1, 0 | |||
| Фенол | 0, 002 | 0, 003 | 0, 002 | 0, 002 | 0, 001 | 0, 003 | |
| 1, 5 | 1, 6 | 1, 0 | 0, 9 | 0, 9 | |||
| Формальдегид | 0, 002 | 0, 005 | 0, 005 | 0, 008 | 0, 009 | 0, 003 | |
| 0, 6 | 1, 3 | 0, 7 | 0, 7 | 0, 6 | |||
| Бенз(а)пирен | - | 2, 3 | 3, 8 | 2, 5 | 2, 3 | ||
| 4, 0 | 5, 7 | 4, 2 | 4, 5 |
* 1- q ср.- среднегодовая концентрация (мг/м3); для бенз(а)пирена (мкг/100 м3);
** 2- превышение ПДК (раз) максимально разовых концентраций загрязняющих веществ
По данным Росгидромет, в атмосфере в 2008 году (таб. 1) зарегистрировано превышение ПДК среднесуточных концентраций бенз(а)пирена (2, 3 ПДК).
Максимальные концентрации из разовых значений превышали: по диоксиду азота (1, 6 ПДК), бенз(а)пирена (4, 2 ПДК), оксида углерода (2, 0 ПДК).
За период 2003-2008 годы отмечается тенденция к росту среднегодовых концентраций взвешенных веществ, диоксида азота, формальдегида.
Для снижения нагрузки на автомагистрали и уменьшения загрязнения атмосферы в г. Биробиджане в 2008 году продолжалась работа по строительству объездной дороги с северной стороны г. Биробиджана, участка дороги федерального значения (Чита-Хабаровск).
Управлением Роспотребнадзора по ЕАО продолжена работа по инвентаризации промышленных объектов, требующих организации санитарно-защитных зон. Для этого, в течение 2008 года в отношении промышленных предприятий, имеющих источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, проведено 37 мероприятий по контролю.
На территории области функционирует 281 предприятие, для которых требуется организация санитарно-защитных зон, в том числе 9 предприятий 1 и 2 классов опасности по санитарной классификации.
Требуется разработка проектов СЗЗ для 233 предприятий. Численность населения, проживающего в пределах СЗЗ – 4147 человек, в том числе в СЗЗ Биробижанской ТЭЦ 3978 человек, мясокомбината КФХ «Букринский» - 742 человека.
За отсутствие проектов СЗЗ и организации производственного контроля за качеством атмосферного воздуха на границе СЗЗ и прилегающей жилой застройки, к 9 должностным лицам были применены меры административного принуждения в виде штрафа на общую сумму 16.9 тыс. рублей и к одному юридическому лицу на сумму 10 тыс. рублей.
В течение 2008 года рассмотрено 6 проектов СЗЗ, один из них не согласован.
1.2. Гигиена водных объектов, водоснабжение и здоровье населения
1.2.1. Гигиена водных объектов
В 2008 году в сравнении с 2007 годом по санитарно-химическим показателям состояние водных объектов в местах водопользования населения и используемых в качестве питьевого водоснабжения (I категория) несколько улучшилось: удельный вес проб, не отвечающих санитарно-эпидемиологическим нормативам составил 8, 7% при 11, 1% в 2,, 7 году (11, 5% в 2006 г.). Микробиологические показатели остаются на высоком уровне 16, 7%, 2007 год - 17, 1%, 19, 2% - 2006 год).
Что касается водных объектов, используемых для рекреации (II категория), то санитарно-химические показатели несколько улучшились, при ухудшении микробиологических показателей (таб. 2).
Таблица 2
Гигиеническая характеристика водоемов I и II категорий
| Категория водоемов | Доля проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам, % | |||||||||||||
| по санитарно-химическим показателям | динамика к 2007 г. | по микробиологическим показателям | динамика к 2007 г. | |||||||||||
| Водоемы I категории | ||||||||||||||
| РФ | 27, 06 | 28, 0 | 29, 7 | 28, 3 | ¯ | 25, 30 | 23, 67 | 23, 6 | 20, 6 | ¯ | ||||
| ЕАО | 16, 1 | 13, 0 | 11, 5 | 11, 1 | 8, 7 | ¯ | 20, 4 | 19, 6 | 19, 2 | 17, 1 | 16, 7 | ¯ | ||
| Водоемы II категории | ||||||||||||||
| РФ | 27, 40 | 27, 38 | 27, 7 | 27, 5 | ¯ | 22, 14 | 24, 32 | 23, 8 | ¯ | |||||
| ЕАО | 31, 6 | 30, 9 | 27, 2 | 27, 2 | 21, 9 | ¯ | 16, 7 | 13, 3 | 12, 7 | 12, 6 | 13, 8 | | ||
Одной из главных причин создавшегося положения с загрязнением воды водных объектов является состояние сточных вод, сбрасываемых в водные объекты и их объемы.
Продолжался сброс в водные объекты загрязненных сточных вод без очистки или недостаточно очищенных. При этом, недостаточно очищенные сточные воды могли представлять собой в ряде случаев не меньшую опасность, чем сбрасываемые без очистки.
По данным отдела водных ресурсов по Еврейской АО Амурского БВУ Федерального агентства водных ресурсов, по форме 2-тп (водхоз), в 2008 году сброшено в поверхностные водные объекты области 14, 62 млн. м3 сточных вод, что практически на уровне 2007 года.
Таблица 3
Состояние сточных вод и объемы их сброса в водоемы на территории ЕАО в 2006-2008 г.г.
| Увеличение или уменьшение | % к 2007 г. | ||||
| Всего | 14, 57 | 14, 85 | 14, 62 | - 0, 23 | 98, 5 |
| Из них: | |||||
| Загрязненных | 14, 00 | 14, 05 | 13, 34 | - 0, 71 | 94, 9 |
| В том числе: | |||||
| Без очистки | 0, 52 | 0, 29 | 0, 41 | + 0, 14 | 151, 9 |
| Недостаточно-очищенных | 13, 48 | 13, 79 | 12, 93 | - 0, 86 | 93, 7 |
| Нормативно-очищенных | 0, 22 | 0, 02 | 0, 0 | - 0, 02 | |
| Нормативно-чистых (без очистки) | 0, 35 | 0, 75 | 1, 29 | + 0, 53 | 170, 7 |
Сброс сточной воды в поверхностные водные объекты в 2008 году осуществлял 31 водопользователь, 2007 году - 32, в 2006 году – 35.
В целом по области 17 водопользователей имеют очистные сооружения капитального характера. В накопительные емкости осуществляет сброс 1 предприятие жилищно-коммунального хозяйства (ООО ЖКХ «Тунгусское») и 1 предприятие золотодобывающей промышленности (ООО ГМК «Восточная»). 9 предприятий осуществляют сброс сточных вод через выпуски без предварительной очистки сточных вод. Кроме того, 2 предприятия ЖКХ осуществляют сброс сточных вод в накопительные емкости, не имеющие гидравлической связи с водным объектом (ООО «Сотрудничество» и ООО «Коммунальщик Птичнинского сельского поселения»).
Объем загрязненных стоков, сбрасываемых в водоемы в 2008 году составил 13, 34 млн. м3, что меньше чем в 2007 году (14, 08 млн. м3), в том числе:
Ø без очистки – 0, 41 млн. м3, 2007 год - 0, 29;
Ø недостаточно-очищенных –12, 93 млн. м3, 2007 год - 13, 79.
Большая часть сбрасываемых сточных вод в водные объекты не отвечает принятым требованиям и относится к категории недостаточно-очищенных – 95, 0% от общего объема водоотведения. Отведение недостаточно-очищенных стоков несколько снизилось и составило 12, 93 млн.куб. м (снизился сброс сточных вод по МУП «Водоканал» МО «Город Биробиджан», прекратили деятельность часть золотодобывающих предприятий).
Увеличение объема сброса сточных вод без очистки в 2008 году произошло за счет сброса неочищенных сточных вод при проведении работ по добыче пескогравия ООО «Синтез» в соответствии с лицензией БИР 00039 ТРДЗХ., Объем сброса составил 0, 13 млн. куб. м.
Кроме того, по прежнему без очистки осуществляют сброс ООО «Бирский коммунальщик» (55 тыс. куб. м в год), ООО «Источник» (190 тыс. в год), ООО «Весна»(32, 2 тыс. куб.м). Не ведется очистка при сбросе дренажных вод с Лагар-Аульского тоннеля.
При проведении мероприятий по контролю за предприятиями, эксплуатирующими сооружения и системы водоотведения отмечаются следующие нарушения: перегруженность и высокий процент изношенности очистных сооружений; сброс сточных вод в водоемы без обеззараживания; отсутствие дехлорирования сточных вод перед выпуском в водоем; нарушение периодичности проведения лабораторного производственного контроля за составом сточных вод и качеством воды водных объектов.
В 2008 году завершилось строительство очистных сооружений в лечебно-исправительном учреждении ЛИУ-2 УФСИН по ЕАО (противотуберкулезная больница п. Бира).
По заказу правительства Еврейской автономной области Дальневосточным Государственным университетом путей сообщения с привлечением проектных институтов г. Хабаровска разработаны и запроектированы типовые очистные сооружения хозяйственно-бытовых стоков, производительностью 250 м3/сутки. Внедрение данных очистных сооружений в настоящее время задерживается из-за отсутствия финансирования.
В 2008 году в Управление Роспотребнадзора по ЕАО поступило на экспертизу 4 проекта нормативов предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты. Выдано 1 санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам, 3 проекта направлены на доработку.
В связи с возможными последствиями трансграничного загрязнения реки Амур Управление Роспотребнадзора по ЕАО продолжало изучение состояния воды в бассейне р. Амур и источниках водоснабжения прибрежных населенных пунктов.
Постановлением главного государственного санитарного врача по ЕАО № 2 от 07.05.2007 определены меры по организации и проведению мониторинга за качеством воды р. Амур, в источниках подземного и нецентрализованного водоснабжения в прибрежных населенных пунктах Ленинского, Октябрьского и Смидовичского районов (Ленинское, Нижнее-Ленинское, Венцелево, Воскресеновка, Владимировка, Осиповка, Тельмана).
Определены исследуемые показатели и периодичность отбора проб воды. В перечень определяемых показателей включены следующие исследования: санитарно-химические, в том числе содержание нефтепродуктов, нитратов и солей тяжелых металлов, определение бензола, нитробензола, 2, 4-дихлорфеноксиэтановой кислоты, радиологические показатели.
В течение 2008 года испытательным лабораторным центром ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЕАО» исследовано 38 проб воды, из них не отвечает гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям 7 проб.
Качество воды в р. Амур не соответствовало требованиям СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», по следующим показателям: окисляемость, жесткость, железо, марганец, что является характерными сезонными отклонениями.
Во всех исследованных пробах индекс токсичности отмечен в пределах норматива, содержание природных радионуклидов по удельной суммарной a- и b-активности и содержанию стронция –90 соответствовали требованиям НРБ-99.
На протяжении многих лет на территории области отсутствуют официально утвержденные места купания и оборудованные пляжи. Население использует для отдыха неорганизованные места, поэтому ведется выборочный контроль за состоянием водных объектов мест традиционного отдыха населения области.
В 2008 году Управление Роспотребнадзора по ЕАО согласовало отвод 1 земельного участка для оборудования пляжа на территории г. Биробиджана. Генеральным планом г. Биробиджана в районе намечаемого пляжа на о. Партизанский и городского парка предусматривается создание системы проточных водоемов. Проектом так же намечается расчистка и дноуглубление прудов с обеспечением минимальной глубины 1, 5 м, благоустройство береговой полосы путем уполаживания откосов. В 2008 году начато проведение данных мероприятий.
1.2.2. Питьевое водоснабжение
Вопросы обеспечения населения области доброкачественной питьевой водой являются одним из приоритетных направлений работы Управления Роспотребнадзора по ЕАО.
В 2008 году, как и на протяжении ряда последних лет, централизованным питьевым водоснабжением обеспечено 49, 7% населения области. 50, 3% - используют воду из нецентрализованных источников, в том числе 4, 3% - привозную воду.
В 2008 году в Еврейской автономной области находятся под надзором 55 водопроводов, питающиеся из 96 источников водоснабжения, которые являются подземными. Из них 15 водоисточников (15, 6%) - с инфильтрационным водозабором, имеющих сильную гидравлическую связь с водоемами и ненадежных в санитарном отношении. Это относится к водозаборам «Аремовский», «Августовский», «п. Сопка» в г. Биробиджане.
Увеличение количества источников водоснабжения и водопроводов произошло за счет передачи ведомственных водопроводов ДВЖД в ведение муниципальных образований и постановки на учет сезонных водопроводов.
Таблица 4
|
|