Править]Переход к демократии

В сентябре 1973 в результате военного мятежа, подготовленного внутренней и внешней реакцией, правительство было свергнуто; президент Альенде убит во время штурма президентского дворца. К власти пришла военная хунта во главе с командующим армией генерала А. Пиночетом Угарте. Хунта приостановила действие конституции, распустила национальный конгресс, запретила деятельность политических партий и массовых организаций. Она развернула кровавый террор (в застенках хунты погибло 30 тыс. чилийских патриотов; 2500 чел. «пропало без вести»^{[ источник не указан 187 дней ]}). Репрессии, незаконное лишение свободы и пытки невинных людей и политических противников продолжались на протяжении всего периода правления Пиночета^[7][8]. Хунта отменила многие преобразования, совершенные президентом Альенде возвратила земли латифундистам, предприятия — их прежним владельцам, выплатила компенсацию иностранными монополиям и т. п. Были разорваны дипломатические отношения с СССР и другими социалистическими странами. В декабре 1974 А. Пиночет провозглашён президентом Чили. Политика хунты привела к резкому ухудшению положения в стране, обнищанию трудящихся, значительно выросла стоимость жизни. В 1976 число безработных составляло 20 % самодеятельного населения. Для сохранения военного диктаторского режима США (совместно с тесно связанными с ними международными экономическими организациями) предоставили Ч. займы и кредиты на сумму около 2, 5 млрд долл. Несмотря на это, финансовое положение Ч. остаётся тяжёлым, внешний долг на конец 1975 достиг 4, 6 млрд долл. Хунта проводит милитаризацию экономики, укрепляет связи с империалистическими государствами. В области внешней политики военное правительство следует за США. Чилийские левые силы оказывают сопротивление режиму. КПЧ обращается ко всем демократическим, антифашистским силам страны с призывом крепить единство и расширять борьбу за свержение диктатуры Пиночета. Внутренняя изоляция хунты дополняется широкой международной изоляцией.

БИГЛ-конфликт Течение конфликта Аргентинская Республика и Республика Чили имеют третью по протяженности в мире границу в 3000 миль от севера до юга вдоль горной цепи Анд. Сегодня эти две латиноамериканских страны сотрудничают и решают возникающие вопросы о границах мирно, но в прошлом в большой степени эта самая граница ожесточенно оспаривалась. В 1881 году Чили и Аргентина попытались окончательно решить их территориальные споры через обоюдное соглашение, известное как «Договор о границе 1881 между Чили и Аргентиной». В соглашении оглашались четкие условия о границах между этими двумя странами. Границы четко проводились по градусам и меридианам. Оказалось, что у аргентинцев существуют различные интерпретации Договора о границе 1881 года. Хотя вроде как без сомнения пролив Бигл был и в Аргентине, и в Чили, а острова Пиктон, Нуэво и Леннокс принадлежали Чили (так, по крайней мере, в 1887-88 годах было указано в аргентинской картографии). Руководитель аргентинской комиссии исследования южных территорий, Франциско П. Морено в сообщении Английскому послу в Буэнос-Айресе в 1918 году рассматривал аргентинское требование как необоснованное: «Я не могу понять, почему аргентинское правительство требует суверенитета по островам Пиктон, Нуэво, Леннокс и т.д., основывая свои аргументы на Соглашении 1881 года и Протоколе 1893 года, когда первое лишает законной силы их заявление, а второй не имеет никакого отношения к установлению границ пролива Бигл». В 1904 году аргентинское правительство просило руководство Чили совместно заняться замером параметров пролива Бигл, чтобы определить установленные границы. Но на основе международной картографии этой зоны, описаний исследования канала и диспутов подписавших Соглашение 1881 года, Чили отвергло это прошение. Таким образом, нерешенный конфликт продолжал назревать. Попытки свести спор на нет были крайне неудачными с 1904 до 1971 годов. Наиболее остро проблема встала во время инцидента 1958 года (Snipe incident), когда аргентинские силы разрушили чилийский маяк на островке Снайп в начале пролива Бигл, установленного 1 мая 1958 года, и поставили под ружье своих морских пехотинцев, владеющих землей на островке. Однако чуть позже обе страны согласились придержать свои вооруженные силы и демонтировать маяки. В 1971 года Чили и Аргентина подписали соглашение, формально представляющее проблему канала Бигл обязательному арбитражу под покровительством королевы Великобритании Елизаветы II. Суд, который должен был решить противоречие, был составлен из пяти судей, отобранных Чили и Аргентиной от Международного суда в Гааге. Окончательное решение арбитражного суда должно было быть представлено британской королеве, которая в свою очередь рекомендовала бы принятие или отклонение решения суда, не изменяя его. Таким образом, 2 мая 1977 года суд постановил, что острова и все смежные образования должны принадлежать Чили. Однако Аргентина 25 января 1978 года «отклонила арбитраж» и попыталась через группу войск бросить вызов чилийским властям и принудить Чили вести переговоры об ином разделении островов, которые произведут морскую границу, совместимую с аргентинскими требованиями. Тем временем обе страны развернули вооруженные силы, двигаясь к открытой войне в тандеме с безумством дипломатической деятельности. Это было самой опасной фазой Бигл-конфликта: в тот момент открытая война казалась реальной возможностью. Прямые переговоры между Чили и Аргентиной начались только после объявления о необходимости обязательного арбитража 2 мая 1977 года и закончились актом Монтевидео в Уругвае 9 января 1979 года, когда обе страны приняли посредничество Ватикана после того, как Аргентина прервала военную операцию Soberaní a. Эту операцию Аргентина начала 22 декабря 1978 года. Была совершена попытка занять острова вокруг мыса Горн с дальнейшим намерением продвинуться далее. Однако операция была прервана в течение нескольких часов – военная хунта в Буэнос-Айресе позволила Папе Римскому найти выход из положения мирным путем. Решение конфликта, предложенное Папой Римским в 1980 году, было принято Чили, но отклонено Аргентиной. В это время Аргентине пришлось отвлечься еще и на иную проблему. В 1982 года Аргентина пошла на войну против Соединенного Королевства в Фолклендской войне. Аргентинский план включал военную оккупацию спорных островов в проливе Бигл после вторжения на Фолклендские острова. Разумеется, в 1982 году Аргентина все еще официально считала Чили врагом. Правительство Чили, возможно подозревая аргентинское вторжение, утверждало, что не было обязано поддержать Аргентину в войне против Великобритании в соответствии с иберо-американским Соглашением относительно взаимной помощи, потому что то соглашение носило в себе защитный характер, в то время как Аргентина выступила в качестве агрессора. В итоге, и Чили, и Аргентина развернули соответствующие вооруженные силы к границе. Общая проблема укрепило военное сотрудничество между Великобританией и Чили во время войны, в которой Чили предоставляло Великобритании «ограниченную, но существенную информацию». Напряженные отношения между Аргентиной и Чили не спадали до момента, когда в Аргентине в декабре 1983 года к власти пришло демократическое правительство. Новое руководство Аргентины решило провести необязательный референдум 25 ноября 1984 года по поводу проблем с Чили о спорных территориях. Результатом референдума стало: 82, 6% население близлежащих островов поддержало предложение, выдвинутое Папой Римским, а не королевой Великобритании Елизаветой II. В резул  ьтате 29 ноября 1984 года Аргентина и Чили подписали протокол соглашения в Ватикане, определяющий спорные острова как территорию Республики Чили, но оставивший морские права в той зоне Аргентине. Заключение Бигл-конфликт был пограничным спором между Чили и Аргентиной по поводу владения островами Пиктон, Леннокс, Нуэво и области морской юрисдикции, связанной с теми островами, которые ставили страны на грань войны в 1978 году. По всей видимости, страны боролись больше не за сами территории, а за обладание нефтью, залежи которой в немалом количестве присутствуют на островах. Острова стратегически расположены в южном крае Огненной Земли и в проливе Бигл. Пролив Бигл, проливы Магеллана и Дрейка – вот всего три водных пути между Тихим и Атлантическим океаном в южном полушарии. Бигл-конфликт начался в 1904 году с первых официальных аргентинских требований о передаче Аргентине островов, которые всегда находились под чилийским контролем. Конфликт прошел несколько фаз: с 1881 – чилийские острова; с 1904 – спорные острова; прямые переговоры, представленные обязательному международному трибуналу; снова прямые переговоры; балансирование на грани войны. Конфликт был решен через посредничество Папы Римского, и в 1984 году Аргентина признает острова чилийской территорией. Соглашение 1984 года решает также несколько сопутствующих очень важных вопросов, включая навигационные права, суверенитет по другим островам в архипелаге, определение границ пролива Магеллана и морских границах на юге – мысе Горн и вне его.

63. Внедрение неолиберальной модели в социальной, экономической и политической жизни Латинской Америки.

· 1. Модель национального капитализма
Традиционную, функционировавшую до это времени на протяжении полувека модель экономики этих государств можно назвать государственно-капиталистической.
Зарождение государственно-капиталистической модели в ряде стран региона началось еще в 20-30-е гг. двадцатого века. Это было связано с подъемом идеологии антиимпериализма и национал-реформизма в тот период и условиями мирового экономического кризиса 1929-33 гг., обнажившего недостатки односторонней аграрно-сырьевой специализации ЛАС.
http: // www. latin. ru /publicacion/arinarjov.shtml

2. Неолиберальная модель
На смену ей пришла неолиберальная модель развития, предполагавшая большую открытость по отношению к внешнему миру и использование преимущественно рыночных регуляторов экономической активности. По мнению ряда ученых, распространение неолиберализма в Латинской Америке следует рассматривать в контексте перемен, имевших место на рубеже 1970-80-х гг. в развитых странах Запада, где данная концепция стала популярной в силу внутренних факторов: развития человеческого капитала, усиления роли ТНК, широкого внедрения в производство плодов НТР. В случае же с ЛАС речь, видимо, идет об " отраженной волне развития". Смысл данного тезиса состоит в том, что государства периферии мирового хозяйства перенимают процессы (часто вынужденно), происходящие в центрах. Действительно, широкой социальной базы для экономического либерализма в регионе в 80-е и в 90-е гг. не было. Неолиберальные преобразования там явились следствием сложившихся обстоятельств - кризиса этатизма и внешней задолженности.

Чили, мексика.

Документы сантары один и сантары два.

Разрабатывались Сантаро и в них оговаривались о политике в каждом городе Лат америки.. Сломо режима и идти нога в ногу с США.

Слабое место лат америки, это эк сектор. Разрушить его можно внедрением неолиберализма. Сша не удавалось это выполнить. В 2000 г внедрен свой президент, винсент фокс,

64. Сандинистская революция.

Сандини́ стская револю́ ция (исп. Revolució n Sandinista) — цепь событий, завершившаяся в июле 1979 года свержением режима Анастасио Сомосы в Никарагуа. Наиболее известным лидером этой революции является Даниэль Ортега. Основная движущая сила революции — Сандинистский фронт национального освобождения, названный так в честь видного революционера 1920-х—1930-х годов Аугусто Сезара Сандино. Знамя Фронта имело, как и флаг Сандино, чёрно-красную расцветку.