Экологические кризисы Экологически? революции

1. Изменения среды обитания жи­вых существ, вызвавших возник­новение прямоходящих антропои­дов — предков человека (прибли­зительно 3 млн лет назад)

2. Кризис относительного обедне­ния доступных примитивному че­ловеку ресурсов промысла и со­бирательства (приблизительно 35—-50 тыс. лет назад)

3. Первый антропогенный эколо­гический кризис — массовое уничтожение (перепромысел) крупных животных (кризис кон- сументов; приблизительно 10— 15 тыс. лет назад)

4. Кризис примитивного поливно­го земледелия в результате засо­ления почв (приблизительно 2— 3 тыс. лет назад)

5. Второй антропогенный эколо­гический кризис массового унич­тожения и нехватки раститель­ных ресурсов, кризис продуцен­тов, сведение лесов (приблизи­тельно 150—350 лет назад)

6. Современный глобальный эко- Изменение п НТР: замыкание про- логический кризис редуцентов изводственных циклов, мдкеи- (загрязнение) и нехватки мине- мальная экономии энергии, миниа- рального сырья. Резкое наруше- тюрнзация технических объектов, ние экологического равновесия экологическое планирование

Правило интегрального ресурса.

В связи с тем, что природопользование разделено по ведомствам, существует и действует правило интегрального ресурса. Оно гласит: конкурирующие в сфере использования конкретных природных систем отрасли хозяйства неминуемо наносят ущерб друг другу тем сильнее, чем значительнее они изменяют совместно эксплуатируемый экологический компонент или всю экосистему в целом. Это правило - еще одно прикладное следствие закона внутреннего динамического равновесия. Например, в водном хозяйстве - гидроэнергетика, транспорт, коммунальное хозяйство, орошаемое земледелие и рыбное хозяйство взаимно снижают возможности развития.

Закон падения природно-ресурсного потенциала.

Анализ динамического взаимодействия природно-ресурсного потенциала, производительных сил и производственных отношений свидетельствует о том, что на разных этапах истории человечества действует закон падения природно-ресурсного потенциала. Он формулируется так: в рамках одной общественно-экономической формации, одного способа производства и одного типа технологий природные

ресурсы делаются все менее доступными и требуют увеличения затрат труда и энергии на их извлечение, транспортировку, а также воспроизводство.

Закон снижения энергетической эффективности природопользования.

В рамках названного выше закона действует закон снижения энергетической эффективности природопользования. Его очевидность обнаруживается в том, что с ходом исторического времени при получении из природных систем полезной продукции на ее единицу затраты энергии постоянно увеличиваются, а энергетические расходы на жизнь одного человека - возрастают. Н. Ф. Реймерс приводит следующую аргументацию этого закона: расход энергии (ккал/сут) на одного человека был в каменном веке порядка 4 тыс., в аграрном обществе - 12 тыс., в индустриальную эпоху - 70 тыс., а в передовых развитых странах настоящего времени 230-250 тыс., т. е. в 60 раз больше, чем у наших далеких предков.

С начала XX в. количество энергии, затрачиваемое на единицу сельскохозяйственной и промышленной продукции в развитых странах мира, возросло более чем в 10 раз. И лишь в начале 80-х годов удельные затраты на производство единицы валового национального продукта в ходе решительных мер по ее экономии стали сокращаться. Совершенно очевидно, что рост энергетических затрат не может продолжаться бесконечно. Значит, можно рассчитать вероятный момент неизбежного перехода на новые технологии промышленного и сельскохозяйственного производства, избежав тем самым термодинамического (теплового) кризиса и ослабив ход современного экологического кризиса.

Правило цепных реакций " жесткого" управления природой.

Но кризис усиливается и за счет коренных преобразований природных систем с помощью технических устройств. Это - происходит в результате нарушения правила меры преобразования природных систем, т. е. неограниченное техногенное воздействие вызывает к жизни правило (неизбежных) цепных реакций " жесткого" управления природой. Суть закона: " жесткое" (обычно техническое) управление природными процессами чревато природными реакциями, значительная часть которых оказывается экологически, социально и экономически неприемлемой в длительном интервале времени.

Техногенные изменения вызывают действие закона внутреннего динамического равновесия и значительное увеличение энергетических затрат согласно закону снижения энергетической эффективности природопользования. Это связано с тем, что энергоемкие природные процессы заменяются техногенными. Экономические цели, к которым стремятся люди, часто оказываются в тени мощных цепных реакций. Прекрасный пример этого - антропогенная катастрофа Аральского моря. Если бы было произведено перераспределение речного стока вод между Сибирью и Средней Азией, то закон внутреннего динамического равновесия и другие законы природы были бы настолько глубоко нарушены, что произошла бы широкорегиональная катастрофа не только в Приаралье, но и во всех срединных регионах бывшего СССР - от арктического побережья Сибири до подножья гор Средней Азии.

Принцип естественности.

Помимо природных цепных реакций " жесткое" техногенное управление вызывает к жизни действие принципа естественности, или правила старого автомобиля. Самовозобновляющиеся и саморазвивающиеся природные системы представляют из себя " вечный двигатель", не требующий экономических вложений до тех пор, пока степень давления на них не превышает их возможностей к восстановлению. Суть правила старого автомобиля сводится к тому, что со временем эколого-социально-экономическая эффективность технического устройства, обеспечивающего " жесткое" управление природными системами и процессами, снижается, а экономические расходы на его поддержание возрастают.

Прекрасной иллюстрацией действия естественных и антропогенных систем служит сравнение сенокосных угодий, практически ежегодно " орошаемых бесплатно" во время разлива весенних вод в поймах рек или лиманах, и кормовых угодий, создаваемых с помощью дорогостоящих ирригационных технических комплексов в той же пойме реки, лишенной весеннего половодья. Устаревшее техническое устройство требует больших затрат на реконструкцию, а затем и вообще становится ненужным.

Правило " мягкого" управления природой.

Таким образом, очевиден вывод, что " мягкое" управление природными процессами - системное направление их в необходимое русло с учетом законов природы - в итоге эффективнее грубых техногенных вмешательств. В этом суть правила " мягкого" управления природой, которое способно вызывать желательные цепные реакции, и поэтому социально-экономически предпочтительнее " жесткого". " Мягкое" управление основано на восстановлении бывшей естественной продуктивности экосистем. На таком принципе основаны биологизированные методы ведения сельского хозяйства (например с минимальной обработкой почвы и оставлением стерни) и наиболее прогрессивные методы ведения лесного хозяйства. Эта идея заложена в травопольной системе земледелия, а также в докучаевских проектах полезащитного облесения и обводнения пахотных земель в степной зоне.

В сельскохозяйственном природопользовании действуют специфические законы, знание которых совершенно необходимо при перспективном освоении новой территории.

Закон убывающего естественного плодородия.

Суть закона убывающего естественного плодородия заключается в следующем: в связи с постоянным изъятием урожая и нарушением естественных процессов почвообразования, а также при длительной монокультуре в результате накопления токсичных веществ, выделяемых растениями, на культивируемых землях постепенно происходит снижение естественного плодородия почв - почвоутомление. Почва теряет свои свойства из-за антропогенного нарушения или полного разрушения естественных биогеоценозов, а также из-за снижения урожайности при монокультуре. Несмотря на внесение удобрений и сохранение их хороших физических свойств, почва снижает свое плодородие, так как в ней накапливаются фитопатогенные микроорганизмы или беспозвоночные животные-вредители.

Закон сукцесионного замедления.

Важное значение для познания перспектив землепользования имеет закон суцесионного замедления. Он гласит: процессы, идущие в зрелых равновесных системах, которые находятся в устойчивом состоянии, как правило, имеют тенденцию к замедлению. Отсюда вытекает бесперспективность попыток " торопить" природу при хозяйственных мероприятиях без выведения ее систем из равновесного состояния или создавать какие-то особые условия для проведения хозяйственных акции. Например, акклиматизация нового вида дает эффект начальной фазе, но затем популяционный взрыв угасает, происходит саморегуляция на уровне экосистемы. Любой вид мелиорации сокращается (к примеру - при орошении вследствие засоления).

3.3. ПРИНЦИПЫ И ЗАКОНЫ ОХРАНЫ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

На основе знаний аксиом и теорем экологии, законов и правил природопользования и исторического опыта в последние десятилетия разработаны законы и принципы охраны природы.

Закон шагреневой кожи.

Наиболее общим принципом, или правлом охраны природы можно считать закон шагреневой кожи: глобальный и исходный природно-ресурсный потенциал в ходе исторического развития непрерывно истощается, что требует от человечества научно-технического совершенствования направленного на более широкое и глубокое использование этого потенциала.

Человечество в отличие от любого другого вида живых организмов живет за счет не только возобновимых ресурсов, но и абсолютно невосстанавливаемого и незаменимого их запаса. Для жизни каждого человека в год в среднем необходимо 200 т твердых веществ, которые он с помощью воды (около 800 т) и энергии (примерно 103 Вт) превращает в полезный для себя продукт. Антропогенные процессы идут во всех подсистемах биосферы и по всей иерархии природных систем, сокращая благоприятную для человека среду жизни. Скорость сжимания природной шагреневой кожи прямо зависит от числа людей, " проедающих" ее.

Закон неустранимости отходов и (или) побочных воз действий производства.

Вопреки данным науки и действию закона развития природной системы за счет окружающей ее среды многие люди свято верят в " безотходное" производство, полагая, что именно так работают экосистемы. Но даже в природе без участия человека образуются огромные " отходы" биотических процессов, которые никогда не бывают замкнутыми в абсолютной степени. В условиях же хозяйственной деятельности существует закон неустранимости отходов и (или) побочных воздействий производства. Суть закона заключается в том, что в любом хозяйственном цикле образующиеся отходы и возникающие побочные эффекты не устранимы, они могут быть лишь переведены из одной физико-химической формы в другую или перемещены в пространстве.

Закон постоянства количества отходов в технологических цепях.

Закон неустранимости отходов может быть дополнен законом постоянства количества отходов в технологических цепях. Например, перевод транспорта на электротягу требует производства электроэнергии, а потому - добычи первичного энергоносителя, строительства электростанций, подстанций, контактных сетей и т. д. Этот ряд по количеству отходов не лучше и не хуже ряда получения и переработки нефти в бензин и дизельное топливо, т. е. законы сохранения массы и энергии не нарушаются. Получение электроэнергии от солнечных батарей требует энергоемких и трудоемких производств этих батарей. Гидроэнергия делает воды, проходящие через турбины, мертвыми, плотины задерживают твердь сток и т. д., в результате чего резко меняется экологическая обстановка.

Очистка как всего лишь изменение физико-химической формы вещества и перемещение загрязняющих веществ в пространство может дать очень малый общий эффект, так как требует резкого возрастания энергетических расходов. Локально она всегда полезна, но следует помнить, что регионально и глобально в длительном интервале времени она неэффективна: выигрыш, получаемый в одном месте, поглощается проигрышем, возникающим в других местах. Проблема может быть решена только снижением давления общества на среду жизни.

Правило «экологичное - экономичное»

Чем рачительнее подход к природным ресурсам и среде обитания, тем меньше вложений необходимо для успешно развития. Из этого можно вывести правило экологичное-экономично как один из основопологающих принципов охраны природы и среды жизни: с хранение ресурсов в итоге выгодно в социальном и экономическом отношениях, к тому же остается время для решения местных проблем. Поэтому следует воздерживаться от строительства сомнительных водохранилищ на равнинных реках и разработки месторождения с использованием опасных технологий и т. д.

Соотношение экспансии в природу и ее сохранение это исторически обусловленная норма. В наше время она приблизилась к величине, при которой экологичное делается всегда экономичным. В противном случае социальный ущерб оказывается слишком большим и общественно неприемлемым.

Закон компонентного и территориального экологического равновесия.

Степень использования природных ресурсов упирается в лимиты закона компонентного и территориального экологического равновесия. Их несоблюдение ведет к природным дисбалансам и в итоге - к опустыниванию. В основе действия законов экологического равновесия лежат энергетические процессы и все опирается в биогенную миграцию атомов и другие общебиосферные механизмы. Таким образом, эти законы охраны среды обитания являются вторичными по отношению к фундаментальным законам природы. Приведем известные пять принципов или «железных законов» охраны природы П. Р. Эрлиха.

1. В охране природы возможны только или успешная оборона, или отступление. Наступление невозможно: вид или экосистема, однажды уничтоженные, не могут быть восстановлены.

2. Продолжающийся рост народонаселения и охрана природы принципиально противоречат друг другу.

3. Экономическая система, охваченная манией роста, и охрана природы также принципиально противостоят друг другу.

4. Не только для всех других организмов, но и для человечества смертельно опасно представление о том, что при выработке решений об использовании Земли надо принимать во внимание одни лишь ближайшие цели и немедленное благо Homo sapiens.

5. Аргументы об эстетической ценности различных форм жизни, о том интересе, который они представляют сами по себе, или призывы к сочувствию попадают в уши глухих. Охрана природы должна считаться вопросом благосостояния и в более отдаленной перспективе - выживания человека.

Принцип уиикальности.

Ф. Реймерс дополнил этот перечень еще одним " железным" законом охраны природы - принципом уникальности, неповторяющееся и неповторимое заслуживают особой охраны. Безусловно, нужно стремиться сохранить все уникальное, обеспечив так называемое " музейное отношение" к природе. Но нужно четко осознавать, что сохранить все и вся невозможно. Даже вегетарианство при всей своей моральной привлекательности невозможно из-за того, что детям до семи лет абсолютно необходимы животные белки, в противном случае они остаются умственно неполноценными. Хотим мы того или не хотим, существуют и будут существовать АЭС и ГЭС, химкомбинаты, шахты и т. п. Воевать против технического развития столь же нелепо, как Дон Кихоту сражаться с ветряными мельницами.

Принцип достаточности.

Однако все хорошо в меру. В охране природы необходимо придерживаться закона оптимальности, или принципа разумной достаточности и допустимого риска, т. е. расширение любых действий человека не должно приводить к социально- экономическим и экологическим катастрофам, подрывающим саму возможность существования людей. Важное значение во взаимоотношениях общества и природы имеют закономерности социальной психологии людей при оценке экологических последствий. Несмотря на то, что уже известны негативные последствия крупнейших вторжений человека в природную среду, люди (прежде всего власти и хозяйственники) ведут себя до аномальности странно. Они пользуются тремя основными приемами страуса, зарывающего при опасности голову в песок.

Принцип инстинктивного отрицания признания.

1. Принцип инстинктивного отрицания признания. Он состоит в том, что факты и закономерности, отрицаемые автором идеи, заказчиком и составителем программы, заведомо исключаются в целях получения " желаемого" результата. По сути дела действует принцип " кто платит деньги тот и заказывает музыку". Противоположная сторона, напротив, обязательно стремится похоронить этот проект. Следовательно, в оценке последствий должна принимать участие третья, совершенно незаинтересованная сторона.

Принцип обманчивого благополучия.

2. Принцип обманчивого благополучия, или эйфории первых успехов. Он связан с излишней поспешностью суждений - первые успехи или неудачи в природопользовании могут быть кратковременны: успех мероприятия по преобразованию природы или управлению им объективно может быть оценен лишь после выяснения хода и результатов природных цепных реакций в пределах естественного природного цикла (от немногих лет до их десятков) и по возникновению нового уровня экологического баланса. Нередко допинговая реакция принимается за норму, а явно аномальный временный сдвиг экологического равновесия - за желательное устойчивое состояние. Показательный пример - эпопея освоения целинных районов степной зоны России и Казахстана, в начале которой усиленно подсчитывали выигрыш, не замечая негативных последствий распашки земель, не пригодных для земледелия. Другой пример - трагедия Арала и Приаралья. То же самое можно сказать о строительстве волжского каскада ГЭС. Из этой же серии - попытки акклиматизации промысловых животных (енотовидной собаки, ондатры, дальневосточной пчелы и т. д.), которые в начале порождали первичную эйфорию.

Принцип удаленности события.

3. Принцип удаленности события состоит в том, что явления, отдаленные во времени и пространстве, психологически кажутся менее существенными. Принимая то или иное решение, власти думают, что научно-технический прогресс исправит положение, а потомки что-то придумают.

Правило экономико-экологического восприятия.

Правильно говорится, что мы живем в кредит у внуков. Мы должны учитывать три принципа " страусиного поведения". К пониманию этого общество пришло длинным путем, определяемым правилом экономико-экологического восприятия. Оно сформулировано американцем Дж. М. Стайкосом в 1970 г. и состоит из четырех фаз восприятия проблем среды жизни.

1. Ни разговоров, ни действий.

2. Разговоры, но бездействие.

3. Разговоры, начало действий.

4. Конец разговоров, решительные действия.

Говоря о сближении экономических и экологических целей в охране природы, Н. П. Федоренко и Н. Ф. Реймерс (1977), сформулировали свою схему развития экономико-экологических общественных отношений, также состоящую из четырех этапов.

1. Экономическое развитие при отсутствии экологических ограничений.

2. Возникновение экологических ограничений.

3. Доминанта охраны среды с экологическими и технологическими ограничениями.

4. Все ради выживания.

Закон Барри Коммонера.

Завершить обзор и анализ законов и принципов охраны среды жизни можно " венком" законов Барри Коммонера (1974). Их четыре.

1. Все связано со всем. Это по сути обще динамический закон, исчерпываемый законом внутреннего динамического равновесия и правилом интегрального ресурса. Другими словами - закон об экосистемах и биосфере.

2. Все надо куда-то девать. Это закон о том, что при любой хозяйственной деятельности отходы неизбежны, и поэтому нужно думать о том, чтобы их было меньше и чтобы исключить их из биосферных циклов.

3. Ничто не дается даром. Закон говорит о том, что мы должны быть готовыми платить за последствия своей деятельности - энергией за дополнительную очистку отходов, удобрениями за повышение урожая, санаториями и лекарствами за ухудшение здоровья человека.

4. Природа знает лучше. Закон созвучен принципу неполноты имеющейся информации. Он означает, что в любом случае нельзя пытаться покорять природу, а нужно сотрудничать с ней, используя биосферные закономерности.

Законы Б. Коммонера - это, скорее, афоризмы, чем строго сформулированное положение, но они как бы завершают длительный путь от общесистемных эколого- географических закономерностей до обобщений, близких, понятных и воспринимаемых всем обществом.

4 ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПТИМИЗАЦИИ И ОХРАНЫ ЛАНДШАФТОВ

4.1. ПОНЯТИЕ О ПРИРОДНОМ НАСЛЕДИИ

В конце второго тысячелетия нашей эры человечество пришло к осознанию того, что имеющиеся в его распоряжении природные ресурсы конечны. И ученые, и практики стали понимать необходимость охраны существующего разнообразия живых форм, ландшафтов и разумного, как правило, ограниченного использования природных ресурсов, Исчезновение навсегда многих видов ресурсов и природных объектов кажется нам сейчас невосполнимой потерей для человечества как настоящего, так и будущего. Большинство из нас сегодня понимают, что неграмотное природопользование есть жизнь в кредит. Поскольку мы являемся важнейшими

действующими лицами в изменении и разрушении природы, мы и обязаны остановить или даже обратить этот процесс вспять, и мы способны это сделать.

Фундаментом гармоничного духовного и физического сосуществования человека и природы, гарантом сохранения экологического равновесия в окружающей природной среде являются природные ландшафты, вмещающие народы Земли с их разнообразными культурами и традициями, на фоне которых совершались и совершаются все исторические события человечества. Ведь природа, по выражению В. О. Ключевского, - " это сила, которая держит в своих руках колыбель каждого народа'.

Еще в 1972 г. международным сообществом по инициативе ЮНЕСКО была принята Конвенция об охране Всемирного культурного и природного наследия. Советский Союз ратифицировал этот документ в 1988 г. С этих пор понятия и термины, связанные с проблематикой природного и культурного наследия, получили распространение в отечественной литературе.

Говоря о природном наследии, мы имеем в виду совокупность информации, содержащейся в природных объектах, необходимой для познания природных процессов и явлений, сохранения биологического и ландшафтного разнообразия, поддержания экологического равновесия в конкретном регионе.

Этическое отношение к природе.

Главное условие сохранения природного наследия - этическое отношение к природе. Такое отношение к ней не может существовать без уважения и любви к тому, что создано в течение длительной истории развития Земли, без благоговения перед ценностью Природы. При этом необходимо иметь в виду в первую очередь духовную ценность природного наследия. В течение десятилетий в нашей стране пытались предать забвению этические принципы восприятия природы, которые были заложены отечественными естествоиспытателями - В. В. Докучаевым, В. В. Алехиным, Г. А. Кожевниковым и их последователями. Вспомним первые строки известной книги С. С. Неуструева " Естественные районы Оренбургской губернии" (1918): " Природа страны, ее естественные условия определяют собой хозяйственную жизнь человека, а через это накладывают отпечаток и на его духовную жизнь. Понять жизнь народа невозможно без знания природы страны, где он обитает". Этот тезис русского естествознания начала XX в. был подвергнут сомнению в " Кратком курсе истории ВКП(б)", в котором говорилось, что влияние природы не носит определяющий характер, так как изменение и развитие общества происходят несравненно быстрее, чем изменение и развитие географической среды. Отвергая определяющее значение природы в материальной и духовной жизни человека, идеологи советского природопользования сформировали такое отношение к естественным ландшафтам (пейзажам) или картинам природы, при котором ради сиюминутной (чаще обманчивой) выгоды, можно было изменять и уничтожать объекты и элементы природного наследия. Именно в эти годы стали возможными разработка нефтяных месторождений в Бузулукском бору, распашка последних уголков ковыльных степей, строительство сотен плотин на малых реках (в том числе и абсурдных с точки зрения экологии), гидроузлов на равнинных реках. Самое печальное заключается в том, что очень часто руководили органами, связанными с использованием природных ресурсов, люди, не владевшие элементарными знаниями в области географии и экологии, не понимавшие ответственности каждого из живущих поколений за состояние природной среды, а самое главное - не желавшие воспользоваться знаниями специалистов. Последствия этой эпохи далеко не изжиты и в наши дни, и призывы к охране ландшафтов только потому, что они красивы, наталкиваются на разных этапах на глухую стену безразличия административно - экологических органов.

Значение объектов природного наследия сводится к следующим основным положениям.

Природное наследие как источник научной информации.

1. Уникальные природные объекты, островки малоизмененной, девственной природы - это источники богатейшей информации об окружающей нас природной среде. Они хранители сведений по геологии, гидрогеологии, геохимии, почвоведению, биологическому и ландшафтному разнообразию, т. е. тех сведений, которые нам дает экологический мониторинг. Государство и его регионы тратят в настоящее время миллиарды рублей на организацию космического мониторинга и

других его ветвей, на дорогостоящие исследования. Вместе с тем, важнейшую экологическую информацию содержат опорные научные природные объекты. В настоящее время любой мало-мальски экологически грамотный человек знает, что островки дикой природы во всем ее многообразии - это островки здоровой природы, тогда как сельскохозяйственные монокультуры, горнопромышленные отвалы и карьеры представляют собой нечто патологическое, постоянно нуждающееся в лечении. Но только с помощью сравнения измененной и неизмененной природы можно определить пути лечения больной природы. Поэтому мы все больше и больше нуждаемся в научной информации об эталонах природы, которую нам не заменит ни баснословно дорогой космический мониторинг, ни существующая экологическая экспертиза. В условиях перехода нашей цивилизации в информационную эпоху научные знания будут решать все. Потеряв науку и научно-информационные природные объекты, Россия потеряет шансы занять достойное место в мировом сообществе XXI в.

Эстетические природные ресурсы.

2. Объекты природного наследия - это территории, особо ценные для духовного развития человека, это пейзажи и ландшафты, имеющие огромное этическое и эстетическое значение. Другими словами, это своеобразные эстетические природные ресурсы. Общеизвестно, что без окружающей нас гармоничной красивой природы не появились бы лучшие произведения литературы, живописи, музыки.

Рекреационные природные ресурсы.

3. Объекты природного наследия - - это ценнейшие рекреационные территории (ресурсы, используемые для отдыха), их освоение и использование имеет важное значение для восстановления здоровья человека, его психических и духовных сил. Многие объекты имеют курортное и бальнеологическое значение, т. е. здесь налицо не только социальная, но и экономическая ценность уникальных ландшафтов.

4. Уникальные природные объекты имеют большую ценность для туризма, в том числе международного. Многие памятники природы и самобытные ландшафтные ансамбли представляют большой интерес для иностранцев. Карстовые объекты перспективны для спелеотуризма. При решении необходимых организационных вопросов использование объектов природного наследия становится важной статьей экономики того или иного региона.

Экологический противовес изменен ной природы.

5. Система охраняемых природных резерватов - необходимый противовес - измененной природе. Никакие мелиоративные ландшафты, дорогостоящие очистные сооружения, самые совершенные технологии в горнодобывающей промышленности не способны заменить экологический эффект естественной природы. Сохранение на достаточной площади природных резерватов - самый короткий, самый эффективный (т. е. самый дешевый) и самый надежный путь к поддержанию экологического равновесия - баланса естественных или измененных человеком природных комплексов и природных процессов. Этот путь приводит к длительному существованию любой экосистемы - от небольшого степного урочища до бассейна крупной реки, ландшафтной зоны или страны и континента в целом. Территориальное поддержание природного равновесия с помощью заповедников, национальных парков, заказников, памятников природы, водо-охранных, курортных, зеленых и других охранных зон является неотъемлемой частью землеустройства, лесоустройства, районной планировки.

Охраняемые ландшафты в Европе и США.

Экологическая оптимизация ландшафта с помощью природных особо охраняемых территорий широко применяется за рубежом. Эта целевая функция их создания четко выражена, например, в странах Балтии, Польше, Центральной Европе. В Прибалтике сеть различных категорий охраняемых ландшафтов по плану займет около 40 % площади. В Польше к 2000 г. общая доля абсолютных резерватов, национальных парков и зеленых зон составит 20-30 % территории воеводств.

В США создана очень сложная система особо охраняемых природных территорий. В стране действуют более 50 национальных фаунистических заказников, 130 участков дикой природы, свыше 300 экологических резерватов научного

назначения. Кроме того, созданы система национальных нетронутых хозяйственной деятельностью живописных рек общей протяженностью 165 тыс. км, около 200 природных парков, взяты под охрану природные достопримечательности- монументы; действует Программа природных эталонов, охватывающая около 450 территорий, юридически не охраняемых и находящихся на моральной ответственности частных землевладельцев.

Нам приходится только завидовать. Как далека наша страна от общепринятых в мире норм природопользования. Достаточно сказать, что ни одно цивилизованное государство не позволит прокладывать по своей территории внедорожные скоростные авторалли, разрабатывать нефтяные и газовые месторождения в ущерб природе. Трудно назвать место в цивилизованном мире, где вольно и невольно, а чаще всего специально выжигаются (якобы для улучшения травостоя) сотни гектаров пастбищ.

" Задачи природоохранения сводятся в настоящий момент к немедленному ограждению и защите всего того, что еще уцелело от беспорядочного и буйного натиска человека", - эти слова принадлежат А. П. Семенову-Тянь-Шанскому и были высказаны в 1917 г., когда он предложил первый проект развития сети заповедников в России. Идея заповедников, главной чертой которых является режим неприкосновенности, всецело принадлежит отечественным ученым и признана во всем мире.

4.2. О ПРОЕКТЕ " ЗЕЛЕНАЯ КНИГА"

Вопрос о необходимости создания особой книги природы, в которой подобно Красной книге были бы описаны редкие и эталонные ландшафты определенного региона и страны, поднимался неоднократно еще в 70-е годы. Тогда же был предложен для разработки проект " Зеленая книга" (Чибилёв, 1978, 19806) как единый и полный кадастр существующих и перспективных ООПТ всех рангов и видов. Это предложение реализовано в виде последующих публикаций (Чибилёв, 1986а, б, 1987). В отличие от данного проекта, разработанного автором, другие (более поздние) издания Зеленых книг имеют фитоценозосозологическое содержание.

Зеленая книга по нашему замыслу - это кадастр редких и исчезающих природных комплексов, своеобразная Красная книга ландшафтов и пейзажей, не подлежащих промышленному и сельскохозяйственному освоению. Идея такого проекта родилась в Оренбургской области. Первые два издания " Зеленой книги Оренбургской области" появились в 1983 и 1987 гг. В свете современных представлений об общечеловеческих ценностях Зеленая книга - это систематическое описание и оценка (другими словами - кадастр) объектов природного наследия.

Основной тезис Зеленой книги: человеку - человечье, природе - природово. И все для блага людей. Человеку современной цивилизации необходимо протереть глаза и увидеть светлые озера, кудрявые рощи, дали ковыльных просторов, парящих в небе орлов. Следует время от времени заглушать рев моторов и магнитофонов, чтобы услышать журчание ручьев, шелест травы, трели жаворонков, неповторимую звенящую тишину природы.

Это не эмоции, а ресурсы, условия жизни и работы, столь необходимые для цивилизованного человека, эстетические и этические начала его творчества - искусства, литературы, науки. В итоге - это основа экономического процветания, социального благополучия, гармоничного развития личности.

Но чтобы привить молодежи отношение к природе как к ценному наследию, мы сами должны ее понимать, чувствовать и любить. В помощь этому и направлен предлагаемый проект " Регионального природного наследия". Назовем основные его задачи.

Во-первых, необходимо обнародовать лучшие образцы природных творений края, сохранившиеся эталоны типичных естественных ландшафтов, заострить на них внимание и способствовать тому, чтобы каждый желающий смог их увидеть в натуре.

Во-вторых, следует дать минимум научных представлений о природных объектах и явлениях, раскрыть ценность и уникальность информации, которую содержат окружающие нас памятники природы.

В-третьих, попытаться убедить людей в том, что мы - ныне живущие, ответственны за сохранение окружающего нас природного наследия, которое может исчезнуть и, увы, уже исчезает бесследно и безвозвратно. Только чувство ответственности перед последующими поколениями способно ограничить наши

непомерные притязания к природной среде, приостановить безумное увлечение природными преобразованиями.

В-четвертых, привить населению (и не только подрастающему поколению) ростки любви к природе родного края, местам, окружающим нас с детства, где все дорого, близко и понятно.

При разработке проекта " Зеленая книга" необходимо соблюдать следующие принципы (Чибилёв, 19806, 1987):

> особо охраняемыми природными территориями (ООПТ) могут быть не только редкие, но и типичные ландшафтные объекты, представляющие собой хорошо

> сохранившиеся эталоны первозданных природных комплексов региона;

> сеть ООПТ должна быть по возможности равномерной и предельно репрезентативной;

> для сохранения объектной (локальной) ООПТ необходимо предусмотреть охрану всего урочища, в состав которого охраняемый объект входит;

> границы ООПТ устанавливаются с учетом обеспечения ее возможной экологической экономности;

> каждая ООПТ, взятая под охрану, должна быть изучена с точки зрения генезиса, тенденций развития, наличия опасности для существования. Функционирование сети ООПТ, создаваемой в соответствии с проектом

" Зеленая книга", предусматривает изъятие ее из хозяйственного пользования с введением режимов активной и пассивной заповедности; введение ограничений на хозяйственную деятельность путем регулирования нагрузок с режимом заказника; регулирование хозяйственной деятельности на смежных территориях, примыкающих к ООПТ, в целях сохранения экологического равновесия в пределах ландшафта более высокого ранга с режимом буферных зон.

Работу по осуществлению проекта " Зеленая книга" целесообразно выполнять в два этапа. На первом следует провести сплошную паспортизацию существующих и перспективных ООПТ и на ее основе составить генеральную схему развития сети ООПТ (проект " Зеленая книга"). На втором, более долговременном, стоит задача формирования каркасной системы ООПТ по осям разного порядка на основе существующей мозаики экологически гомогенных угодий и закономерностей пространственной структуры ландшафтов.

Разработка и реализация проекта " Зеленая книга" особо актуальны в районах интенсивного сельскохозяйственного освоения, в частности - в степной зоне, где они должны рассматриваться как составные части всего комплекса мероприятий по экологической оптимизации степных ландшафтов страны.

4.3. ПРИНЦИПЫ РАЗВИТИЯ СЕТИ ЗАПОВЕДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИВНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ

В регионах интенсивного хозяйственного освоения остро стоит проблема развития сети ООПТ. Это связано со следующими трудностями: во-первых, с изъятием земель сельскохозяйственного и других видов пользования, во-вторых - с упущением времени, т. е. в периоды наиболее активного освоения и доосвоения территорий не были зарезервированы участки для будущих заповедников. Немалую роль в этом сыграла и слабая разработанность принципов заповедного дела для хозяйственно освоенных территорий.

В основу разработки региональных схем заповедных территорий должна быть положена концепция о создании единой непрерывной сети мелких и средний ООПТ (Чибилёв, 1980а, 1987). Данная концепция предусматривает использование следующих признаков: 1) степень репрезентативности естественных ландшафтов;

2) степень измененности предлагаемых к заповеданию объектов и территорий;

3) типичность, или характерность объектов для региона и зоны; 4) уникальность, наличие угрозы исчезновения; 5) ценность объекта как убежища для сохранения генофонда флоры и фауны; 6) ландшафтное разнообразие объектов - видовое разнообразие организмов; 7) значение как объектов экологического мониторинга; 8) научно-познавательное, культурно-историческое и эстетическое значение.

Статус мелких ООПТ (до 1 тыс. га) тождествен понятию " памятник природы". Районы их сосредоточения целесообразно объединять в своеобразные природные агломерации, служащие основой для создания ландшафтных заказников и природных парков.

Средние по площади ООПТ (1-20 тыс. га) могут образовывать либо самостоятельный ландшафтный заказник, либо отдельный заповедный стационар. Закономерную группу таких стационаров образует единый заповедник кластерного типа. Организация заповедников с дробной структурой - основной путь развития заповедной сети в регионах интенсивного земледельческого освоения территорий. Этот путь обеспечивает при минимальном изъятии земель широкую представительность естественных ландшафтов в заповеднике и создание территориальной основы для проведения ландшафтно-экологических исследований и мониторинга.

В целом сеть ООПТ необходимо развивать равномерно, с учетом существующей в степи структуры экологически гомогенных угодий. Это позволит создать для каждой административной области, экономического региона или ландшафтной провинции конструкцию оптимального ландшафтно-экологического каркаса.

Суть принципа равномерности сети ООПТ - поддержание экологического равновесия в регионе, обеспечение естественного разнообразия и устойчивости ландшафта. Ландшафтно-экологический каркас территории может быть представлен в виде экологических осей разного порядка - регионального и местного значения или экологических зон. Наибольшая плотность ООПТ наблюдается в зонах особой экологической ответственности (районах обеспечения поверхностного и подземного стоков, очагах формирования эндемичной и реликтовой флоры и фауны, рефугиумах и реликтовых ландшафтах, транзитных путях и миграционных коридорах, местах наибольшего разнообразия ландшафтов и т. д.).

Целью установления границ ООПТ и их охранных зон является обеспечение максимальной относительной экологической автономности - независимости охраняемой территории от антропогенных и иных случайных воздействий, что особенно важно в условиях открытого степного ландшафта.

Важнейший признак завершения развития сети ООПТ - полнота охвата основных разновидностей ландшафтов данного типа или данного региона в заповедуемой территории.

Индекс ландшафтной представительности, или репрезентативности можно выразить следующим отношением:

К -^п<

о

где П_з - число типов местности в заповеднике, П_о - общее число типов местности в данной ландшафтной провинции.

Подобным образом может быть вычислен индекс доминантной репрезентативности (отношение числа доминантных типов урочищ в заповедуемой территории к их общему числу).

При создании заповедников в земледельческих регионах с учетом их кластерного характера ландшафтный ряд заповедных участков может отражать как зональные, так и провинциальные изменения ландшафтов. Наиболее полный зональный ряд заповедных степных участков создан на Украине, где в составе четырех заповедников охраняются семь эталонных типов степных ландшафтов.

Провинциальный ландшафтный ряд степных и лесостепных заповедных участков протяженностью около 1000 км разработан в пределах Волго-Уральского региона (Чибилёв, 1980а, 1989а).

4.4. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ПРИМЕРЕ СТЕПНОЙ ЗОНЫ СЕВЕРНОЙ ЕВРАЗИИ

Говоря о современных проблемах сохранения природного разнообразия степей Евразии, следует помнить, что впервые вопрос о судьбе ландшафтов степной зоны возник не сегодня и не вчера, а более ста лет назад - в 80-90-х годах прошлого столетия. Тревожное состояние природы наших степей всколыхнуло природоохранительное движение в России. Именно тогда появились многие проблемы восстановления, реставрации и заповедания степей, над решением которых мы занимаемся сегодня. Более ста лет прошло с тех пор как была заложена первая

степная научная станция " Каменная степь", как написана об этом известная книга В. В. Докучаева. Сто лет исполнилось первому степному заповеднику в мире Аскании- Нова.

Обращаясь к истории развития учения о степях, нельзя не признать, что современная наука не далеко ушла вперед от гениальных открытий В. В. Докучаева в этом вопросе, которых он достиг при решении намеченных им практических задач. Минувшее столетие ученые и практики, работающие в земледельческих районах страны, неоднократно обращались к трудам великого естествоиспытателя, причем многие государственные программы и проекты подчас рассматривались как воплощение его идей.

Однако по многим причинам (в основном социально-экономическим и политическим) реализация проекта Докучаева, изложенного в его книге " Наши степи прежде и теперь", происходила на опытных площадях и носила исключительно экспериментальный характер. В XX в. на всей территории степной зоны, равно как и на сопредельных с ней территориях, наблюдалось дальнейшее ухудшение ландшафтно-экологических условий, что особенно наглядно проявилось в периоды столыпинской земельной реформы в начале века, становления колхозно-совхозного строя в 30-х годах, массового освоения, а затем доосвоения целинных и залежных земель в 50-е и последующие годы.

Степи Украины, России и Казахстана - регионы Евразии, характеризующиеся наивысшей степенью антропогенной деградации природных ландшафтов. Антропогенные (преимущественно полевые) ландшафты занимают 57 % территории всей степной зоны региона, а доля сельхозугодий составляет по ландшафтным провинциям 80-96 %. На этом фоне в европейских степях во второй половине XIX в., а в степях Казахстана - в середине XX в. произошло катастрофическое обеднение ландшафтного и биологического разнообразия. Не случайно, степи Европейской России относят к исчезнувшим биомам.

Ключевые проблемы степного природопользования.

С учетом непростой эколого-географической ситуации, сложившейся к настоящему времени в степной зоне, можно выделить блок ключевых проблем степного природопользования. Научное решение этих проблем мы сформулировали в виде концепции оптимизации ландшафтов степной зоны. Сущность ее определяют следующие направления:

> оптимизация структуры ландшафтно-земельного фонда и ее решение с учетом предотвращения процессов опустынивания и деградации земель;

> восстановление и поддержание естественного водного баланса региона и решение вопросов экологически обособленного управления водными ресурсами;

> сохранение ландшафтного разнообразия и природного наследия, создание единого природного каркаса территории, обеспечивающего поддержание экологического равновесия в регионе;

> восстановление и сохранение биологического разнообразия посредством охраны всех биологических видов, в том числе занесенных в Красные книги;

> экологизация горнодобывающей деятельности, промышленности и сельского хозяйства;

> гармонизация и гуманизация ландшафта с учетом сохранения и воссоздания эстетических, этических, исторических, рекреационных и информационных качеств природной среды.

Формирование экологического каркаса.

Содержание первого направления заключается в создании экологического каркаса территории, другими словами - в формировании и поддержании оптимального соотношения различных типов угодий, при котором обеспечиваются необходимое разнообразие и устойчивость ландшафта. Важнейшие задачи степного землепользования - трансформация малопродуктивной пашни в пастбища и сенокосы, снижение нагрузки скота, т. е. пастбищеоборот, оптимальная ландшафтно- конструктивная лесистость и т. д.

В социально-экономическом плане это будет означать постепенное превращение степи из зоны рискованного земледелия в зону гармоничного сочетания стабильного скотоводства и щадящего природную среду земледелия. По нашим

подсчетам, например, в степной зоне Урала 18 % пахотных угодий целесообразно перевести в пастбищно-степные угодья. Решение задачи экологической трансформации ландшафтно-земельного фонда благоприятно скажется и на водном режиме степи, будет способствовать сохранению биологического разнообразия, в значительной мере ослабит антропогенный фактор в опустынивании степной зоны.

Восстановление и поддержание естественной обводненности ландшафта.

Цель второго направления - достижение равновесного соответствия современной обводненности территории ее ландшафтно-климатическому фону.

Важнейшее значение при решении водных проблем степной зоны имеют определение и внедрение экологических нормативов регулирования и использования местного и транзитного стоков поверхностных и подземных вод.

Кризисное состояние местных водных ресурсов в степной зоне в последнее время несколько ослабилось из-за уменьшения экономической и гидротехнической мощи землепользователей. Однако пришедшие в упадок водохозяйственные объекты или представляют угрозу как источники эрозионных образований, или нуждаются в рекультивации и экологической реставрации.

Формирование региональной экологической сети.

Третье направление рационализации степного природопользования заключается в целенаправленном формировании системы особо охраняемых природных территорий с учетом необходимости создания сети ландшафтно- экологического мониторинга. При этом решается несколько задач. Во-первых, создаются предпосылки сохранения природного разнообразия как основы территориального поддержания экологического равновесия. Во-вторых, закладываются основы для музеификации и консервации научной информации. В- третьих, обеспечивается каркасность структуры ландшафтно-земельного фонда. В- четвертых, сеть природных резерватов - необходимое условие сохранения биологического разнообразия. В-пятых, объекты природного населения - это эстетические и рекреационные ресурсы региона, необходимые для поддержания духовного и физического здоровья население.

В условиях интенсивного хозяйственного использования земледельческих районов наиболее приемлема организация заповедников и заказников с дробной структурой. Этот путь обеспечивает при минимальном изъятии земель более широкую представительность естественных ландшафтов в системе природных резерватов и создание территориальной основы для проведения ландшафтно- экологических исследований и мониторинга. Важнейшими принципами формирования региональной системы ООПТ являются равномерность и каркасность сети охраняемых природных объектов. При создании крупных ООПТ для охраны зональных разновидностей степных ландшафтов важен принцип относительной экологической автономности - независимости охраняемой территории от антропогенных и иных случайных воздействий, что особенно важно в условиях открытого степного ландшафта. В последние годы появляются новые возможности для развития сети ООПТ. Это связано с тем, что сельскохозяйственные землепользователи вынуждены были приостановить освоение удаленных от населенных мест угодий. Этим обстоятельством необходимо воспользоваться, чтобы создать здесь заповедные стационары по восстановлению - ландшафтно- экологической реставрации некогда утраченных зональных степных ландшафтов. Очень важно, чтобы данные территории не стали бесхозными и не пострадали бы при новом переделе земельных угодий.

В поле зрения экологов-ландшафтоведов должны постоянно находиться территории, занятые военными полигонами. Во многих регионах наших стран на таких территориях полностью сохранились зональные степные ландшафты. Создание степных резерватов на землях военного назначения (пусть даже ведомственного подчинения) - одна из перспективных форм развития ООПТ.

Восстановление и сохранение генофонда.

Четвертое направление единого блока экологической оптимизации природопользования в степной зоне заключается в сохранении и восстановлении генофонда живой природы на уровне видов, сообществ и популяций.

Деятельность по сохранению биоразнообразия очень часто ограничивается составлением списков для государственной Красной книги. Но для крупных государств этого недостаточно. В связи с этим экологам необходимо закрепить тенденцию последних лет по составлению Красных книг регионов - на уровне областей и краев. В этом плане организация сети ООПТ и создание генетических банков для сохранения редких и исчезающих биологических видов должны осуществляться синхронно. Такой принцип ведения региональных Красных книг мы называем принципом поддержания биоразнообразия через сохранение ландшафтного разнообразия в регионе.

Экологизация сельскохозяйственного использования земель.

Мероприятия по экологизации различных отраслей сельского хозяйства образуют пятое направление экологической оптимизации степных ландшафтов. В области степной агроэкологии существенное значение имеют нормирование нагрузки на ландшафт при различных видах сельскохозяйственного освоения, введение щадящих режимов орошения, противоэрозионные и почвозащитные мероприятия в земледелии и т. д.

Стратегически взаимоотношения с природопользователями в степной зоне должны осуществляться на основе двух принципов: во-первых - запрещения и ограничения дальнейшего изъятия черноземных угодий для несельскохозяйственных нужд; во-вторых - на основе перевода степной агротехники на путь, максимально воспроизводящий в сельскохозяйственных экосистемах основные черты природных экосистем.

Суть первого принципа заключается в том, что в процессе очередного землеустройства выявляется лучший, элитный фонд земельных ресурсов и оконтуриваются наиболее ценные в ландшафтно-экологическом отношении урочища и местности. Земли этого фонда не должны, ни при каких обстоятельствах, использоваться для несельскохозяйственных нужд (т. е. для строительства, транспорта, горной добычи и т. д.). А наиболее ценные в ландшафтно-экологическом отношении природные объекты (не только государственные заповедники) должны составить природно-заповедный фонд, на землях которого могут быть разрешены только виды сельскохозяйственной деятельности (слабый выпас, щадящие сенокошения и т. п.), способствующие сохранению биоразнообразия.

Локализация и рекультивация техногенных ландшафтов.

Составными частями шестого направления рационализации степного природопользования являются ландшафтно-конструктивная рекультивация земель, нарушенных горными работами, локализация и экологическая оптимизация очагов воздействия на ландшафты степной зоны нефтяных и газовых промыслов, а также транспортных магистралей (в том числе трубопроводов и высоковольтных ЛЭП).

Сохранение этических и эстетических качеств природной среды.

Особое направление оптимизации степного природопользования - седьмое - составляют мероприятия, обеспечивающие сохранение природно-эстетических, этических, культурно-исторических, информационных, рекреационных, бальнеологических свойств ландшафтов. В сумме эти свойства, на наш взгляд, являются важнейшими при оценке природных комплексов как среды жизни человека.

В сущности это направление можно рассматривать как осуществление проекта сохранения природного наследия того или иного региона.

4.5. О НОВОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ

Опираясь на новейшие достижения экологической и географической науки, на объективную оценку современной экологической ситуации в мире и в нашей стране, можно сделать выводы о том, что главным условием выживания человечества является выработка новой идеологии. Суть этой идеологии сводится к следующим положениям.

1. Поскольку человечество - биологический вид, то его существование в будущем тысячелетии возможно только при условии нормального функционирования биосферы и окружающих нас ландшафтов, заменить ее какой- либо другой (надуманной) техносферой или ноосферой невозможно.

2. Единственной формой геологически длительного бесконфликтного существования человечества и биосферы является гомеостаз (состояние внутреннего

динамичного равновесия) общества с дикой природой, сохранение которой - необходимое условие выживания человечества.

3. Человечество должно относиться к Природе как к Матери. Необходимо сделать ее объектом поклонения и культа. В основе отношений человека к природе должны лежать либо глубокая научность, что, учитывая малограмотность половины населения Земли, нереально, либо религиозность, которая издревле практически во всех религиях обеспечивала неприкосновенность значительных культовых ландшафтов.

Отталкиваясь от этого тезиса, можно сделать, на первый взгляд, неожиданный вывод о том, что в экологических органах, экологических комитетах и советах должны работать либо профессиональные экологи высшей квалификации, либо глубоко религиозные люди, поклоняющиеся Природе как Божьему творению. Этот вывод представляется очень важным. В недавнем прошлом считалось, что охрана природы - всенародное дело и занимались этим делом все кому не лень - специалист любой отрасли и любой идеологический работник, не умеющий вообще ничего делать, поэтому мы сплошь и рядом наблюдаем профанацию экологических знаний. Мы давно уяснили, что лечить людей должен профессиональный врач, строить дома - профессиональный строитель, возделывать землю - агроном, обслуживать технику - механик. А вот экологией может заниматься кто угодно. И до тех пор, пока у руководства всех подразделений природно-ресурсного блока - от областного до районного уровней - не встанут грамотные экологи, пока не будут созданы при областных администрациях высокопрофессиональные научно-консультационные советы, нам не удастся остановить дальнейшие деградацию и уничтожение природы в регионах. Мы будем только пожинать плоды экологических катастроф, а не предотвращать их.

4. Одной из главных посылок новой экологической идеологии должно стать осознание того, что человечество согрешило перед Матерью-Природой и потомками. Без покаяния невозможно выйти из экологического кризиса. Только восстановив нормальное функционирование биосферы, а следовательно - первозданные ландшафты в виде заповедников, природных парков, заказников, памятников природы, люди современного поколения смогут обеспечить существование своих детей и внуков и будущего поколения!

5. Следовательно, в целях самосохранения человечество должно оказать неотложную помощь исчезающим ландшафтам, в первую очередь - степям, а также тундрам и тропическим лесам, находящимся на грани гибели. Мировой науке и экологической службе следует провести всемирную перепись дикой природы - самого ценного достояния человечества.

4.6. ИЗМЕНЕНИЕ СТЕРЕОТИПОВ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ И ПРОБЛЕМЫ ГЕОЭКОЛОГИИ

Для большинства экологических проблем нет готовых решений (или их слишком много). В любом случае, учитывая сложность и многокомплексность этих проблем, решение должно иметь форму программы, воплощающей системное видение задачи (концепция), и пути ее достижения (план действий). Даже если цель того или иного экологического проекта кажется очевидной, ее формулировке следует уделить серьезное внимание.

В бывшем СССР формулировки целей типа " увеличить производства в 2 раза (или довести площадь пашни до... и т. д.)" во многом предопределили политику геноцида и экоцида. Конечно, в стране или регионе могут осуществляться проекты, направленные на улучшение какого-то одного показателя - экономического, экологического или социального. Но это проблемы не решит (будем ли мы жить лучше, если добыча газа или нефти в конкретном регионе увеличится в 2 раза или наоборот - ее следует сократить?), а может даже ухудшит положение. Каждый проект приобретает смысл и может быть оценен лишь в системе комплексной программы, направленной на повышение качества жизни, которое только и должно быть целью регионального развития. Чтобы его оценить, можно применять систему критериев, например, среднюю продолжительность жизни, общую заболеваемость, жилищные условия, занятость, уровень доходов, образовательный уровень, возможность удовлетворения познавательных, эстетических и других культурных потребностей. Проблема состоит в выборе показателей и придании каждому из них относительного веса, что можно сделать экспериментально, но лишь в свете той или иной философии жизни (Красилов, 1992).

Определяя, что хорошо и что плохо, каков относительный вес того или иного качества жизни, мы исходили из сложившихся в обществе стереотипов, вместе составляющих философию жизни.

К примеру, в античном мире цель жизни мужчины состояла в том, чтобы добыть славу на поле боя, что не мешало ему присваивать доспехи побежденного. Так называемые киники и стоики отвергали жизненные блага, проповедуя аскетизм и позитивное отношение к смерти - установку, воспринятую ранним христианством.

В средние века существовали контрастные стереотипы светской и духовной жизни, сближение которых стало основной задачей. В годы французской революции считалось стыдным жить более 30 лет. Критерий продолжительности жизни при этом терял всякое значение. Буржуазный стереотип тоже ориентировал на непродолжительную жизнь - 30-40 лет, которых предприимчивому человеку достаточно, чтобы сколотить состояние. После этого оставалось правильно оформить завещание, время от времени внося в него коррективы.

В то же время существовали менее распространенные стереотипы, в частности - идущая от рабства установка на служение - посвящение жизни кому-то или чему-то (в том числе царю, вождю, партии или идее). Такая установка усиленно пропагандировалась тоталитарными государствами в качестве единственно достойной человеческого существования (другие отвергались и запрещались как низменные, индивидуалистические, антинародные и т. п.).

Современная философия жизни при всем разнообразии стереотипов приближается к признанию индивидуального вклада в материальную и духовную культуру в качестве цели, общий смысл которой заключается в продлении индивидуального существования (в культуре) после физической смерти. В связи с этой целью приобретают значение показатели продолжительности жизни, здоровья, комфорта, образования и т. д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В реальной политике большинства стран мира находит свое воплощение осознание необходимости перехода к экологически безопасной и устойчивой модели развития.

Утвержденная в 1996 г. Указом Президиума Российской Федерации Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию официально констатировала, что:

> возросшая мощь экономики стала разрушительной силой для биосферы человека;

> устранение сложившихся противоречий возможно только в рамках стабильного социально-экономического развития, не разрушающего своей природной основы;

> переход к устойчивому развитию предполагает постепенное восстановление естественных экосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды;

> коренное улучшение состояния окружающей среды должно достигаться за счет экологизации экономической деятельности в рамках институциональных и структурных преобразований, становления новой модели хозяйствования и широкого распространения экологически ориентированных методов управления;

> введение хозяйственной деятельности в пределы емкости экосистем должно обеспечиваться за счет массового внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, целенаправленных изменений структуры экономики, структуры личного и общественного потребления.

Задачи просвещения (в первую очередь университетского образования) в связи с этим вытекают из того, что безнравственное отношение к Природе в одночасье прекратить не удастся. Для этого потребуются многие годы экологического просвещения и глубокого научного образования на новых позициях. Важнейшую роль в этом должна сыграть геоэкология, которая не только " определяет рамки жизненного поведения" в природной среде, но и нацеливает человека и общество на нравственно-эстетическое восприятие Природы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

> Алехин В. В. Что такое растительное сообщество? М., 1924.

> Арманд Д. Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975.

> Берг Л. С. Предмет и задачи географии // Изв. Русского геогр. общ-ва. Пг., 1915. Т. 51.

> Бородин М. П. Охрана памятников природы //Тр. Ботанического сада Юрьевского ун-та. 1910. Вып. 4, т. 11.

> Бородин М. П. Охрана памятников природы. СПб., 1914. 85 с.

> БСЭ. 3-е изд. М., 1977. Т. 27.

> В а и н е р Д. Экология в Советской России / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.400с.

> Гвозде ц кий Н. А. О типологическом понимании ландшафта // Вести. МГУ. Сер. биол., геол., геогр. 1958. № 4. С. 181-185.

> Герасимов И. П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1975. № 3.

> Горчаковский П. Л., Рябинина 3. Н. Степи южной части Оренбургской области (Урало-Илекское междуречье) // Растительные сообщества Урала и их антропогенная деградация. Свердловск, 1984.

> Григорьев А. А. Некоторые итоги разработки новых идей в физической географии // Изв. АН СССР. Сер. геогр. и геофиз. 1946, № 2. С. 3-17.

> Брудин К. Основы биологического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1985.

> Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс, 1975. 415 с.

> Добровольский Г. В. Мониторинг и охрана почв // Почвоведение. 1986. №9.

> Докучаев В. В. Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1949. Т. 3. 446 с.

> Докучаев В. В. Дороже золота русский чернозем. М.: Изд-во МГУ, 1994.

> Дохман Г. И. История геоботаники в России. М., 1973.

> Дювиньо П., Танг М. Биосфера и место в ней человека. М.: Прогресс, 1968. 253 с.

> Евтюхов Н. А. Построение естественно-исторического отдела краеведческого музея по комплексному ландшафтному принципу // Исторический краевой музей. Сер. метод. М., 1930. Вып. 2. С. 41-49,

> Ефремов Ю. К. Природа на службе общества. М.: Знание, 1968. 48 с.

> Жекулин В. С., Лавров С. Б., Хорев В. С. Экологическая парадигма в географии и задачи ГО СССР // Изв. РГО. 1987. Т. 119, вып. 6. С. 504­511.

> Исаченко А. Г. Учение о ландшафте и современная геоботаника // Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.; Л., 1956. С. 250-262.

> Исаченко А. Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Мысль, 1965. 328 с.

> Исаченко А. Г. Прикладное ландшафтоведение. Ч. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. 156с.

> Исаченко А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. 220 с.

> Исаченко А. Г. Географические аспекты взаимодействия природы и общества и перспективы интеграции в географии // Изв. ВГО. 1987. Т. 11