Глава 7. Эго как набор надуманных понятий

Задумывались ли вы о том, что непрерывно обманываете себя? Вы постоянно себе лжете о реальности, верите в свою ложь, укрепляете ее новыми мыслями и разговорами.

Разве нет?

Что вы действительно знаете о мире, в котором вы живете? Какое количество информации является фактом? То, чему вас учили в школе, уже на 30% отличается от того, чему учат ваших детей. За несколько поколений «факты», преподаваемые в школе на 90% меняются. Физика, химия, история, анатомия (процессы в теле) — все в корне изменились. Математика?

А знаете что 1+1 никогда не равно 2? Почему? Потому что нет одинаковых объектов во Вселенной. В школе учили, что одно яблоко нельзя складывать с одной грушей. На самом деле это касается всего. Потому математика есть условная наука, которая говорит «ну почти так». Не верите? Думаете, есть, к примеру, одинаковые атомы? А то, что они никогда не имеют стабильных координат, не имеют доказанной реальности в точке физического пространства, вам известно? В формуле, описывающей броуновское движение, используется математическое

узаконенное понятие — «почти наверное». Как вам такая математика? К 2+2 = 4 стоит добавлять «почти наверное».

Вот вам и факты, которые «почти наверное» такими и есть. Считаете, что в реальной жизни это не так? Что вы знаете о событиях, вокруг вас? «Мне сказала знакомая о случае с ее сестрой», «в новостях сказали, что… данную новость опровергает сторона…», «прогноз погоды на завтра — вероятность дождя…». Сколько данных о реальности вы получаете напрямую через свои чувства, а не со слов других людей, которые если не приукрасят, то подзабудут?

Когда умирал Будда, ученики спросили его, какое бы он хотел оставить послание. Будда ответил:

— «Вам не нужны послания, будьте светом сами себе — в этом мое послание вам». Потом добавил:

— «А делая послания миру от меня, не смейте говорить, что это мои слова, начинайте так: Я слышал, что так говорил Будда»

Скажете, что прошлое стабильно? Сам пример истории (как науки) показывает, что все еще хуже, чем в других областях знаний. Ваша личная память стабильна? «Ой, я думала, что положила кошелек вот сюда…». Но ведь она точно так думала, а значит, в ее памяти была другая реальность,

на них показать различия в их понимании не только в разных странах, но и в разных социальных группах общества.

Живете ли вы, молча соглашаясь с такой подменой?

Как сказал гениальный в деле пропаганды человек — Гебельс: «ложь, повторенная тысячекратно, становится правдой». И это не красивый афоризм, это реально то, с чем живет человек, переваривая лживые предпосылки, получая «факты».

Вы верите, по большей части в то, что нереально, что не имеет под собой реальной почвы — почти вся ваша «реальность» построена на иллюзиях, а точнее — вы никогда не знаете, что реально, получая информацию от других. А ведь от других вы получаете до 99% информации. И да, это становится тем, на что вы опираетесь, совершая свои действия.

Еще одна цитата Гебельса, которая расширяет понимание иллюзии той реальности, в которой находится человек: «Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней». Актуальность данного высказывания в ХХI веке невероятно очевидна. И очевидна адекватность. На самом деле, вы можете это видеть на примере большинства центральных СМИ любой страны. Сами знаете эти примеры. Но дело здесь в сути — человек опирается не на реальные события, а на поток информации. Совместим два бесспорных высказывания и что получим?

Любая информация, повторяемая многократно, становится тем, что управляет людьми.

Вы понимаете, что это значит? Выводы о том, что реально, а что нет — это лишь повторение ваших навязчивых идей и мыслей. Никакой связи с «фактами» и тем, что вы считаете действительностью, нет. Есть лишь связь многократно повторенной (услышанной) мысли и тем, что вы видите вокруг. Измените мысли, и увидите изменение реальности.

Забавно то, что человек обычно легко соглашается, что живет в мире обмана, который ему не очень нравится. Но! Человек обычно не желает совершать какие-либо усилия над собой, чтобы изменить положение. Не странно ли, условно говоря, сидеть в грязи, видеть чистое место и жаловаться на свою судьбу? Вообще говоря, не странно. Это и есть функция эго — удерживать вас ровно в том месте, где вы находитесь.

Жила-была жаба в колодце.

Как-то к колодцу приползла морская черепаха и поведала жабе про океан. Жаба слушала, слушала и, наконец, перебила рассказ черепахи:

— «Черепаха, мне что-то не очень верится, что в твоем океане так много воды».

— «Очень много», — подтвердила черепаха.

— «В два раза больше, чем в колодце»?

«Гораздо больше».

«В три раза»?

«Намного, намного больше». «В десять раз»?

«Намного больше чем в десять раз»!

— «Ты лжешь», — возмутилась жаба. — Не может быть столько воды в одном месте»!

Эго по своей структуре имеет забавную функцию — называть ложью любой факт, который

«данные».

Ложь эго — это прямая функция защиты. А защищается тот, кто уязвим. Чем больше вы «кормите» эго, тем более оно склонно к защите в виде лжи. Потому люди так легко соглашаются с общепринятой ложью, что это выглядит как их собственная защита: «Да, я понимаю, что политики лживы, чиновники воруют, а церковники живут в золоте, проповедуя аскетизм, но мне будет спокойнее помалкивать — все так делают». Фраза «все так делают» искупает все, успокаивает эго, несмотря на глупость и нелепость происходящего.

А далее «все так живут» становится гебельсовской мантрой, прочно входящей в жизнь. Вы смотрите прямо на факт, а ваш мозг вам говорит, что этого нет. И вы подчиняетесь ровно потому, что привыкли слушать эго, а не быть Наблюдателем.

Человек-эго непрерывно защищается — несогласие с его мнением — это угроза для эго, а значит, эго готово даже убить другого человека, но спасти свое мнение. В крайних случаях это выражается в фанатизме, в поверхностных случаях — бытовые ссоры. Да, спор — это защита эго

и не более того. Вспомните первое проявление эго в случае Каина — результат убийство.

В споре двух людей обычно побеждают не доводы, а эго спорщика, оставляя суть спора неизменной.

Достаточно легко осознать, что эго создано искусственно на «основе» «Я Есть», подменяя «Я есть». Это как одежда на теле. Одежда постоянно изнашивается, стареет. Вы ее меняете, не путая тело и одежду. Внешнее покрытие, составляющее службу, чтобы служить вам для удобства и подачи вас обществу.

Подумайте, вспомните — тот ли вы человек, каким были в 5 лет, в 10 лет, в 15 лет, в 20 лет…

и стремления. Другими словами, у вас были совершенно разные эго. То, что было в 5 лет, уже умерло к 15 года. То, кем вы были в 20 лет, уже другой человек к 40 годам.

Можно даже предположить, что старики, отказывающиеся меняться, быстро теряют слух

и зрение, отрезая себя от мира. Так ли это? Проведите собственное наблюдение и решайте.

Эго ведет себя так, как будто оно бессмертно, хотя прекрасно знает о смерти и постоянно ищет пути, как ее отсрочить. Не находите любопытным то, что человек склонен непрерывно копить вплоть до последнего часа жизни? Разум его понимает, что копить некуда, но эго не остановить…

Нет смысла спасать эго, оно и так рассыплется, потому как оно лишь набор убеждений на данный отрезок времени. Сейчас вы читатель, а через час — футболист, на выходных — рыбак, с семьей — семьянин, на работе — коллега. Все это различные наборы, но вы неизменны, вы Творец всех этих наборов.

Вы Творец, играющий в своих творениях все роли и верящий в них в момент игры. Всегда остается «Я есть» — вечно неизменное. Ваше осознание себя Наблюдателем.

Кажется сложным «вдруг» отказаться от эго настроек. Но это лишь кажется.

Эго создает видимость того, что может сопротивляться бесконечно.

Но у него нет энергии это делать, если ваше «Я есть» ему не предоставит. Ваше «Я есть» всегда посылает энергию в точку фокуса. Если вы фокусируетесь на сопротивлении, вы его получите. Если вы приняли решение изменить привычку и фокусируетесь на новом качестве, оно получит энергию и скоро закрепит себя. Старая привычка отомрет, и вы будете удивляться тому, как могли ей подчиняться ранее.

Простой пример — «слово паразит». Стоит вам осознанно поработать над тем, чтобы убрать его из речи, оно уходит, а позже режет слух. Когда кто-то его начинает повторять. Знакомо? Если нет, найдите такое слово у себя, избавьтесь от него — вы получите отличный осознанный опыт по изменению ЛЮБОГО убеждения.

Примеры привычных естественных изменений настроек эго.

Вам нужно примерно 3 недели, чтобы на новой работе начать говорить «моя работа», вместо «моя новая работа». Вам нужно примерно такой же срок, чтобы автоматически начать говорить на своего партнера «мой муж/жена». Вам нужен примерно такой же срок, чтобы утренняя зарядка стала привычкой. Вам нужен примерно такой же срок, чтобы научиться легко печатать

на компьютере. За три недели вы можете изменить любую часть в вашем эго. То есть, снять любое ограничение.

Первое — вам нужно принять решение. Второе — сформировать намерение. Третье — помнить постоянно о том, что у вас есть 3 недели и эго проиграет. Четвертое — получайте реальное удовольствие от процесса.

Вот четыре принципа, которые ВСЕГДА побеждают эго. Желаете попробовать? Вернитесь к упражнению аффирмаций для тела.