Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Критерії поточного оцінювання знань студентів
|
|
| Оцінка за кредитною системою | Зміст критерії оцінки | |||
| Усні виступи | Письмові нетестові завдання | Тестові завдання | ||
| Однакового рівня складності | Різних рівнів складності | |||
| А 90-100 (відмінно) | Студент у повному обсязі володіє навчальним матеріалом, вільно самостійно та аргументовано його викладає під час усних виступів та письмових відповідей, глибоко та всебічно розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, використовуючи при цьому обов’язкову та додаткову літературу. Правильно вирішив усі або не менше 90 % письмових завдань | Студент правильно вирішив усі або не менше 90 % тестових завдань. | Студент набрав не менше 90 % від максимально можливої кількості балів. | |
| В 84-89 (дуже добре) | Студент досить повно володіє навчальним матеріалом, обґрунтовано його викладає під час усних виступів та письмових відповідей, в основному розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, використовуючи при цьому обов’язкову літературу. Однак під час викладання деяких питань допускаються при цьому окремі несуттєві неточності. Правильно вирішив 80 – 89 % письмових завдань. | Студент правильно вирішив 82 – 89 % тестових завдань. | Студент набрав 82 – 89 % від максимально можливої кількості балів. | |
| С 74-83 (добре) | Студент достатньо повно володіє навчальним матеріалом, обґрунтовано викладає під час усних виступів та письмових відповідей, в основному розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, використовуючи при цьому обов’язкову літературу. Однак під час викладання деяких питань не вистачає достатньої глибини та аргументації, допускаються при цьому окремі несуттєві неточності та незначні помилки. Правильно вирішив 65 – 79 % письмових завдань | Студент правильно вирішив 74 – 81 % тестових завдань. | Студент набрав 74 – 81 % від максимально можливої кількості балів. | |
| D 66-73 (задовільно) | Студент в цілому володіє навчальним матеріалом, викладає його основний зміст під час усних та письмових відповідей, але з не зовсім глибоким та всебічним аналізом, обґрунтуванням та аргументацією, з недостатнім використанням необхідної літератури, допускаючи при цьому окремі несуттєві неточності та помилки. Правильно вирішив 55 - 64 % письмових завдань. | Студент правильно вирішив 64 - 73 % тестових завдань | Студент набрав 64 - 73 % від максимально можливої кількості балів. | |
| Е 61-65 (задовільно) | Студент в цілому володіє навчальним матеріалом, викладає його основний зміст під час усних та письмових відповідей, але без глибокого всебічного аналізу, обґрунтування та аргументації, без використання необхідної літератури, допускаючи при цьому окремі суттєві неточності та помилки. Правильно вирішив 50 - 54 % письмових завдань. | Студент правильно вирішив 60 - 63 % тестових завдань. | Студент набрав 60 - 63 % від максимально можливої кількості балів. | |
| FX 21-60 (незадовільно) | Студент не в повному обсязі володіє навчальним матеріалом. Фрагментарно, стисло без аргументації та обґрунтування викладає його під час усних виступів та письмових відповідей, поверхово розкриває зміст теоретичних питань та практичних завдань, допускаючи при цьому суттєві неточності. Правильно вирішив 35 – 49 % письмових завдань. | Студент правильно вирішив 35 – 59 % тестових завдань. | Студент набрав 35 – 59 % від максимально можливої кількості балів. | |
| F 0-21 (незадовільно) Потрібно додаткова робота | Студент частково володіє навчальним матеріалом, не у змозі викласти зміст більшості питань теми під час усних виступів та письмових відповідей, допускаючи при цьому суттєві помилки. Правильно вирішив 1 – 34 % письмових завдань. | Студент вирішив 1 – 34 % тестових завдань. | Студент набрав 1 – 34 % від максимально можливої кількості балів. |
Примітки:
Викладач має право самостійно вибрати з таблиці критерії поточного оцінювання знань студентів в залежності від точки контролю з дисципліни та його проведення.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Нормативно-правова:
1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року. Із змінами і доповненнями // Режим доступу: https://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр
Основна:
2. Скакун О. Теорія держави і права / О. Скакун. – К., 2010.
3. Теорія держави і права / За ред. А. Шульги. – Х., 2014.
4. Теорія держави і права / За ред. О. Петришина. – Х., 2014.
Додаткова:
5. Алексеев С. Право и перестройка / С. Алексеев. – М., 1987.
6. Алексеев С. Философия права / С. Алексеев. – М., 1999.
7. Алексеев С. Право. Азбука. Теория. Философия / С. Алексеев // Режим доступу: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/Alex/index.php
8. Андрусяк Т. Історія політичних і правових вчень / Т. Андрусяк. – Львів, 2001.
9. Атоян О. Особливості індуської правосвідомості в контексті сучасного правового простору / О. Атоян // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
10. Бевелікова Н. Конфуціанство й азіатська модель права / Н. Бевелікова // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
11. Беляневич О. Дія закону за колом осіб (на прикладі законодавства про банкрутство) / О. Беляневич // Право України. – 2009. – № 5.
12. Бехруз Х. Релігійні та світські норми в правових системах ісламських держав / Х. Бехруз // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
13. Білорицький Г. Єврейське (іудейське) право: джерела та тенденції розвитку / Г. Білорицький Г. // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
14. Богуцький П. Про використання ситемного підходу в осягненні цілісності системи права / П. Богуцький // Право України. – 2015. – №6.
15. Бородин В., Копейчиков В. Роль правовой культуры в формировании правового государства / В. Бородин, В. Копейчиков // Советское государство и право. – 1990. – № 2.
16. Ван Нікерк Г. Міркування щодо взаємовпливу африканського звичаєвого права і державного права у Південно-Африканській Республіці / Г. Ван Нікерк // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
17. Варга Ч. Theatrum Legale Mundi. Про класифікацію правових сімей / Ч. Варга // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
18. Ведєрніков Ю., Папірна А. Теорія держави і права / Ю. Ведєрніков, А. Папірна. – К., 2008.
19. Вовк Д. Про зміст категорії «правова традиція» та її значення у порівняльно-правових дослідженнях / Д. Вовк // Порівняльне правознавство. – 2013. – № 1-2.
20. Вовк Д. Християнська правова традиція: змістовна характеристика / Д. Вовк // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
21. Вовк Д. Християнська правова традиція: окремі аспекти методології дослідження / Д. Вовк // Право України. – 2014. – №6.
22. Вовк Т. Взаємодія міжнародного договору та звичаю в доктрині англосоксанської системи права // Право України. – 2014. – №12.
23. Волгин В. Развитие общественной мысли во Франции в XVIII веке / В. Волгин. – М., 1977.
24. Гаврилюк Р. Правова природа суспільства: антропосоціокультурний підхід / Р. Гаврилюк // Право України. – 2015. – №4.
25. Гайман В. Действие права / В. Гайман. – М., 1992.
26. Галактіонова О. Практичне значення концепції «третьої хвилі» Елвіна Тоффлера в умовах сучасності / О. Галактіонова // Політологічні записки. – 2010. – № 1.
27. Гегель Г.В.Ф. Основи філософії права / Г.В.Ф. Гегель. – К., 2000.
28. Головченко В. Взаємодія права з іншими соціальними регуляторами / В. Головченко // Юридичний вісник України. – 1998. – № 9.
29. Горбатенко В. Право як форма регулювання соціальних відносин / В. Горбатенко // Право України. – 2014. – №5.
30. Гордимов А. Доктринальні джерела права в умовах глобалізації / А. Гордимов // Право України. – 2014. – №9.
31. Горський В. Нариси з історії філософської культури Київської Русі / В. Горський. – К., 1993.
32. Горфункель А. Философия эпохи Возрождения / А. Горфункель. – М., 1980.
33. Государственная дисциплина и ответственность. – К., 1991.
34. Гревцов Ю. Правоотношения и осуществление права / Ю. Гревцов. – Лг., 1987.
35. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М., 1996.
36. Дамірлі М. Система порівняльного правознавства як комплексної науки / М. Дамірлі // Порівняльне правознавство. – 2013. – № 1-2.
37. Джунь В. До питання про право народу на повстання проти деспотизму / В. Джунь // Право України. – 2014. – №11.
38. Димитров Ю. Правова держава: перспектива чи сьогоднішній день / Ю. Димитров // Право України. – 1995. – № 5–6.
39. Ерышев А. История политических и правовых учений / А. Ерышев. – К., 1998.
40. Євдокимов В. Розвиток ідей правової держави в умовах тоталітаризму і переходу суспільства до демократії / В. Євдокимов // Право України. – 1997. – № 7.
41. Єгоров О. Форми і методи взаємодії правових систем сучасності // Порівняльне правознавство. – 2013. – № 1-2.
42. Желдибіна Т. Порівняльне правознавство і порівняльне джерелознавство: проблеми взаємодії і взаємозв’язку / Т. Желдибіна // Порівняльне правознавство. – 2013. – № 1-2.
43. Забигайло В. Эволюция современного буржуазного государства и права / В. Забигайло. – К., 1991.
44. Загальна теорія держави і права / За ред. В. Копєйчикова. – К., 1997.
45. Замалев А., Зоц В. Мыслители Киевской Руси / А. Замалев, В. Зоц. – К., 1987.
46. Золотухина Н. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли / Н. Золотухина. – М., 1985.
47. Зорькин В. Муромцев / В. Зорькин. – М., 1980.
48. Зотов А., Мельвиль Ю. Буржуазная философия середины XIX века / А. Зотов, Ю. Мельвиль. – М., 1988.
49. Иванов В. Принцип разделения властей в Конституции США 1787 г. и Конституции Франции 1791 г.: сравнительный анализ / В. Иванов // Государство и право. – 2000. – № 12.
50. История политических и правовых учений / Под ред. В. Нерсесянца. – М., 1998.
51. История политических и правовых учений / Под ред. К. Мокичева. – М., 1972.
52. История политических и правовых учений / Под ред. О. Лейста. – М., 1991.
53. История политических и правовых учений ХVII–ХVIII вв. / Под ред. В. Нерсесянца. – М., 1989.
54. История политических и правовых учений ХХ в. – М., 1995.
55. История политических и правовых учений. Древний мир / Под ред. В. Нерсесянца. – М., 1985.
56. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / Под ред. В. Нерсесянца. – М., 1983.
57. История политических и правовых учений. Хрестоматия / За ред. Г. Демиденко. – Х., 1999.
58. Історія філософії України. – К., 1993.
59. Історія філософії України. Хрестоматія. – К., 1993.
60. К. Маркс о государстве и праве. – М., 1968.
61. Казимирчук В. Право и метод его познания / В. Казимирчук. – М., 1965.
62. Кампо В. Українські реформи: політика і право / В. Кампо. – К., 1995.
63. Кистяковский Б. В защиту права / Б. Кистяковский // Режим доступу: https://www.vehi.net/vehi/kistyak.html
64. Колодій А. Громадянське суспільство: ознаки, структурні елементи, співвідношення із державою / А. Колодій // Право України. – 2014. – №4.
65. Копыленко А. Набросок к политическому портрету Михаила Грушевского / А. Копыленко // Государство и право. – 1992. – № 4.
66. Костенко О. Гегель і проблема діалектики громадянського суспільства та держави / О. Костенко // Право України. – 1998. – № 6.
67. Котюк В.О. Теорія права / В.О. Котюк. – К., 1996.
68. Кохановська О. Інформаційно-правова осноа громадянського суспільства / О. Кохановська // Право України. – 2015. – №4.
69. Критика новейших буржуазных учений о государстве. – М., 1982.
70. Кудрявцев В. Закон, поступок, ответственность / В. Кудрявцев. – М., 1986.
71. Кудрявцев В. Право и поведение / В. Кудрявцев. – М., 1978.
72. Кузнецов В. Немецкая классическая философия второй половины ХVIIІ – начала XIX века / В. Кузнецов. – М., 1989.
73. Куприн Н. Ковалевский / Н. Куприн. – М., 1978.
74. Кухта Б. З історії української політичної думки / Б. Кухта. – К., 1994.
75. Куян І. Забезпечення верховенства державної влади як необхідна передумова ефективності управління суспільством / І. Куян // Право України. – 2015. – №5.
76. Лемещенко К. Політико-правові ідеї М. І. Костомарова та їх значення для державно-правового будівництва в Україні / К. Лемещенко // Політологічний вісник. – Вип. 43. – К., 2009.
77. Лившиц З. Теория права / З. Лившиц. – М., 1994.
78. Лихолюб В. Правопорушення: правова і моральна оцінка / В. Лихолюб. – К., 1994.
79. Лубський В., Борис В. Мусульманське право / В. Лубський, В. Борис. – К., 1997.
80. Лук’янов Д. Сучасні погляди на проблему класифікації та типології правових систем / Д. Лук’янов // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
81. Майоров Г. Цицерон как философ / Г. Майоров // Цицерон. Философские трактаты. – М., 1985.
82. Максакова Р. Влада народу як першооснова забезпечення ефективного державного управління / Р. Максакова // Право України. – 2015. – №5.
83. Маркіна В. Титан Відродження (До 500-річчя з дня народження Томаса Мора) / В. Маркіна // Український історичний журнал. – 1978. – № 1.
84. Марксистско-ленинское учение о государстве и праве. – М., 1977.
85. Марченко М. Проблемы теории государства и права / М. Марченко. – М., 2001.
86. Марчук В., Ніколаєва Л. Основні поняття та категорії права / В. Марчук, Л. Ніколаєва. – К., 2001.
87. Матузов М., Малько А. Теория государства и права / М. Матузов, А. Малько. – М., 1997.
88. Медведчук В. Конституція Пилипа Орлика як перше відбиття української національної ідеї на конституційному рівні / В. Медведчук // Вісник Академії правових наук України. – 1997. – № 3.
89. Мішина І. Аксіологічні засади правових систем / І. Мішина // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
90. Момджян Х. Французское Просвещение XVIII века / Х. Момджян. – М., 1983.
91. Мяченко М. Загальнотеоретичні засади діяльності органів самоорганізації населення в системі самоврядування в Україні / М. Мяченко // Право України. – 2000. – № 7.
92. Найчук А. Політичне в давньогрецькому полісі: теоретико-праксіологічний аналіз / А. Найчук // Політологічний вісник. – Вип. 43. – К., 2009.
93. Недбайло Т. Введение в общую теорию государства и права / Т. Недбайло. – К., 1973.
94. Нерсесянц В. Политические учения Древней Греции / В. Нерсесянц. – М., 1979.
95. Нерсесянц В. Общая теория права и государства / В. Нерсесянц. – М., 2001.
96. Нерсесянц В. Философия права / В. Нерсесянц. – М., 1999.
97. Нерсесянц В. Право в системе социальных регуляторов / В. Нерсесянц. – М., 1986.
98. Новгородцев П. Введение в философию права / П. Новгородцев. – М., 2000.
99. Новгородцев П. Кризис современного правосознания / П. Новгородцев. – М., 1995.
100. Оксамитний В. Міждержавні правові системи як реальність сучасного світу / В. Оксамитний // Порівняльне правознавство. – 2013. – № 1-2.
101. Оніщенко Н. Правовий світогляд як явище соціальної дійсності / Н. Оніщенко // Право України. – 2014. – №5.
102. Орач Є. Історія політичних і правових вчень / Є. Орач. – К., 2005.
103. Осакве К. Американська правова культура: загальна квінтесенція та галузеві особливості / К. Осакве // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
104. Пам’ятки суспільної думки України (ХVIII – перша половина XIX ст.). Хрестоматія. – Дніпропетровськ, 1995.
105. Пеньков Е. Социальные нормы / Е. Пеньков. – М., 1990.
106. Политико-правовые доктрины современного империализма. – М., 1974.
107. Політологічний енциклопедичний словник. – К., 1997.
108. Потульницький В. Історія української політології / В. Потульницький. – К., 1993.
109. Потульницький В. Теорія української політології / В. Потульницький. – К., 1993.
110. Права человека. Основные международные документы. – М., 1990.
111. Протасов В. Основы общеправовой процесуальной теории / В. Протасов. – М., 1991.
112. Ракитская И. Политическая мысль итальянского Возрождения. Гуманизм конца XIV–XV вв. / И. Ракитская. – Л., 1984.
113. Розин Э. Возникновение марксистского учения о государстве и праве / Э. Розин. – М., 1967.
114. Рутенбург В. Титаны Возрождения / В. Рутенбург. – СПб., 1991.
115. Себайн Д. Історія політичної думки / Д. Себайн, Т. Торсон. – К., 1996.
116. Селіванов В., Щедрова Г. «Громадянське суспільство» та деякі погляди на нього у західній політології / В. Селіванов, Г. Щедрова // Право України. – 1995. – № 11.
117. Саидов А. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) / А. Саидов. – М., 2003.
118. Семенов В. К вопросу о философских основаниях права / В. Семенов, В. Шаповал, Ф. Шульженко. – К., 1995.
119. Синюков В. О понятии юридического факта в общей теории права / В. Синюков. – Саратов, 1986.
120. Ситар І. Методологія дослідження релігійних правих систем / І. Ситар // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
121. Скакун О. Джерельна база наукових досліджень з історії політичних і правових вчень та інтерпретація політико-правового вчення / О. Скакун // Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 3.
122. Скакун О. Метатеоретичні питання загального порівняльного правознавства як галузі юридичної науки / О. Скакун // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
123. Скакун О., Демиденко Г. О месте истории учений о государстве и праве в новой системе юридического образования / О. Скакун, Г. Демиденко // Государство и право. – 2000. – № 6.
124. Скакун О.Питання держави і права в філософії Г. Сковороди / О. Скакун // Право України. – 1995. – № 2.
125. Скакун О. Политическая и правовая мысль на Украине (1861–1917). – Харьков, 1987.
126. Сливка С. Канонічне право / С. Сливка. – К., 2012.
127. Современная буржуазная политико-правовая идеология: Критический анализ. – К., 1985.
128. Соколов А. Кант і сучасність (Концепція правової держави у дзеркалі порівняльного правознавства) / А. Соколов // Політологічні читання. – 1995. – № 1.
129. Сокуренко В. Демократические учения о государстве и праве на Украине во второй половине XIX века / В. Сокуренко. – Львов, 1966.
130. Сокуренко В. Общественно-политические взгляды Т.Г. Шевченко / В. Сокуренко //Советское государство и право. – 1984. – № 9.
131. Стеценко С. Громадянське суспільство та соціальна держава: проблеми взаємодії / С. Стеценко // Право України. – 2014. – №4.
132. Суслова Л. Философия И. Канта / Л. Суслова. – М., 1988.
133. Теория государства и права / За. ред. В. Карельского, В. Перевалова. – М., 1998.
134. Теория государства и права / За. ред. А. Венгерова. – М., 2000.
135. Теория государства и права. Хрестоматия. – Т. 1. – М., 2001.
136. Теория государства и права. Хрестоматия. – Т. 2. – М., 2001.
137. Теорія держави і права в тестових завданнях / За ред. Л. Наливайко. – Дніпропетровськ, 2014.
138. Теория юридического процесса. – Харьков, 1985.
139. Тимошенко В. Формування ідей та елементів громадянського суспільства в Україні: ретроспективний аналіз / В. Тимошенко // Право України. – 2014. – №4.
140. Титарчук А.Обычай в правовой системе. Некоторые аспекты / А. Титарчук // Юридическая наука и проблемы формирования демократического правового государства Украины. – К., 1993.
141. Толкачова Н. Звичаєве право / Н. Толкачова. – К., 2005.
142. Толстенко В. Інститути представницької демократії як фактор розвитку форми держави / В. Толстенко // Право України. – 2014. – №6.
143. Трофанчук Г. Канонічне право / Г. Трофанчук. – К., 2014.
144. Туманов А. О развитии сравнительного правоведения / А. Туманов // Советское государство и право. – 1982. – № 11.
145. Утченко С. Политические учения Древнего Рима / С. Утченко. – М., 1977.
146. Ф. Энгельс о государстве и праве. – М., 1970.
147. Федущак-Паславська Г. Історія політичних і правових вчень / Г. Федущак-Паславська. – Львів, 2008.
148. Філософія права / За ред. М. Костицького, Б. Чміля. – К., 2000.
149. Фостер Н. «Змішані правові системи» арабського Близького Сходу / Н. Фостер // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
150. Халфина Р. Общее учение о правоотношении / Р. Халфина. – М., 1974.
151. Цвєткова Ю. До питання про деякі характерні риси правових сімей східної традиції права / Ю. Цвєткова // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
152. Чанышев А. Курс лекций по древней философии / А. Чанышев. – М., 1981.
153. Чегуров И. Политическая идеология Средневековья. Византия и Русь / И. Чегуров. – М., 1990.
154. Черкасов А. О природе правоприменительных актов / А. Черкасов. – Саратов, 1991.
155. Чигринов В., Поліщук І. Історія політичної думки в Україні / В. Чигринов, І. Поліщук. – Харків, 2000.
156. Чиркин В. Государствоведение / В. Чиркин. – М., 2000.
157. Чиркін В. Формаційно-цивілізаційний підхід до класифікації правових систем і сімей / В. Чиркін // Порівняльне правознавство. – 2012. – № 3-4.
158. Шаповал В. Парламент: функціональні характеристики / В. Шаповал // Право України. – 2015. – №5.
159. Штурмак Н. Мусульманське праворозуміння та ісламська доктрина в сучасних країнах / Н. Штурмак // Право України. – 2009. – № 7.
160. Шульженко Ф. Держава і правов суспільно-політичній думці України: основні етапи розвитку / Ф. Шульженко. – К., 1995.
161. Шульженко Ф. Історія політичних і правових вчень / Ф. Шульженко. – К., 2004.
162. Юркевич П. Вступ до філософії права / П. Юркевич // Філософська і соціологічна думка. – 1996. – № 3–4.
163. Юркевич П. Історія філософії права. Філософія права. Філософський щоденник / П. Юркевич. – К., 2000.
164. Ющик О. Загальні теоретико-методологічні питання ефективного державного управління / О. Ющик // Право України. – 2015. – №5.
165. Ющик О. Про класифікації та види права / О. Ющик // Право України. – 2014. – №5.
166. Янич Л. Общая теория права / Л. Янич. – Л., 1976.
|
|