Общие указания. Правильный выбор эффективных осветительных установок, позволяющих обеспечить нормированную освещенность и требования к качеству освещения при наименьших

Правильный выбор эффективных осветительных установок, позволяющих обеспечить нормированную освещенность и требования к качеству освещения при наименьших затратах, возможен только при детальном технико-экономическом анализе различных осветительных установок. Такой анализ необходим как на стадии проектирования, так и в условиях эксплуатации при модернизации осветительных установок.

В зависимости от характера работ по совершенствованию освещения железнодорожных станций изменяется методика технико-экономической оценки осветительных установок. При реконструкции действующих осветительных установок необходимо определять экономическую эффективность от применения осветительных приборов взамен действующих (базовых). При проектировании новых установок, как правило, рассматривается несколько возможных проектных решений с применением различных осветительных приборов. Для экономической оценки вариантов освещения один из них необходимо принять за базовый. В случае если в проекте рекомендован один тип осветительного прибора, эффективность от его использования должна определяться в сравнении с наиболее широко применяемыми для освещения аналогичных территорий световыми приборами, принимаемыми за базовые.

Сравниваемые варианты должны быть приведены к тождественным условиям: в соответствии с действующими нормами на равноценной площади должны быть обеспечены требования к уровню и качеству освещения (ограничение слепящего действия, равномерность распределения освещенности). Для этого весь расчет экономической эффективности осветительных установок следует проводить для одной и той же условной площади. Конфигурация ее выбирается в зависимости от назначения осветительной установки. Например, при освещении не занятых постоянно подвижным составом территорий в качестве условной площади можно принять спускную часть горки. При освещении парков станций условная площадь должна иметь форму вытянутого прямоугольника.

Для выбранной условной площади выполняется светотехнический расчет всех вариантов осветительных установок, как с новыми, так и с базовыми осветительными приборами: определяется число и тип конструкций для крепления осветительных приборов, расстояние между ними, число осветительных приборов на одной конструкции, их мощность и т.д.

В практике проектирования равноценными по светотехническому эффекту принято считать осветительные установки, для которых разница освещенности не превышает значений (+20) -(-10)%.

Для создания нормированной освещенности на условной площади, как правило, требуется разное число новых и базовых осветительных при­боров. Вследствие того, что экономическую эффективность рассчитывают на единицу новой техники, в расчет различных видов затрат необходимо ввести коэффициент γ, определяющий долю базового осветительного прибора, приходящуюся на один новый.

Коэффициент γ определяется отношением числа осветительных приборов базовых к новым на условной площади.

Из этих же соображений введен коэффициент μ, учитывающий долю прожекторной мачты или другой конструкции, приходящейся на один осветительный прибор. Он определяется отношением числа конструкций на условной площади к числу осветительных приборов.

Правильная оценка вариантов освещения в значительной степени осложняется одновременным использованием на освещаемой площади разных источников света и осветительных приборов, опор разных типов с разным числом установленных на них осветительных приборов. В этих случаях суммарные затраты складываются из затрат на отдельные виды установок на условной площади.

Экономический эффект рассчитывают на годовой объем производства или на количество эксплуатируемой новой техники в расчетном году. За расчетный год принимают, как правило, второй или третий календарный год серийного выпуска или использования новой техники.

Осветительные приборы относятся к группе новой техники долговременного применения, поэтому экономический эффект от их использования должен определяться с учетом всего срока их службы:

(5.1)

где З₁, З₂- приведенные затраты на изготовление базового и нового осве­тительных приборов (или оптовые цены), руб.;

B₁, B₂- удельная площадь, на которой обеспечивают нормируемую освещенность базовый и новый осветительные приборы, м²/кВт;

В₂/ B₁ - коэффициент, учитывающий увеличение освещаемой площа­ди новым осветительным прибором мощностью 1 кВт по сравнению с ба­зовым той же мощности, т.е. коэффициент, характеризующий эффектив­ность новых осветительных приборов;

р₁, р₂ - нормы ежегодных отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление (реновацию) базового и нового осветительных приборов, определяемые как величины, обратные их срокам службы, доли ед.;

- коэффициент, учитывающий изменение срока службы нового осветительного прибора по сравнению с базовым;

И₁, И₂ - годовые эксплутационные расходы потребителя с учетом из­менения издержек других отраслей народного хозяйства без отчисления на реновацию базового и нового осветительных приборов, руб.;

К₁, К₂ - капитальные вложения потребителя (железнодорожного транспорта), необходимые для обеспечения нормальной эксплуатации базового и нового осветительных приборов, руб.;

- снижение приведенных затрат в сфере эксплуатации осветительных установок за весь срок службы новых осветительных приборов по сравнению с базовыми, руб.;

Е_н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, принимается равным 0, 15;

А₂ - число новых осветительных приборов па данном объекте, шт.

В случае если срок службы базовых и новых осветительных приборов одинаков, то

и формула (5.1) примет вид

(5.2)

Для определения экономической эффективности, прежде всего, составляют основные исходные данные, необходимые для дальнейшего расчета отдельных элементов формул.

Затем определяют приведенные затраты на изготовление осветительных приборов и коэффициент, учитывающий эффективность новых осветительных приборов. Далее рассчитывают капитальные вложения и эксплуатационные расходы.