Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерії оцінювання виконання та захисту курсової роботи






1). Своєчасність виконання графіку написання і здачі оформленої роботи на кафедру оцінюється у 0 - 5балів.

2). Дотримання вимог з оформлення курсової роботи оцінюється у:

10 балів – за відсутності зауважень;

5 бал – за наявності поодиноких зауважень;

0 балів – за системне невиконання правил оформлення курсової роботи.

3). Зміст курсової роботи оцінюється у:

40 балів – за умови повної відповідності роботи встановленим вимогам до її змісту, наявності удосконалень з досліджуваних проблем. Вищий бал ставиться за умови, якщо студентом «розширено», «доповнено», «уточнено», «конкретизовано», «узагальнено», «систематизовано», «класифіковано», «проілюстровано», «унаочнено» відомі матеріали та результати завдяки навичкам та вмінням самостійної організації наукової праці. При цьому до автора висуваються ряд обов’язкових вимог: на високому рівні бути обізнаним з наукової літератури за досліджуваною проблемою, вміти аналізувати, аргументувати, порівнювати й узагальнювати, логічно викладати матеріали дослідження, лаконічно й переконливо формулювати висновки, викладати зміст за чинними нормами української наукової мови;

5 балів – за умови вступ відповідає встановленим вимогам до його змісту, при наявності несуттєвих стилістичних помилок;

20 балів – за умови відповідності теоретичної частини (розділ 1) встановленим вимогам до її змісту, спробі викласти матеріал у науковому стилі.

15 балів – якщо зміст аналітичної частини роботи (розділ 2) розкриває тему та відповідає вимогам.

4) Удосконалення з теми (розділ 3):

20 балів – обґрунтовані напрямки вдосконалення за темою дослідження.

5). Висновки відповідають вимогам.

 

Таблиця 8.1. – Результати оцінювання курсової роботи

 

№ з/п Критерії оцінювання курсової роботи Кількість балів Отримані бали Примитки
1. Оформлення курсової роботи відповідає вимогам. Основні недоліки: перевищення обсягу, шрифт та інтервал не відповідають встановленним, відсутня нумерація, відсутні заголовки, неправильне оформлення цифрового та ілюстративного матеріалу, додатків тощо 0 - 10    
2. Своєчасна реєстрація роботи на кафедрі та виконання графіку. 0 - 5    
3. Вступ відповідає вимогам. Основні недоліки: відсутнє обґрунтування актуальності теми та ії значущості, не визначені мета і завдання, об’єкт, предмет і методи дослідження, інформаційна база курсової роботи тощо 0 - 5    
4. Теоретична частина (розділ 1) відповідає вимогам, тобто наявності логічної послідовності та науковому стилю викладу матеріалу дослідження 0 - 20    
5. Аналитична частина (розділ 2) відповідає вимогам. Основні недоліки: відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані «застарілі» статистичні дані, наведені дані, не пов’язані зі змістом тексту роботи, наявність помилок в розрахунках, недостатня вірогідність аналітичного обґрунтування тощо. 0 -15    
6. Удосконалення відповідає вимогам (розділ 3) Основні недоліки: не обґрунтовані напрямки вдосконалення за темою дослідження, не виявлена і не поставлена проблема за даною темою, не визначені шляхи вирішення проблем, відсутня власна точка зору чи ії аргументація, відсутня практична цінність роботи тощо. 0 - 20    
7. Висновки відповідають вимогам. Основні недоліки: не мають зв’язку з результатами дослідження, не підбити підсумки з усіх висвітлених питань і розділів, поверхний аналіз і недостатньо обґрунтовані висновки тощо. 0 - 5    
8. Список використаної літератури відповідає вимогам. Основні недоліки: недостатній рівень інформаційного забезпечення, неправильно оформлений, відсутня законодавча база, застаріла періодична література тощо. 0-5    
9. Захист курсової роботи. Розуміння теоретичних і практичних основ теми дослідження. Спроміжність аргументувати власну точку зору щодо проблем і шляхів їх вирішення за темою дослідження. Повні вичерпані відповіді на поставленні питання, вільне володіння матеріалом курсової роботи. 0-15    





© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.