Сумасшедшие это кто такие, вернее с вашего понятия.

– Не от мира сего, в вашем понятии.

Это у нас он не от мира сего. Они, что лучше воспринимают какую-то энергию (...)?

– Нет. Сумасшедшие бывают разные.

Что ещё можно сказать?

– О сумасшедших?

Да.

– У сумасшедших понятия по-другому, поэтому и (...) эмоций другие. Более заторможены, более открытые.

Вы входите с ними в контакт?

– С ними не надо входить в контакт, они открыты.

(...)

– Нет. Здесь намного сложнее.

Как?

– Нам трудно объяснить как. Ибо мы сами не знаем его.

Вы пронизываете все..

– Да, но мы не пронизываем ваш мозг. (...)

Получается в мозгу нет энергии?

– Есть. Мы просто не можем хранить.

(...)

– Как вам объяснить, дело в том, что в вашем понятии мы другая энергетика и поэтому мозг принимает нас как инородное, мы говорили об этом.

Т.е. на Земле мы обсудили с вами понятие энергия, оно в принципе общее.

– Вы похожи на тех отшельников.

На каких?

– Ушедших от мира. Вы и есть отшельники в какой-то мере. (...)

Значит (иначе) (...) иного мира.

– Вы хотели всё знать. Вы хотели везде и во всем нас (…).

(...) самой жизни.

– (...) вы хотели всё компьютеризировать.

Мы хотели бесконечные (...). (...) как говориться едины?

– Нет. Вы пришли к морю, вы влезли в песчинку и сказали, что это песчинка и перестали замечать другие. Вы сказали, что все песчинки такие же. О чём это говорит?

(...) но не по нашей логике...

– Мы ваши дети, мы были вместе. Вы отделились.

Получается мы неразумные родители?

– Нет. Мы говорили вам, что вы родили мир и мир родил вас. Здесь нельзя рассуждать логически.

(...) надёюсь это можно

– Нет, вы не сможете это никогда понять. Никогда, пока вы мыслите логически. Никогда.

Вера – это не логическое?

– Нет. Вы верите в Бога? Вы можете доказать его логически? Или можете опровергнуть его? Что такое факт?

Факт?

– Что такое факт?

Это, допустим, я замыслю что-то, не спросив у Бога, как говориться помощи (...), что я искал (...) и прочее.

– (...) доказать существования Бога?

Я веду диалог с ним, доказывать ничего не хочу. Допустим для меня, чисто с социологической точки зрения...

– (...).

С нашей точки зрения чудеса, (...) можно для сравнения?

– В вашем мире, да. (...), а где-то в мирах – это нормальное явление. Там было бы чудесно, если бы этого не происходило.

Даа, интересно.

– Подумайте, вы сможете решить это логичеки (...). Для них это чудо, а для вас это нормальное явление. Вы согласны?

Согласен. Что бы вы хотели, чтобы я у вас ещё спросил?

– Можете спрашивать, что вы хотите.

Что я хочу?

– Можете спрашивать всё, что хотите. Но у нас нет времени, давайте всё делать быстро.

У вас нет времени?

– Нет, у вас.

(...)

– В “переводчике”.

Ясно. А вы (...)?

– Нет.

В чём же дело?

– Плохой заряд.

Что надо делать, чтобы был лучше?

– Вы не сможете продлить.