Занятие 5.

1. Бандитизм (ст. 209 УК РФ).

2. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ).

3. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ).

4. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ).

Нормативные и судебные акты:

1. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Суда РФ от 17.01.1997 № 1 // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

2. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 // СПС «КонсультантПлюс: версия Проф».

Литература:

1. А

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9. Гамзиков А.Г., соискатель кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского государственного индустриального университета, юрист муниципального унитарного предприятия ЖКХ, следователь СО при 10 УВД МВД РФ

10. Бандитизм - одно из опаснейших преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом. Уголовный кодекс РФ под бандой понимает организованную устойчивую вооруженную группу из двух или более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан и организации. Однако стоит отметить, что банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения.

11. Gamzikov A.G.

12. Elements and Characteristics of Banditism

13. Banditism is one of the most dangerous crimes provided for by the Criminal Code of the RF. The Criminal Code of the RF considers a band as a stable armed group consisted of two or more persons united beforehand for the purpose of an attack upon citizens or organizations. However it should be noted that a band might be created for commitment of one attack which does not require thorough preparation.

14. Рычкова Т.Н., ученый секретарь Сибирского юридического института МВД России, подполковник милиции

15. (ул. Рокоссовского, д. 20, Красноярский край, г. Красноярск, 660131)

16. Признаки, характеризующие субъективную сторону преступления, отграничивают преступное деяние от непреступного: по форме вины, мотивам, целям и субъекту. Субъективная сторона преступления является критерием разграничения смежных между собой по объективным признакам составов преступлений друг от друга, предваряя тем самым правильную квалификацию преступления. Субъективная сторона преступления влияет на степень общественной опасности деяния и личность преступника, а следовательно, на дифференциацию, индивидуализацию и реализацию.

17. Rychkova T.N.

18. On Subjective Features of Deliberately False Information on the Act of Terrorism

19. The features characterizing subjective side of a crime delimit a criminal activity from a non-criminal activity: form of guilt, motives, purposes and subject. Subjective side of a crime is a criterion for delimitation of neighboring elements of a crime (objective side) for the purposes of correct qualification of a crime. Subjective side of a crime influences the level of public danger of an action and the personality of a criminal and consequently the differentiation, individualization and realization.

20. Кубов Р.Х., кандидат юридических наук

21. Исходя из нормы действующего уголовного законодательства, довольно сложно классифицировать организацию преступного сообщества, данную неясность устраняет Постановление Пленума Верховного Суда " О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)".

22. Kubov R.Kh.

23. Problems of Qualification of Organization of Criminal Community (Criminal Organization)

24. On the basis of norms of effective criminal legislation it is difficult to qualify organizing criminal community. Decree of Plenum of the Supreme Court " On Judicial Practice of Consideration of Criminal Cases on Organizing Criminal Community (Criminal Organization)" serves to eliminate such ambiguity.

25. Хохрин Сергей Александрович, преподаватель Пермского института ФСИН России, адъюнкт кафедры уголовного права Рязанской академии права и управления ФСИН России, майор внутренней службы

26. hohrinsa @ mail.ru

27. Данная статья посвящена проблемам определения объективной стороны организации массовых беспорядков.

28. Ключевые слова: массовые беспорядки, предотвращение преступлений, осужденный, профилактика.

29. Khokhrin S.А.

30. Organization of Mass Disorders as an Objective Side of Crime

31. The article is devoted to the problems of determination of objective side of organization of mass disorders.

32. Key words: mass disorders, prevention of crimes, convict, preventive measures.

33. Ушакова Е.В., соискатель Московского государственноголингвистического университета, старший преподаватель Института управления и информатики (г. Москва)

34. 119034, Москва, ул. Остоженка, д. 38

35. В научной статье дается анализ сходства и различия сложных юридических составов похищения человека и захвата заложника по объекту преступного посягательства, объективной стороне, субъекту и субъективной стороне. Исследуются аспекты согласования и рассогласования данных составов преступлений, как на теоретическом уровне, так и в крупномасштабной следственной практике. Вносятся конструктивные предложения о необходимости корректировки норм уголовного законодательства ст. 126 и 206 УК РФ.

36. Ключевые слова: похищение человека, захват заложника, смежные составы преступлений, момент окончания преступлений, полное освобождение от уголовной ответственности.

37. Ushakova E.V.

38. Delimitation of Stealing of Person from Taking of Hostage — Issues of Coordination and Error

39. The article analyses similarity and differences of complicated legal elements of stealing of person and taking of hostage depending on the object of criminal invasion, objective side, subject and subjective side; studies the aspects of coordination and errorof these elements of crimes both on theoretical level and large-scale investigation practice; introduces constructive proposals related to necessity of correction of the norms of criminal legislation of articles 126 and 206 of the Criminal Code of the RF.

40. Key words: stealing of person, taking of hostage, neighboring elements of crimes, complete relief from criminal responsibility.

41. Дудуния Николай Томазович, старший следователь Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области

42. В статье рассматриваются проблемы квалификации убийства, сопряженного с другими преступлениями: незаконным лишением свободы, торговлей людьми, использованием рабского труда, пиратством и др., даются практические рекомендации правоприменителям.

43. Ключевые слова: убийство, незаконное лишение свободы, торговля людьми, использование рабского труда, пиратство, проблемы квалификации.

44. Duduniya N.Т.

45. Peculiarities of qualification of murder combined with illegal deprivation of freedom and lucrative-violation crimes against public security

46. The article considers the problems of qualification of murder combined with other crimes: illegal deprivation of freedom, humantraffic, use of slave labor, piracy and etc., gives practice recommendations to legal practitioners.

47. Key words: murder, illegal deprivation of freedom, use of slave labor, piracy, problems of qualification.

48. Тодоров Андрей Андреевич, Министерство иностранных дел Российской Федерации, отдел международного публичного права, аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин МГЛУ

49. atodorov85 @ mail.ru

50. Настоящая статья посвящена анализу такого признака состава морского пиратства, как место его совершения. Юридической основой исследования служит ст. 15 Женевской конвенции об открытом море 1958 г. (далее — Женевская конвенция), ст. 101 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. (далее — Конвенция 1982 г.), а также уголовное законодательство России. В результате исследования автор пришел к следующему выводу: ставшая доминирующей точка зрения о несовершенстве российской нормы о пиратстве в территориальном ее аспекте и повторяющиеся призывы привести ст. 227 УК РФ в соответствие с международным правом не имеют под собой твердого основания, поскольку международное право и национальное законодательство призваны решать разные задачи. Международно-правовое определение пиратства, имеющее целью координацию международной борьбы против этого явления, ограничивает место совершения пиратства открытым морем в силу международного принципа ненарушения суверенитета государств на их территории. В национальных же законах нисколько не обязательно создавать такое ограничение.

51. Ключевые слова: пиратство, открытое море, территориальное море, внутренние воды, ст. 227 УК РФ, Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.

52. Todorov А.А.

53. Territorial element of the elements of piracy: in accordance with international law and the Russian legislation

54. The present article is devoted to analysis of such feature of the elements of sea piracy as a place of commitment thereof. The juridical basis of the study is article 15 of the Geneva Convention on the Open Sea of 1958 (herein the Geneva Convention), article 101 of the UN Convention on the Law of the Sea of 1982 (herein the Convention of 1982) and also criminal legislation of Russia. As a result of the study the author made the following conclusion: the dominating viewpoint on imperfectness of the Russian norm on piracy in its territorial aspect and repeated appeals to bring article 227 of the Criminal Code of the RF in line with international law do not have any firm ground as international law and national legislation are called to solve different tasks. International-law definition of piracy which has the task of coordination of international struggle against this phenomenon limits the place of commitment of piracy by open sea due to international principle of non-violation of sovereignty of states on the territory thereof. The national laws shall not necessarily contain such limitation.

55. Key words: piracy, open sea, territorial sea, internal waters, article 227 of the Criminal Code of the RF, UN Convention on the Law of the Sea of 1982.

56. Казакова Вера Александровна, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин факультета экономики и права ГОУ ВПО " Московский государственный лингвистический университет", доктор юридических наук, профессор
119034, Москва, ул. Остоженка, д. 38

Бекботова Тамара Ахмедовна, федеральный судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия

57. Сложности квалификации преступной деятельности бандформирований обусловлены наличием оценочных признаков в диспозициях ст. 208 и 209 УК РФ. Статья посвящена уголовно-правовым проблемам отграничения банды от незаконного вооруженного формирования путем толкования таких признаков, как преступное формирование, вооруженность, цель создания преступного объединения и т.п.

58. Ключевые слова: банда, незаконное вооруженное формирование, общественная безопасность, оружие, цель совершения преступления, нападение на граждан или организации.

59. Kazakova V.А., Bekbotova Т.A.

60. Certain features of delimitation of band from illegal armed formation

61. The difficulties in qualification of criminal activity of band formations are conditioned by the presence of evaluation features in dispositions of articles 208 and 209 of the Criminal Code of the RF. The article is devoted to criminal-law problems of delimitation of band from illegal armed formation by interpretation of such features as criminal formation, level of mechanization, purpose of creation of criminal association and etc.

62. Key words: band, illegal armed formation, arms, purpose of commitment of crime, attack on citizens or organizations.

63. Королев Артем Сергеевич, аспирант кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. Ломоносова

64. Korolev.artem @ yahoo.com

65. В статье рассматриваются вопросы объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом последних изменений законодательства. Подробно рассмотрены действия, относящиеся к объективной стороне указанного преступления: создание преступного сообщества, руководство им, координация преступных действий, создание устойчивых связей, разработка планов и создание условий для совершения преступлений, участие в преступном сообществе и в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп.

66. Ключевые слова: преступное сообщество, объективная сторона преступления.

67. Korolev А.S.

68. Certain issues of objective element of a crime provided by the article 210 of the criminal code of the Russian Federation

69. The article adresses the issue of objective element of a crime, provided by the article No 210 of the Criminal Code of the Russian Federation with account of recent changes in legislation. Actions related to the objective element of the specified crime are covered in detail therein: creation, management of the criminal community, coordination of criminal actions, creation of stable relations, development of plans and creation of conditions for commission of a crime, participation in a criminal community and in meetings of criminal masterminds, heads (leaders) or other agents of an organized group.

70. Key words: criminal community, objective element of a crime.

71. Харук Андрей Леонидович, соискатель Московского института предпринимательства и права

72. 125130, г. Москва, Старопетровский проезд, д. 1а

73. Автор статьи считает, что уголовное законодательство Российской Федерации необходимо дополнить нормой обответственности юридических лиц за финансирование терроризма.

74. Ключевые слова: финансирование терроризма, легализация преступных доходов, признаки терроризма.

75. Kharuk А.L.

76. Criminal-law problems of struggle with crimes related to legalization of monetary means committed for the purposes of financing terrorism

77. The author of the article believes that criminal legislation of the Russian Federation should be amended by the norm on responsibility of juridical persons for financing terrorism.

78. Key words: financing terrorism, legalization of criminal revenues, features of terrorism.

79. ЯНИ П.С., доктор юридических наук, профессор

80. (pavel_yani @ rambler.ru)

81. Статья посвящена вопросу освобождения от уголовной ответственности за подготовку теракта.

82. Ключевые слова: уголовное право, уголовная ответственность, теракт, освобождение от уголовной ответственности

83. YANI P.S.

84. Exemption from liability for preparing for a terrorist attack

85. Article is devoted a question of clearing of a criminal liability for preparation of act of terrorism.

86. Key words: criminal law, criminal liability, attack, release from criminal responsibility

87. гапов П. Уголовно-правовое регулирование в сфере противодействия организованной преступности // Уголовное право. 2009. № 6.

2. Балеев С. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право. 2009. № 5.

3. Белоцерковский С. Новый федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. 2010. № 2.

4. Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право. 2009. № 3.

5. Бикеев И.И. Некоторые вопросы квалификации приведения в негодность объектов жизнеобеспечения, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов // Российская юстиция. 2008. № 2.

6. Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма // Российский следователь. 2009. № 14.

7. Глазкова Л. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. 2011. № 3.

8.

8. Ижаева Ш.М. Освобождение от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 208 УК РФ // Российский следователь. 2008. № 3.

9. Казакова В.А., Бекботова Т. Некоторые признаки отграничения банды от незаконного вооруженного формирования // Российский следователь. 2011. № 19.

10. Королев А.С. Некоторые вопросы объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ // Российский следователь. 2011. № 10.

11. Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) // Российский следователь. 2008. № 7.

12. Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. 2009. № 2.

13. Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. 2008. № 10.

14. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2009. № 1.

15. Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2010. № 2.

16. Мондохонов А. Координация преступных действий как вид организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2011. № 4.

17. Мондохонов А. Ответственность за раздел сфер преступного влияния между организованными группами // Законность. 2011. № 12.

18. Мондохонов А. Собрание организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп // Уголовное право. 2012. № 1.

19. Мондохонов А. Специальный субъект организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Уголовное право. 2010. № 5.

20. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. 2010. № 5.

21. Рагулин А., Фефелов В. О понятии лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии // Уголовное право. 2010. № 5.

Задачи:

1. Ранее дважды судимый Кречетов вернулся из мест лишения свободы в г. Московск. Вступив в контакт с представителями преступного мира, он, имея авторитет в их среде, на одной из сходок сумел объединить три преступные группировки, занимавшиеся вымогательством и контролировавшие игорный бизнес города, в одну организацию с целью получения прибыли от оборота наркотических средств. Выйдя на зарубежных производителей опия, Кречетов организовал перевозку наркотика через границу РФ, его хранение и сбыт в Московске через людей своей организации. Под прикрытием физкультурно-оздоровительного кабинета он создал место для потребления опия, причем «клиентами» этого кабинета были преимущественно учащиеся ПТУ. Деньги, полученные таким образом, Кречетов направлял на увеличение оборота наркотических средств, восполнение «воровского общака», подкуп должностных лиц таможенных органов, вкладывал на депозит в банк. Через год деятельность этой организации была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

2. Белов, Сванидзе и Кошелев создали группу для совершения нападений на квартиры граждан. В составе группы ими было совершено семь разбойных нападений. В распоряжении группы имелись автомашина BMW, два сотовых телефона, баллончики с нервно-паралитическим газом и пистолет системы ТТ. Во время одного из нападений Кошелев причинил тяжкий вред здоровью Смирнову, который пытался позвонить в милицию. Во время задержания все трое оказали сотрудникам милиции активное сопротивление, применив ножи и пистолет, при этом Сванидзе тяжело ранил сотрудника милиции.

3. Ранее судимые за хулиганство Кац, Новгородцев и Панин по предложению Каца объединились в вооруженную группу для нападений на женщин в целях совершения изнасилований. Группа была вооружена финскими ножами и пистолетом, который незаконно хранил Кац. Встретив в лесопарке Кудлатову и Косматову, преступники, угрожая пистолетом, изнасиловали их. Через 10 дней они же, проезжая по ночной улице на автомобиле, схватили Боткину, затащили в машину и там изнасиловали. Через неделю в том же лесопаркеони пытались изнасиловать Цыганкову, Швабрину и Толкачеву, но потерпевшим удалось вырваться и убежать. Кац выстрелил из пистолета им вслед, ранив Толкачеву в кисть. Спустя три дня Кац и Панин напали на двух десятиклассниц, возвращавшихся из школы, но осуществить преступные намерения им помешал Ковалев – тренер секции боевого самбо, задержавший Панина.

4. Работники рыболовецкого кооператива Юшкевич, Мотаров, Стекин и Ватрунов с ведома председателя кооператива Карпова шесть раз выходили на траулере в Белое море и с применением пистолетов, обрезов и ножей совершали нападения на суда для завладения находящимся на них имуществом. Всего таким способом они приобрели имущества на сумму 98 тыс. руб., а затем продали его и вырученные деньги поделили между собой. Во время очередного рейда они были задержаны пограничным кораблем.

5. Запевалов, Бердников и Мосичев объединились в целях нападения на ювелирные магазины и граждан и последующего бегства за границу. Они добыли гранатомет, ручной пулемет, пистолет, взрывные устройства и гидрокостюмы (на случай бегства за рубеж водным путем), а также учеб­ник английского языка. Группа занималась освоением восточных едино­борств и разработкой планов преступной деятельности. Ее возглавил сту­дент шестого курса Воронежского медицинского института Запевалов. Реализуя план первого преступного нападения, Запевалов прибыл из Воронежа в Москву и по наводке Андреевой, сестры одного из членов группы, знавшей о существовании банды, проник в богато обставленную квартиру. Убив из пистолета находившихся в квартире двух женщин, он похитил крупную сумму денег и драгоценности.

Контрольные вопросы:

1. Какими признаками характеризуется банда?

2. Как следует понимать признак вооруженности банды?

3. В какой момент окончено создание банды?

4. Чем отличаются участие в банде и участие в нападениях, совершаемых бандой, как формы объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ?

5. Какие формы объективной стороны присущи преступлению, предусмотренному ст. 210 УК РФ?

6. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды?

7. Что понимается под угоном судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ)?

8. Чем характеризуется объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 215³ УК РФ?