На уровне властных структур

3.1. Ксенофобские высказывания и действия представителей власти.

Нужно отметить возросшую ксенофобскую активность политиков, многие из которых прибегают к риторике, использование которой ранее считалось уделом политических маргиналов, не имеющих никаких шансов войти в большую политику.

Особенно часто к ксенофобской риторике обращались представители КПРФ и ЛДПР. На заседании Госдумы, осудившем «письмо 500», депутат от КПРФ Т. Плетнева предложила включить в перечень отрицательных явлений, которые, по мнению думцев, не должны иметь места в России, и сионизм, пояснив, что «на пустом месте ничего не возникает. Это обращение в Генпрокуратуру тоже не возникало на пустом месте»[267].

В дальнейшем представители КПРФ в лучших традициях советского государственного антисемитизма предложили отличать «отдельных сионистов, раздувающих национальную рознь в интересах олигархического капитала» от «честных тружеников еврейской национальности»[268]. Интересно, что, в отличие от депутатов «родинцев», в абсолютном большинстве отказавшихся от своих подписей под «письмом», четверо из пяти «подписантов» из КПРФ подтвердили свою приверженность духу этому «документа».

Депутат Госдумы от ЛДПР А. Митрофанов, комментируя нападения на иностранных студентов, заявил, что «нападения на негров» - это «обыкновенное хулиганство»[269].

16 мая в Государственной Думе РФ прошел Круглый стол по теме «Национальный вопрос в стратегии развития России», организованный фракцией ЛДПР. Лидер ЛДПР В. Жириновский повторил легенду о наличии «90% евреев в сфере искусства, юриспруденции», о «засилье евреев» в первых правительствах большевиков и реформаторском кабинете Е. Гайдара. Депутат Госдумы от ЛДПР С. Абельцев обвинил еврейский народ в «унижении» немцев, выразившемся в открытии в мае 2005 г. мемориала жертвам Холокоста в Берлине.

Осенью, в беседе с корреспондентом The Daily Telegraph, В. Жириновский заявил, что «Москва стала черной, дети иммигрантов избивают русских мальчишек. Они захватили торговлю, многие гостиницы, они оккупировали город»[270]. А в статье «Жить надо, жить, а не умирать за зеленый цвет ислама так же, как не надо умирать за красный цвет коммунизма или коричневый цвет фашизма», опубликованной 3 октября 2005 г. в газете «Либеральный вестник» (Брянск), он и вовсе заявил, что убийства на национальной почве - это «не фашизм, это элементарное самосохранение нации»[271].

Особенно выделялся своими ксенофобскими и расистскими высказываниями в 2005 г. депутат Госдумы от ЛДПР Н. Курьянович. Возможно, это связано с тем, что г-н Курьянович стремится к самостоятельной политической карьере. 31 мая на пресс-конференции в Иркутской области он заявил о подготовке к внесению в Госдуму имеющего расистский характер законопроекта о лишении гражданства и высылке из страны с конфискацией имущества россиян, вступающих в брак с иностранцами. Сам Н. Курьянович объяснил появление этого законопроекта стремлением «не разбазаривать генофонд». При этом в одном из интервью он заявил, воспроизводя заявления классических расистов, что гражданство не будет предоставляться даже тем женщинам, которые расторгнут брак и решат вернуться в Россию, поскольку это будет «испорченный генофонд»[272]. Он также предложил запретить китайским иммигрантам селиться в Иркутской области на постоянное место жительства и получать российское гражданство[273]. Н. Курьянович также внес свою лепту в развитие темы «насилия инородцев над русскими женщинами», направив министрам внутренних дел и образования, а также руководителю ФМС депутатский запрос, в котором клеветнически утверждал, что обострение межнациональных отношений связано с огромным количеством преступлений, будто бы совершаемых «иммигрантам», попытавшись раздуть до масштабов большого скандала дело о якобы имевшем место изнасиловании студентом – выходцем из Новой Гвинеи «русской студентки»[274]. Тот же Н. Курьянович направил открытое письмо послу Таджикистана, в котором на основе нескольких произвольно отобранных фактов пытался создать впечатление, что все приезжающие в Россию выходцы из Таджикистана – преступники[275]. Выступая на «круглом столе» «Фашизм в современной России», Н. Курьянович заявил, что «чуждые этнические элементы насилуют русских девушек»[276].

Он также принял участие в собрании, посвященном столетию «Союза русского народа», состоявшегося в ДК имени Горбунова, «Правом марше» и митинге ДПНИ против памятника Г. Алиеву[277]. В интервью по этому поводу Н. Курьянович воспроизвел практически все массовые ксенофобские стереотипы: значительная часть азербайджанцев находится в России незаконно, «мигранты» вывозят из страны значительные суммы (25 миллиардов долларов за 10 лет) и т.д[278]. Депутат также встречался с представителями пронацистской организации «Славянский союз» и вскидывал руку в фашистском приветствии. Впрочем, после письма Главного раввина России Б. Лазара В. Жириновский объявил, что сотрудничество депутата Н. Курьяновича со скинхедами вызвано стремлением ЛДПР «убрать молодежь с улицы, из подворотен и дать ей возможность в цивилизованной форме участвовать в политике и обустройстве государства и общества»[279].

Помимо Н. Курьяновича в Госдуме объявился еще один депутат, открыто выразивший свои симпатии к национал-социалистам. Речь идет о депутате от ЛДПР С. Иванове, который дал предновогоднее интервью представителям Национал-социалистической организации, заявив, что НСО, открыто декларирующая свою верность национал-социалистической идеологии, «может стать началом той новой обновлённой России, в которой будет счастливо жить русский человек»[280].

Ряд других депутатов – прежде всего, С. Бабурин и В. Черепков из партии «Народная воля» - встречались (с тем же) Д. Демушкиным.

Лидер партии «Родина» Д. Рогозин открыто поддержал деятельность ДПНИ, назвав его «партнерским движением»[281]. Он же использовал убийство перуанского студента для очередной трансляции своих ксенофобских взглядов о том, что «этнические группировки» убивают людей и «захватывают рынки»[282].

Два депутата Госдумы - (скончавшийся 14.12.2005 г. И. Ждакаев (КПРФ) и О. Мащенко («Родина») - благожелательно откликнулись на антисемитский фильм К. Душенова «Россия с ножом в спине»[283].

Впрочем, подобные же высказывания характерны и для некоторых депутатов от «Единой России». На заседании Госдумы, посвященном нападениям на иностранных студентов, депутат от «Единой России» В.Жидких заявил, что недопустимо «перетаскивать эту проблему из криминогенной плоскости в политическую». А его коллега М. Магдеев в интервью порталу «КМ.ру» заявил, что в случае с убийствами и избиениями иностранцев «выпячивается второстепенная проблема», и воспроизвел аргументацию националистов и правоохранительных органов о «бытовой драке» и «провоцировании» столкновения с иностранцами[284].

Заместитель председателя Тульской областной думы и лидер националистического движения «Засечный рубеж» В. Тимаков, выступая на прошедшей 11-12 апреля научно-практической конференции «Православие и русское воинство», посвященной 60-летию победы над фашизмом, посвятил часть своей речи победе Святослава над «Хазарским каганатом», воспроизведя антисемитский миф о том, что эта военная кампания «освободила народы Европы от порабощения идеологией преобладания «высшей расы над низшими», и отождествив, таким образом, иудаизм, который исповедовали хазары, с нацизмом[285].

24 июня при обсуждении в Тульской областной думе вопроса об изучении религии в школах, депутат О. Сенин заявил, что русским надо преподавать именно православие, являющееся основой их культуры, а не ислам или иудаизм. Поскольку без этого, по мнению депутата, народ будет лишен своих исторических корней[286].

29 января на страницах владимирской газеты «Молва» (№11) депутат областного Законодательного собрания, лидер незарегистрированной националистической организации РОНС И. Артёмов заявил: «Роль еврейства для истории России катастрофична. Понятно, что каждый человек несет за себя персональную ответственность, но есть и ответственность коллективная, национальная. Сегодня у нас в стране евреи управляют российскими СМИ, диктуют политику телевидению, газетам, радио, стоят у руля банков. Этого допускать нельзя, я с этим категорически не согласен».

Заместитель председателя Законодательного собрания Владимирской области первый секретарь Владимирского обкома КПРФ А. Синягин опубликовал в газете «Владимирские ведомости» стихи, в которых вина за разорение страны возлагается на «силы мерзкие» - «иудино племя,... дышащее злобой к справедливости».

В Твери на средства областной администрации был издан сборник статей известного антисемита, депутата Законодательного собрания Тверской области В. Юдина «С чего начинается родина…»[287].

Московские власти запретили антифашистский марш, намеченный на 27 ноября. Антифашистский пикет, выставленный напротив мэрии 27 ноября, был разогнан сотрудниками милиции[288]. Было задержано около 100 человек, т.е. почти половина участников пикета, но значительную часть задержанных отпустили. 52 человека были приговорены к штрафам[289].

Вице-мэр Перми В. Стариков, курирующий городской департамент по культуре и массовым коммуникациям, заявил 4 октября, что для артистов, которые «позиционируют себя как представители нетрадиционной ориентации», будут действовать повышенные ставки на аренду одной из главных концертных площадок города[290].

Часто представители местных органов власти применяют силовые меры в отношении цыган, аргументируя это необходимостью борьбы с торговлей наркотиками, которой будто бы поголовно занимаются цыгане. В декабре тверской губернатор Д. Зеленин потребовал от милиции «навести порядок» в отношении цыган, обосновавшихся в центре Твери[291].

В Ярославле депутат местного муниципалитета С. Кривнюк, неоднократно выступавший в 2004 г. с призывом к цыганским погромам, в апреле организовал «народную дружину имени Че Гевары», участники которой, вооружившись бейсбольными битами, пошли бить стекла машин предполагаемых наркоторговцев [292].

В Архангельске местные власти буквально выдавили из города цыганский табор, с большим трудом получивший отсрочку от выселения до весны[293]. При этом цыгане даже не получили денег, потраченных ими в свое время на приведение этих земель в порядок[294].

В п. Дорожный под Калининградом администрация Гурьевского района, не дожидаясь решения суда, снесла около 30 принадлежавших цыганам строений, аргументируя это необходимостью борьбы с наркомафией[295].

В Воронеже 12 марта представители «Молодежной коммунистической дружины «Правопорядок» совместно с сотрудниками ГУВД Воронежской области на территории МУП «Центральный рынок» провели рейд по предупреждению терактов, пресечению каналов финансирования и бандформирований, по выявлению нарушений паспортного режима, миграционных правил и правил торговли. Весь перечисленный комплекс действий касался исключительно представителей народов Кавказа и Средней Азии[296].

Надо заметить, что если митинги членов «Союза национального возрождения», именующих себя «русскими фашистами», 4 ноября и 4 декабря в Сыктывкаре были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, то 20 ноября митинг националистам удалось спокойно провести[297]. При этом дважды разрешение на митинг сознательно выдал мэр Сыктывкара и член партии «Родина» С. Катунин. В конце ноября он был смещен[298].

Значительная часть подозреваемых в поджогах в Искитиме (9 из 16) продолжает свободно разгуливать по Искитиму, угрожая цыганам, а виновных в ноябрьских поджогах вообще не стали арестовывать, мотивируя это тем, что население Искитима давно обеспокоено распространением наркотиков в регионе и очень заинтересовано в том, чтобы все цыгане уехали. При этом представители структур, борющихся с наркобизнесом, официально заявляют, что доля цыган в наркобизнесе не превышает 8 - 9%[299].

В принятом 3 сентября представителями ряда партий (КПРФ, «Родины»), национально-культурных автономий, а также основных религиозных конфессий, представленных в Оренбургской области, заявлении к годовщине трагедии в Беслане содержался призыв: «Тверже ставить на место зарывающихся " национальных вождей" соседних государств, постоянно провоцирующих напряженность в Кавказском регионе и пытающихся использовать террористов в своих корыстных целях»[300].

Газеты с националистическими статьями раздавались прямо на заседании Консультативного совета по делам национальностей при Комитете по делам национальностей и казачества Волгоградской области, прошедшего 23 ноября[301].

Ксенофобский «ресурс» в первой половине 2005 г. активно использовался в нескольких избирательных кампаниях по выборам в региональные парламенты (после принятия т.н. «сентябрьских инициатив» В. Путина, согласно которым главы регионов отныне утверждаются региональными парламентами по представлению Президента РФ, значимость депутатских кресел сильно возросла) – в г. Шахты (Ростовская область, февраль 2005 г.), во Владимирской, Ивановской Воронежской областях (февраль-март), в г. Волжск (Волгоградская обл.), на выборах в Московскую городскую и Тамбовскую областную думу (декабрь)[302].

В Туле газета «Засечный рубеж», выпускаемая одноименной националистической организацией, вошедшей в состав блока «Родина», в рамках кампании по выборам мэра города делала акцент на еврейском происхождении одного из кандидатов в мэры и якобы имеющих место связях с «еврейскими олигархами»[303].

Националистическую риторику использовали также кандидат на выборах мэра г. Иваново Г. Вавилов и кандидат в депутаты Ивановской городской думы Ю. Лебедев[304].

Кроме того, на довыборах в Госдуму по 199-му избирательному округу выдвигались полковник В. Квачков, покушавшийся на А. Чубайса и являющийся последователем радикального антисемита Б. Миронова, и национал-социалист А. Назаров (в конце ноября А. Назаров снял свою кандидатуру под сильным давлением со стороны предвыборного штаба Квачкова[305]). Вся предвыборная программа В. Квачкова состояла из набора экстремистских и популистских лозунгов. В предвыборных листовках Квачкова публикуются стихи, оправдывающие его участие в покушении на А. Чубайса, и содержится призыв к его (А. Чубайса) убийству. На прошедшей 1 декабря пресс-конференции глава предвыборного штаба Квачкова (она же мать одного из обвиняемых по делу о покушении на А. Чубайса) Т. Миронова обвинила «дворников-таджиков» в уничтожении агитматериалов Квачкова. В выпущенной издательством «Алгоритм» предвыборной брошюре В. Квачкова «Опасен верностью России» приводится антисемитский миф о еврейской организации «Бейтар», якобы занятой уничтожением «патриотов». Там же приведены интервью В. Квачкова газете «Завтра» и его высказывания об «оккупации России инородческой властью», о необходимости «уничтожения оккупантов и их пособников» и о передаче в «военный трибунал» дел лиц, по убеждению Квачкова, «разрушивших нашу страну». Само же покушение характеризуется как «первая акция национально освободительной войны».

Наиболее активно ксенофобскую риторику эксплуатировали партии «Родина» и ЛДПР. При этом ксенофобия все чаще начинает использоваться в качестве главного пункта программы, привлекающего голоса избирателей. Показателем усиления роли ксенофобии в российской политике стали две попытки лидера ЛДПР В. Жириновского 9 октября и 6 ноября объединить под своим началом ряд мелких националистических организаций, включая ДПНИ и СС[306]. Лидер ДПНИ А. Поткинсформулировал последствия подобного союза для любых политических сил следующим образом: «Кто с нами свяжется - никогда не отмоется»[307]. Видимо он надеется использовать ресурсы ЛДПР или «Родины» для собственного «прорыва» в большую политику. Д. Демушкин также надеется использовать ЛДПР[308].

Со своей стороны националистические организации сами стремятся пробиться в большую политику.

Лидер РОНС И. Артемов участвовал в выборах главы Петушинского района (Владимирская обл.). Выборы он проиграл, хотя и с очень небольшим отрывом (7%), получив примерно 30% голосов[309]. Причем остановили И. Артемова не демократические силы, а местное отделение КПРФ[310].

Один из лидеров самарских националистов В.Гужов выдвинул свою кандидатуру на пост мэра Бугуруслана (Оренбургская область). Представители НДПР участвовали в выборах в Совет депутатов Тосненского городского поселения (Ленинградская обл.), состоявшихся 9 октября[311]. Во всех этих случаях националисты сознательно использовали выборы как площадку для пропаганды своей идеологии.

По Автозаводскому округу №8 в Московскую городскую думу баллотировался в качестве независимого кандидата В. Попов - издатель радикальной газеты «Эра России», «Верховный правитель» самопровозглашенной «Русской Республики», в июне 2004 г. взявший на себя ответственность за убийство Н. Гиренко.

Известно о контактах главы СС Д. Демушкина с депутатами Госдумы Черепковым, Савельевым, Курьяновичем, Бабуриным. Сам Д. Демушкин пытался представить свою организацию, как крупнейшую националистическую силу, имеющую 44 отделения[312]. По его словам, он задумался о возможности баллотироваться в Госдуму[313]. НДПР одной из своих приоритетных задач ставит получение в Минюсте регистрации в качестве партии.

Такое же движение к статусу легальной политической партии начала и праворадикальная «Партия Свободы». В марте 2006 года планируется проведение ее учредительного съезда. Причем руководство «ПС» даже не скрывает, что рассчитывает таким образом принять участие в выборах в Госдуму в 2007 г.[314].

В конце июля о своем желании объединиться в политическую партию заявили карельские бритоголовые[315].

Легальную политическую организацию западного образца (с прозрачным бюджетом, который регулярно вывешивается на сайте) пытается создать на основе ДПНИ А. Поткин. При этом в качестве основы источника финансирования выбраны не корпорации, а частные жертвователи. Судя по всему к сбору пожертвований у потенциальных сторонников (всего в августе-декабре поступило 169000 рублей) националисты из ДПНИ обратились после удачной кампании по сбору средств в пользу А. Иванниковой[316].

Ксенофобскую риторику также продолжали активно использовать сотрудники МВД, в том числе достаточно высокопоставленные. Так, начальник управления по борьбе с организованной преступностью ГУВД Московской области В. Герасимов заявил, что члены 47 этнических преступных группировок, будто бы действующих в Московской области и поделивших регион на зоны влияния, совершают до половины всех регистрируемых преступлений[317].

Очень часто использовалась антицыганская риторика. Начальник областного управления наркоконтроля по Вологодской области В. Кругликов заявил на пресс-конференции, проходившей в конце мая, о том, что наркобизнесом в области занимаются «этнические группировки», особенно выделив при этом цыган. Про последних было сказано: «Что касается цыган, то сегодня практически все они занимаются наркобизнесом и в места лишения свободы отправляются порой целыми семьями. Общественно полезным трудом цыгане, за редким исключением, вообще перестали заниматься. Некоторые из них открывают мелкие торговые предприятия, но и это чаще всего лишь прикрытие для наркобизнеса. … Цыган – это уже даже и не национальность, а особый криминальный образ жизни. Носители этой цыганской ментальности (не обязательно этнические цыгане) работать не будут никогда»[318].

Начальник 1-го отделения межрайонного отдела Новосибирского Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Р. Матюшенко в декабре заявил: «Сегодня на нашей территории цыгане играют основную роль в распространении наркотиков». Еще один офицер ФСКН – зам.начальника областного управления А. Дмитриев, в свою очередь сказал: «Да, в Новосибирской области есть цыгане, которые не торгуют опием. Это те цыгане, которые торгуют героином. Остальных - единицы»[319]. В публикациях СМИ была даже приведена (со ссылкой на Новосибирское управление УФСКН) цифра: 70% задержанных наркоторговцев в Новосибирской области – цыгане. При этом начальник пресс-службы УФСКН по Новосибирской области Игорь Никулин заявил в интервью газете «МК в Новосибирске», что управление не отслеживает наркоторговцев цыган или нецыган, да и не всегда можно их вычислить, ведь у большинства из них – русские фамилии[320].

На «низовом» уровне ксенофобия сотрудников правоохранительных органов выражалась в избирательной проверке документов по национальному признаку, остающуюся повсеместной приметой большинства регионов.

Самый высокий уровень ксенофобии, по данным всех опросов, наблюдается среди работников МВД. В опросах «Левада-центра» они продемонстрировали самую высокую степень негативизма (73%) по отношению к иноэтническим мигрантам.

Можно говорить о распространении исламофобии среди части представителей правоохранительных органов. В Кабардино-Балкарии борьба с радикальным исламизмом вылилась в систематические преследования неподконтрольных официальному муфтиятумусульман, что во многом способствовало обострению ситуации.

В декабре 2005 г. сотрудники РУБОП задержали в Майкопе группу молодых мусульман, возвращавшихся из мечети по обвинению в «ваххабизме». После избиений они были отпущены, а министр МВД Адыгеи В. Смирнов публично извинился за действия сотрудников милиции[321].

В Астрахани символом подобных «издержек» стало дело предпринимателя М. Шангарееева, возбужденное в начале года. Был даже организован сход с требованием выселения «ваххабитов» из одного из сел. Причиной преследования М. Шангареева послужили его разногласия с местным муфтием[322]. В конце концов, М. Шангареев был осужден по обвинению в незаконном хранении боеприпасов и наркотиков, получив минимально возможный срок – три года в колонии-поселении[323]..