Депрономинализация.

Утрачивая способность наполняться новым содержанием в каждой фразе, местоимение депрономинализуется, превращаясь в своеобразное существительное. Так, ils может обозначать враждебную силу, elle – любимую женщину. При этом приглагольное местоимение утрачивает свои синтаксические свойства, отделяется от глагола. Например: Tartarin mettait ses lectures en action, et... criait en brandissant une hache ou un tomahawk: – Qu'ils y viennent maintenant! – Ils? Qui ils? Tartarin ne le savait pas bien lui-mê me... c'é tait tout ce qui attaque, tout ce qui combat, tout ce qui mord... Ils enfin, c'é tait ils...

Притяжательные местоимения депрономинализуются, если они указывают на постоянный референт: les vô tres – ваша семья; les nô tres – наши войска; указательные перестают быть местоимением в перифразах, где они обозначают определенную категорию людей: ceux de la Ré sistance – участники движения Сопротивления

При полной субстантивации местоимений употребляются артикли: un autre moi-mê me, le moi est haï ssable. В психоанализе для передачи термина Ego («Я») используются (с разными аспектами значения) je и moi.

Другой путь депрономинализации – включение местоимения во фразеологическое сочетание, где оно также утрачивает переменчивость значения. Выражение l'emporter первоначально означало emporter le dessus, потом местоимение утратило связь с этим словом и превратилось в часть фразеологизма. Выражений, построенных по такой модели, во французском языке несколько десятков: en vouloir, les mettre, s'y faire, en savoir long и т.п. Во фразеологизмах утрачивают свою специфику притяжательные местоимения (у mettre du sien), относительные (avoir de quoi), неопределенные (c'est quelqu'un), вопросительные (qui vive).

Третий путь депрономинализации – употребление местоимений в позиции избыточности либо в конструкциях, где они не соотносятся ни с каким референтом. Таков плеоназм местоимений в разговорной речи (Pierre il est parti), выделительные конструкции с ce: Ce qu'elle est belle! и др.

Ré sumé

1. Les pronoms possessifs sont toujours autonomes. Ils expriment le rapport entre possesseur et objet possé dé. En repré sentant le possesseur, ils ré alisent les caté gories de la personne et du nombre, en repré sentant l'objet possé dé, ils reflè tent les caté gories du nom: le nombre et le genre.

2. Les pronoms dé monstratifs comprennent des formes indé pendantes (comportant les é lé ments -ci et la ou -là) et les formes conjointes (ce, celui). Le pronom celui (sans particule) est un mot non-indé pendant qui sert à remplacer un substantif dans le groupe nominal. Les dé monstratifs possè dent une caté gorie spé cifique, la dé monstration, qui se ré vè le dans l'opposition proximité /é loignement. Leurs formes diffé rentes traduisent é galement les caté gories suivantes: substantivité, caractè re animé / inanimé, nombre et genre.

3. Les pronoms interrogatifs et relatifs ont beaucoup de traits communs. A l'exception du relatif dont, ce sont les mê mes formes qui diffè rent par leur distribution: les relatifs s'emploient de pré fé rence aprè s l'anté cé dent, en reprise, les interrogatifs, en anticipation, en pré cé dant le nom qu'ils pré figurent. Ils diffè rent aussi partiellement par leurs caté gories. Les deux groupes ont des formes autonomes et non-autonomes, mais les interrogatifs distinguent plus nettement la caté gorie animé /inanimé, alors que les relatifs soulignent la diffé rence de fonction (sujet direct ou indirect). 4. Les pronoms indé finis sont souvent les homonymes des dé terminatifs indé finis. Sé mantiquement on peut les classerencinq groupes suivants: pronoms à sens large, pronoms d'indé termination, qualitativeou quantitative, pronoms d'identification, pronoms né gatifs.