Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, фактах преследования и нарушения права на добровольный отказ от медицинской помощи






14 ноября 2014 года рано утром у нас с женой родился желанный для нас обоих ребёнок, сын Василий. Решение рожать дома принимала супруга, я её желанию не стал возражать, тем более что оно совпадало с моей точкой зрения, что женщина имеет право сама решать, где, как и с кем ей рожать ребёнка. Рекомендации ВОЗ по родовспоможению, обязательные для исполнения в РФ, дают ей такое право. Роды прошли нормально, быстро. После рождения сына мы в тот же день обратились в скорую медицинскую помощь. Работники скорой помощи приехали и стали нас запугивать страшными последствиями родов, которые по их мнению обязательно бывают, если не обращаться за медицинской помощью по любому поводу. Учитывая такое поведение врачей, мы с женой решили не рассказывать о своём добровольном решении рожать дома и самостоятельно, чтобы не навлекать на себя и ребёнка гнев медицинских работников, потому что они высказывались категорически против домашних родов, говорили нам что мы дураки и что у нас не в порядке психика. Я сопроводил жену с сыном в роддом.

17 ноября 2014 года моя супруга, Данюк Екатерина Сергеевна, и мой сын, Данюк Василий Сергеевич, были выписаны из Родильного дома, расположенного по адресу г. Благовещенск ул. Горького, 247. О том что было в Родильном доме, моя супруга рассказала следующее. Во время проведения операции по наложению швов в местах разрывов, на мою супругу работники Родильного дома оказывали психологическое давление, с целью заставить против её воли подписать согласие на вакцинацию моего сына, Данюка Василия Сергеевича. Медицинские работники пытались воспользоваться тем, что моя жена находилась в стрессовом состоянии после родов и испытывала сильные болевые ощущения во время наложения швов (общий или местный наркоз во время операции не применялся), но заставить её подписать необходимые бумаги им не удалось. Во время нахождения в Родильном доме имели место множественные оскорбления со стороны работников данного медицинского учреждения по отношению к моей супруге. 17 ноября 2014 года врач потребовал от моей супруги оставить нашего несовершеннолетнего сына в детском отделении без присмотра и принудительно отправиться на прохождение флюорографии в другом медицинском учреждении. Моя супруга отказалась оставить ребенка на попечении неизвестных ей людей, основываясь на своем праве не разлучаться со своим ребенком. Тогда в палату, где находились моя супруга и сын пришли врач и заведующая послеродовым отделением и начали угрожать поместить мою жену без её согласия в диспансер для больных туберкулезом, а также забрать у неё сына, чтобы принудительно заставить её немедленно отправиться на прохождение флюорографии и оставить сына без присмотра. Моя супруга, опасаясь за безопасность своего здоровья и здоровья своего сына, позвонила на мой телефонный номер и попросила забрать её из данного медицинского учреждения. Я в течение часа прибыл к родовому отделению с вещами для ребёнка и жены, и обратился к главврачу Родильного дома с сообщением, что моя жена и я желаем выписки её и сына из роддома, в связи с неподобающим высокого звания врача поведением медперсонала в отношении моей жены и моего ребёнка.

У моей супруги потребовали подтвердить свое согласие на выписку, никаких извинений за свое поведение от медицинских сотрудников в адрес моей жены не поступило, а выписку из Родильного дома согласились оформить только, если супруга подпишет документ, в котором укажет, что она не имеет никаких претензий к данному медицинскому учреждению, что есть заведомая ложь, но ей пришлось под этими словами подписаться из-за такого принуждения против её воли. После этого супруга подписала все бумаги и получила необходимые документы о выписке из роддома. На момент выписки состояние здоровья супруги и моего сына были признаны удовлетворительными, патологий не обнаружено.

 

18 ноября 2014 года, я, моя супруга и сын находились по месту нашего фактического проживания по адресу ул. Краснофлотская д.11 кв.2. На наш телефон не поступало никаких звонков. В обеденное время мы услышали стук во внутреннюю дверь дома. Наружная дверь была заперта на крючок изнутри, однако каким-то образом сотрудники Женской консультации №1 сняли этот крючок и вошли в дом без нашего согласия и ведома. При себе явившиеся мужчина и женщина документов не имели и отказались их предъявлять, мужчина вел себя вызывающие: угрожал моей супруге, говорил о том, что «она сбежала из роддома» и за это у неё отнимут ребенка. На вопрос о целях визита сотрудников Женской консультации №1, они ответили, что им нужно письменное подтверждение от моей супруги о том, что она явится 19 ноября 2014 на обследование в Женскую консультацию №1. Я, как законный представитель интересов моей супруги, написал сотрудникам Женской консультации №1, что моя супруга явится в Женскую консультацию №1 для прохождения обследования тогда, когда посчитает это необходимым для себя.

 

Через час или два после незаконного проникновения в жилище работников Женской консультации к нам снова постучались. Это были работники Медико-социальной службы г. Благовещенска (разговор с ними фиксировался на видеокамеру). Документов они тоже не предъявили. Они сообщили о том, что по адресу нашего проживания должны явится участковые врачи-педиатры из Детской Поликлиники №3 для проведения осмотра моего сына, Данюка Василия Сергеевича. Ни я, ни моя супруга не обращались в Детскую Поликлинику №3 с целью поставить там на учет нашего сына, это было сделано без нашего предварительного согласия и ведома.

 

В тот же день, в тёмное время суток, около 18 часов, к нам снова постучались во внутреннюю дверь дома, несмотря на то, что наружная дверь была заперта на крючок изнутри. Оказалось, снова в наш дом где мы снимали жильё, проникли неизвестные лица. Женский голос за дверью, представилась как Войцеховская Н.А., сотрудник комиссии по делам несовершеннолетних. Она хотела немедленно провести проверку в нашем доме, но я и моя жена побоялись впускать неизвестных лиц в жилую зону, незаконно проникнувших в дом в тёмное время суток, из-за чего моя жена сильно испугалась а ребёнок, чувствуя испуг мамы, громко заплакал. Я договорился с Войцеховской Н.А. о том что на следующий день сам приду к ним в отделение полиции и дам все необходимые пояснения.

 

На следующий день 19 ноября я, моя супруга и сын находились в квартире родителей жены, в гостях у дедушки моей супруги, приехавшего посмотреть на своего внука. На время визита к дедушке мы приняли решение выключить телефон, чтобы нас не беспокоили звонками в этот торжественный момент. В тот же день я, оставив жену с ребёнком ночевать в квартире родителей жены, поехал в отделение полиции давать пояснения по имеющимся у них вопросам. Я включил телефон и обнаружил, что мне звонил представитель собственников жилья. Попросил полицейских вызвать Войцехович Н.А., но её не было в отделении и меня попросили подождать. В это самое время Войцехович Н.А., рассказав собственникам жилья о том что мы с женой сектанты, родили дома и что я запер жену с ребёнком в доме против их воли, убедила их спилить угловой шлифмашиной (болгаркой) навесные замки, висящие снаружи на петлях двух входных дверей. И только после этого поехала в отделение полиции допрашивать меня, всё это время зная, что я жду её там, и не попытавшись даже обратиться ко мне с просьбой открыть двери ключами из моего кармана.

 

На следующий день, 21 ноября, моя супруга вернулась с сыном в моём сопровождении домой. К нам домой пришли сотрудниками по делам несовершеннолетних, говорили с моей женой, Данюк Екатериной Сергеевной, в ходе которого ей пришлось составлять объяснительную, в которой её заставили объяснить причины, по которым её роды произошли дома, а также почему она пожелала покинуть Родильный Дом раньше срока. Проверили условия проживания и наличие всего необходимого для ребёнка.

 

24 ноября моя супруга обратилась в регистратуру Детской Поликлиники №3. Там после проверки журнала посещений участковых-педиатров была найдена запись о том, что 19 ноября врачи приезжали, но никого не было дома. Других посещений зафиксировано не было. Супруга объяснила причину нашего отсутствия в тот день дома и согласовала приезд участкового врача- педиатра для проведения осмотра ребенка, в связи с тем, что ей необходима справка, подтверждающая, что мой сын находится на грудном вскармливании.

 

28 ноября был проведен осмотр ребенка главврачом Детской Поликлиники №3, который был зафиксирован на видеокамеру. В ходе обследования никаких отклонений в здоровье у ребенка выявлено не было, его состояние было признано удовлетворительным. Позже, предварительно посоветовавшись с супругой, мной был составлен письменный отказ от услуг Детской Поликлиники №3 у главврача данного медицинского учреждения.

 

Как нам стало известно позднее из информационного сообщения, подписанного главврачом ГАУЗ АО ДГКБ И. Н. Молчановой, в отношении нас начиная с 19 ноября 2014 года сотрудники Медико-социальной службы, а также сотрудники Детской поликлиники №3 направили информацию в прокуратуру о том, что наша семья якобы нарушает права и безопасность ребенка. Далее они распространили заведомо ложную информацию о том, что до 28 ноября ежедневно совершались визиты со стороны сотрудников МСО и ГАУЗ АО ДГКБ по месту нашего фактического проживания, но никто не открывал двери и не отвечал на телефонные звонки. Эти сведения являются клеветой.

 

Позднее в феврале 2015 года я обратился за помощью в Детскую Поликлинику №3, так как у моего сына появились красные высыпания на коже. К нам приехали для проведения осмотра Глав. врач и участкой-педиатр. Нам была выписана (на простой бумаге, в выдаче рецепта нам отказали) гормональная мазь Адвантан и капли Фенистил. На мою просьбу выдать нам рецепт на калия перманганат для обеззараживания воды в ванне при купании ребенка, врачи ответили отказом и заявили, что не понимают для чего нам нужен калия перманганат. От прописанных лекарств ребенку становилось только хуже, диатез, диагностированный врачами не проходил. Позднее нами было выяснено, что мазь Адвантан имеет множественные негативные побочные эффекты, в том числе на психику, и травмирует психику ребенка. В результате мы, видя неэффективность рекомендаций педиатров, применили народные методы исцеления (купания в травяных настоях), и только так добились исцеления сына.

 

В связи с наличием послеродовых выделений (так называемое «маточное кровотечение) и постоянными запугиваниями врачей, жена решила обследоваться. Врачи не оказали ей какой-либо действенной помощи или консультации, ответив, что не знают причин послеродовых выделений и как их лечить, что нас насторожило на предмет их профпригодности. При этом жену хотели принудительно поместить в стационар без ребёнка, оказывая психологическое давление и запугивая её, что прибавило сомнений по вопросу их соответствия занимаемой должности. На требования обязательно взять с собой в стационар ребенка в связи с грудным кормлением, отреагировали категорическим отказом, торопя жену немедленно ложиться в больницу. Пришлось ей позвонить мужу и попросить помощи, я попросил передать им трубку и сказал по телефону врачам, что если жену не прекратят принуждать насильно ложиться в больницу без ребёнка, то я обращусь в полицию по факту похищения человека и принудительного лечения жены против моей воли. После чего без какого-либо дополнительного обследования диагноз врачей чудесным образом изменился, оказалось что маточное послеродовое кровотечение в пределах нормы и жизни и здоровью жены ничего не угрожает, потому она может написать отказ от госпитализации и вернуться домой своим ходом. После написания ею тут же на месте событий письменного отказа от госпитализации, не спрашивая её разрешения и не предупреждая её о побочных эффектах «лекарства», ей вкололи неизвестный укол, убеждая на словах что это окситоцин, после чего мой ребенок в течение суток отказывался пить грудное молоко, плакал и долго не мог заснуть. Такой укол ей делали дважды, при каждом визите в Женскую консультацию №1, и эффект от него был один и тот же для моего сына, он не хотел пить молоко и плакал в течение суток. Считаю, что это намеренное причинение вреда здоровью мне и моему ребёнку по мотивам мести из-за отказа пользоваться «услугами» врачей женской консультации.

В связи с этими событиями, она отказалась от дальнейшего посещения ЖК №1 и разочаровалась в услугах данного мед. Учреждения.

 

После написания жалобы в прокуратуру, (так до сих пор и оставшейся без рассмотрения и ответа) на незаконные действия врачей и отдела по делам несовершеннолетних, частые визиты врачей прекратились. В детской поликлинике №3 я оформил отказ от медицинской помощи и отказ от каких-либо прививок (в связи с их гарантированным вредом для здоровья), всё в письменном виде, под видеозапись. При этом я письменно обязался обязательно обратиться за медпомощью в случае необходимости для моего сына, поскольку забочусь о его здоровье. Мне звонили иногда из медико-социальной службы и говорили что я не пускаю врача педиатра к нам домой, что было неправдой. Врач-педиатр к нам не приходила и не звонила.

 

Имел место лишь однократный визит врача-педиатра из Детской Поликлиник №3 27 августа 2015 года по адресу нашего фактического проживания в мое отсутствие, без предварительного звонка о готовящемся визите. Неизвестная женщина, воспользовавшись тем, что двери в дом были открыты с целью проветрить помещение, без согласия моей супруги проникла в наше жилье. Не предъявив никаких документов, она пыталась отказывать психологическое давление на мою супругу с целью принудить её к проведению вакцинации от гепатита для моего сына, Данюка Василия Сергеевича. Моя супруга была напугана этим неожиданным визитом, а также тем, что женщина, представившаяся педиатром, долгое время не уходила и продолжала принуждать её согласиться на вакцинацию.

 

В ноябре 2015 года, совместно с сотрудниками КСЦОН «Доброта» (Министерство Социальной защиты), сотрудники Детской Поликлиники №3, написали на нашу семью ложный донос (клевету), чтобы привлечь негативное внимание всех органов власти и правопорядка к нашей семье, с целью разрушить нашу семью и отобрать ребёнка. По адресу нашего фактического проживания приходили сотрудники комиссии по делам несовершеннолетних (в ходе проверки нарушений не было выявлено), участковые полицейские (по словам участкового полицейского Богинича С., был звонок от работника КСЦОН «Доброта» Фрейтаг А. А., с клеветой о том что я удерживаю жену в рабстве), сотрудники МО УФМС г. Благовещенска (с последующей клеветой о «замыслах терроризма»). Также совместно с сотрудниками КСЦОН «Доброта» к нам приезжал глав. врач Детской Поликлиники №3 (без предварительного согласования с нашей семьей и во время дневного послеобеденного отдыха ребенка). От меня требовали впустить их в дом для проведения проверки, на что я ответил отказом, так как уже имело место распространения клеветы и написания ложных доносов также со стороны главврача детской поликлиники №3, и доверие к ним из-за этого потеряно.

 

С ноября 2015 года по адресу нашего фактического проживания имели место неоднократные визиты работников Женской консультации №1. Располагая информацией о том, что в данный момент моя супруга, Данюк Екатерина Сергеевна, является беременной, полученной ими от социальных служб, сотрудники ЖК №1 требовали немедленного принудительного проведения медицинского осмотра в отношении моей супруги. Она в устной форме ответила, что не желает проходить каких-либо осмотров, за помощью в данное учреждение не обращалась и о том, что на данный момент является беременной им лично не сообщала в сязи с нежеланием пользоваться их низкоквалифицированной «помощью». Несмотря на то, что я и моя супруга неоднократно заявляли, что в услугах сотрудников ЖК №1 мы не нуждаемся, их визиты до сих пор не прекращаются. Принести бланк отказа от их услуг, который моя супруга могла бы подписать, они отказываются, при последнем визите мужчина-врач сообщил мне, что на самом деле они приезжают с целью провокации конфликта и сбора информации, потому что их «межведомственный консилиум заставляет» сочинять на нас доносы.

 

18 февраля 2016 года по месту нашего фактического проживания явилась сотрудница отдела по делам несовершеннолетних Н.А. Войцеховская. О своем визите она не предупреждала заранее, ссылаясь на отсутствие у неё нашего телефона, который ей предоставлялся несколько раз, год назад и за несколько недель до этого дня. Она предоставила бумаги, пришедшие из УФМС, в которых указывалось, что необходимо проведение проверки в отношении нашей семьи с целью получения упреждающей информации о лицах замышляющих диверсионно-террористической акты, потому что к ней поступил ложный донос на меня с клеветой из УФМС Благовещенска. Данная проверка должна была осуществится на основании того, что наша семья отказалась (официально) от услуг Женской консультации №1 и Детской поликлиники №3, а также из-за того, что в отношении моей супруги имели место домашние роды. Данное требование противоречит Федеральному закону от 21.11.2011 года №323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». В статье 20 данного Федерального закона предусматривается права граждан на добровольный информированный отказ от медицинского вмешательства.

Н.А. Войцеховская проверила наличие всех необходимых продуктов питания (мясо, рыба, сыр, масло сливочное, каши, макароны, картошка, лук и другие), сезонной одежды и обуви у ребенка. При этом она потребовала у моей супруги в устной форме подтвердить отказ от услуг Женской консультации №1, что она и сделала.

 

11 марта 2015 года по адресу нашего проживания явились медицинские работники в сопровождении участкового полицейского. Они сообщили мне, что им поступил сигнал о том, что мы отказываемся от медицинского обследования нашего сына, Данюка Василия Сергеевича. Я сообщил им, что ребенок здоров, в помощи врачей мы не нуждаемся, по данному адресу их не вызывали. На настоятельные требования впустить этих людей в дом я ответил отказом, так как закон мы не нарушаем, в медицинской помощи не нуждаемся.

 

После этих тяжёлых испытаний для нашей семьи мы с женой написали жалобу в Министерство здравоохранения РФ по электронной почте. Но Министерство здравоохранения решило прикрыть преступления своих «коллег» и направило против нашей семьи карательную психиатрию. В считанные дни после нашего обращения в Министерство здравоохранения с просьбой навести порядок в работе, психиатры Благовещенской психиатрической больницы направили иск в суд для моего принудительного психиатрического освидетельствования, с целью прикрыть организованную межведомственную коррупцию и уничтожить меня как человека, ибо после признания меня недееспособным, я не смогу обращаться в суд, буду лишён многих прав гражданина и человека, моя семья будет лишена кормильца и поддержки. Это делается с целью разрушить нашу семью и отобрать наших детей. Получается из вышеперечисленных фактов незаконного преследования моей семьи, что государственные органы не терпят тех своих сограждан и людей, кто не имеет наркотических зависимостей (в том числе от алкоголя и табака), кто здоров умственно, душевно и физически, готов растить сильных, здоровых и умных граждан РФ во благо нашей Родины России. Мы же считаем такие действия государственных органов предательством Родины.

 

 

Различные ложные доносы с клеветой на нашу семью, порочащие честь и достоинство, распостранили сотрудники Медико-социальной службы, Детской Поликлиники №3 г. Благовещенска, Женской консультации №1, Социалльной службы Благовещенска, УФМС Благовещенска.

С иском от Психиатрической больницы Благовещенска мы пока не ознакомлены, потому не можем делать выводы. Тем не менее, сообщаем суду заранее, что наши действия основаны исключительно на Законе, полностью направлены на благо общества, служат возрождению и великому будущему нашей Родины России. Мы никак и никаким действиями не представляем опасности для окружающих, заботимся о своих детях, относимся к ним исключительно с любовью и прилагаем все усилия для их крепкого здоровья, хорошего образования и морально-этического воспитания. Мы здоровы умственно, физически и психически, и у нас прекрасная семья, мы любим друг друга, заботимся и бережём своих членов семьи, и являемся образцом психического здоровья для окружающих.

Министерство здравоохранения и другие государственные органы распостранением ложных доносов на нашу семью нарушили права человека и гражданина каждого члена моей семьи, в том числе права нашего сына на воспитание в родной семье, на здоровье, на безопасность и другие, принадлежащие нам всем личные, имущественные и неимущественные права. Защита судом наших чести и достоинства срочно необходима, для признания этих ложных доносов не соответствующими действительности, в целях законной защиты нашей семьи и интересов ребёнка.

 

Указанным действиями вышеперечисленные сотрудники совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст. 128.1 УК РФ – клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. А также были нарушены права моей супруги, согласно Федеральному закону от 21.11.2011 года №323-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» статьи 20.

 

В связи с их неправомерными действиями мне и моей семье был причинен моральный вред, заключающийся с претерпевании чувства обиды, стыда и возмущения за распространение ложных сведений в наш и лично мой адрес. Кроме того нами было потрачено много личного времени, и душевных переживаний и страданий на то, чтобы писать объяснительные сотрудникам правоохранительных органов, оправдываться перед всеми инстанциями, а также на проведении проверок со стороны сотрудников отдела по делам несовершеннолетних. Нашу семью преследуют неизвестные люди, не показывая своих документов, которые не объясняют причин своего визита. Из-за этого я и моя жена постоянно находимся в страхе и нервном напряжении из-за неожиданных постоянных проверок без предупреждений и звонков по телефону, из-за постоянной необходимости оправдываться и объяснять что мы никому не угрожаем, законы не нарушаем, и что мы порядочные честные граждане.
Из-за этого преследования жена боится оставаться одна дома с ребенком, выходить из дома без сопровождения мужа, опасаясь, что сотрудники Медико-социальной службы, Детской Поликлиники №3 г. Благовещенска и Женской консультации №1 пытаются путем распространения подобной клеветы и ложных сведений отобрать у нас ребенка. Кроме того, ей противопоказаны всякие нервные переживания в связи с тем, что она на данный момент беременна. И именно получив сведения о наличии беременности у моей жены, государственные органы усилили многократно преследование и стали писать на нашу семью ложные доносы.

Это негативно отражается на нашем здоровье и самочувствии. Из-за этого преследования моя супруга опасается обращаться за помощью в данные медицинские учреждения, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье нашего сына. Нашей семье нанесён значительный моральный вред, из-за чего условия нашей жизни ухудшились, мы также от того, что этой клевете верят также наши соседи, потому отношения с ними из-за этого оказались хуже чем были ранее.

 

Учитывая степень причиненных моей семье нравственных страданий, причиненный нам моральный вред, мы оцениваем его в размере миллиона рублей.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 151-152, 1100 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

 

 

ПРОШУ:

1. Признать факт распространения клеветы в отношении нашей семьи со стороны сотрудников Медико-социальной службы, Детской Поликлиники №3 г. Благовещенска и Женской консультации №1, сотрудника КСЦОН «Доброта» Фрейтаг А. А., а также оказание морально-психологического давления на нашу семью, нарушения нашего права на добровольный информированный отказ от медицинского обслуживания,

 

2. Признать иск Психиатрической больницы г.Благовещенска о принудительном психиатрическом освидетельствовании неправомерным, основанным на ложных доносах и клевете, основанным на желании и прямой заинтересованности Министерства здравоохранения устранить моё право обратиться с иском в суд против Министерства здравоохранения самостоятельно и как дееспособный гражданин, с целью нанести вред моему психическому здоровью во время недобровольного обследования, чтобы устранить меня как истца и нарушить мои основные права человека и гражданина, закреплённые в Конституции РФ и международным правом.

 

3. Взыскать с Министерства здравоохранения РФ компенсацию причиненного морального вреда в размере миллиона рублей,

 

4. Освободить истца от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ

 

Приложение:

 

1. Копия искового заявления ответчику

2. Копия электронного обращения в Министерство здравоохранения от 06.03.2016г.,

3. Копия электронного обращения в МВД РФ и Генеральную прокуратуру РФ от 24.02.2016г.,

 

 

14 марта 2016 г.

 

ФИО Подпись

 

 

………………………………………………………………………………………………

 

………………………………………………………………………………………………

 

………………………………………………………………………………………………






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.