Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Аудитор выпускает модифицированный отчет. Может ли он сослаться на работу эксперта, если считает, что это необходимо?






А. Может без разрешения эксперта;

Б. Может, но должен уведомить об этом эксперта;

В. Может только с разрешения эксперта.

157. Эксперт – физическое или юридическое лицо, обладающее специальными умениями, знаниями и опытом:

А. В области бухгалтерского учета;

Б. В области аудита;

В. В области, отличной от бухгалтерского учета и аудита.

158. может ли аудитор в аудиторском заключении указать, что аудит был проведен в соответствии с МСА и национальными стандартами, если существует конфликт между требованиями к подготовке аудиторского отчета в соответствии МСА и национальными стандартами, и данный конфликт может повлиять на вид аудиторского заключения:

А. Да;

Б. Нет (п. 63 МСА 700).

159. В финансовой отчетности организации отражен факт о том, что данная отчетность не составлена на основании допущения непрерывности деятельности. Национальные стандарты аудита страны, в которой проводят аудит, запрещают аудиторам включать пояснительный параграф для указания на проблемы с допущением непрерывности деятельности. В аудиторском заключении аудитор должен:

А. Включитьпояснительный параграф и указать на то, что аудит проведен в соответствии с МСА;

Б. Не включатьпояснительный параграф и указать на то, что аудит проведен в соответствии с национальными стандартами аудита;

В. Включитьпояснительный параграф и указать на то, что аудит проведен в соответствии С МСА и национальными стандартами аудита;

Г. Не включатьпояснительный параграф и указать на то, что аудит проведен в соответствии С МСА и национальными стандартами аудита.

160. В финансовой отчетности организации отражен факт о наличии существенной неопределенности, устранение которой зависит от будущих событий и которая может повлиять на финансовую отчетность. Национальные стандарты аудита страны, в которой проводят аудит, запрещают аудиторам включать пояснительный параграф с указанием на наличие такой существенной неопределенности. В аудиторском заключении аудитор должен:

А. Включитьпояснительный параграф и указать на то, что аудит проведен в соответствии с МСА;

Б. Не включатьпояснительный параграф и указать на то, что аудит проведен в соответствии с национальными стандартами аудита;

В. Включитьпояснительный параграф и указать на то, что аудит проведен в соответствии С МСА и национальными стандартами аудита;

Г. Не включатьпояснительный параграф и указать на то, что аудит проведен в соответствии С МСА и национальными стандартами аудита.

161. Аудитор установил наличие существенных искажений в отчетности. Искажения существенны и не исправлены в отчетности. Аудитор выражает мнение:

А. С оговоркой;

Б. Отрицательное;

В. С оговоркой или отрицательное в зависимости от существенности искажений;

Г. Отказ от выражения мнения;

Д. Мнение с привлекающей внимание частью.

162. Аудитор установил наличие существенных искажений в отчетности, вызванных незаконным присвоением активов со стороны сотрудников субъекта. Субъект не принимает действий по исправлению ситуации. Аудитор выражает:

А. Мнение с оговоркой или отрицательное в зависимости от существенности искажений;

Б. Отказ от выражения мнения;

В. Мнение с привлекающей внимание частью;

Г. Может отказаться от проверки.

163. Аудитор установил наличие существенных искажений в отчетности, вызванных мошенничеством с отчетностью, в совершении которого он подозревает руководство. Субъект не принимает действий по исправлению ситуации. Аудитор выражает:

А. Мнение с оговоркой или отрицательное в зависимости от существенности искажений;

Б. Отказ от выражения мнения;

В. Мнение с привлекающей внимание частью;

Г. Может отказаться от сотрудничества с клиентом.

164. Аудитор отказался от проверки, поскольку субъект не предпринимает действий по исправлению ситуации в связи с мошенничеством. В случае получения запроса от нового аудитора он должен:

А. При разрешении клиента проинформировать коллегу о причинах отказа;

Б. При отсутствии разрешения уведомить коллегу о запрете клиента;

В. Проинформировать коллегу о причинах отказа вне зависимости от разрешения клиента;

Г. Отказаться предоставлять информацию исходя из принципа конфиденциальности.

165. Отказ от выражения мнения имеет место:

А. Не может иметь место: аудитор обязан в любом случае выразить мнение;

Б. В тех случаях, когда влияние какого-либо разногласия с руководством очень существенно и глубоко для финансовой отчетности;

В. В тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства и выразить мнение.

166. Цель разработки Положений по международной аудиторской практике:

А. Определить действия аудитора в конкретной ситуации;

Б. Предоставить аудиторам практическую помощь в соблюдении стандартов и обеспечение надлежащей аудиторской практики;

В. Обеспечить последовательное использование аудитором стандартов для формирования обоснованного мнения о достоверности отчетности;

Г. Установить требования по обеспечению аудиторскими фирмами качества профессиональных услуг.

167. В состав практических положений по международным аудиторским стандартам входят:

А. Положения по международной аудиторской практике, Положения по международной практике выполнения заданий по обзорным проверкам, Положения по международной практике оказания сопутствующих услуг, Положения по применению Кодекса этики, Положения по международной практике выполнения заданий по обеспечению уверенности;

Б. Положения по международной аудиторской практике, Положения по международной практике выполнения заданий по обеспечению уверенности, Положения по международной практике оказания сопутствующих услуг;

В. Положения по международной аудиторской практике, Положения по международной практике выполнения заданий по обзорным проверкам, Положения по международной практике выполнения заданий по обеспечению уверенности, Положения по международной практике оказания сопутствующих услуг.

168. Положение по международной аудиторской практике 1000 «Процедуры межбанковского подтверждения» не предназначено для:

А. Внешних независимых аудиторов;

Б. Бухгалтеров банка;

В. Внутренних аудиторов банка;

Г. Инспекторов банка.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.