Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Окончательную форму надо отличать от тех отдельных форм, которые ее создают.






Видно, что словосочетание хочу читать сестре книгу имеет определенное строение, зависящее от тех отдельных форм, из которых оно составлено. Но это строение зависит не от всех форм. Переделаем наше словосочетание так: хочу читать сестрице книгу, хочу читать сестренке книжку, хочу читать сестрам книги, хочу прочитать сестренкам книжкии т. д. Строение словосочетания не изменилось. Его по-прежнему можно обозначить формулой „1-е лицо ед. ч.

глагола+инфинитив + дат. пад. существительного + вин. пад. существительного”. Совсем по-другому будет, если мы изменим так: хочу читать книгу сестры, хочет читать сестра книгу и т. д. Это значит, что формы слов, принадлежащие к несинтаксическим категориям, не влияют на форму словосочетания, и форма словосочетания есть, таким образом, определенная комбинация форм слов только синтаксических категорий.

Но, с другой стороны, не только в комбинации отдельных форм здесь дело, а и 1) в роли слов, не имеющих формы, но входящих в то же сочетание, 2) в порядке слов, 3) в интонации

и ритме, 4) в характере связей между словами. Остановимся на каждом из этих пунктов подробнее.

1. Слова, не имеющие формы, не живут в языке отдельной жизнью, а тесно переплетаются со словами, имеющими форму. При этом они вступают в постоянную связь с определенными формальными категориями. Так, например, слово очень соединимо только с прилагательным, глагольным словом, но не с существительным; можно сказать очень полный, очень

полнеет, очень полневший, очень полнея, очень полнеть, но не „очень полнота".

Таким образом, слова, не имеющие формы, не только пристегнуты в словосочетаниях к словам, имеющим форму, а срастаются с ними в одно неразрывное целое, почему и влияют

на форму этого целого. Особенное значение приобретают при этом так называемые частичные, или служебные слова, не имеющие самостоятельного значения, а только вносящие какой-либо оттенок в значение других слов и сочетаний. Если мы сравним такие слова, как белый,

красиво, писать, вчера, надежда, вскачь и т. д., с такими словами, как для, без, кроме, конечно, весь, чтобы, в, даже, не, и т. д., то заметим между этими рядами слов огромную разницу.

Первые имеют свой отдельный самостоятельный смысл. Таким образом, вся суть значения этих слов состоит в том, что они вносят тот или другой оттенок в значение других слов. Можно сказать, что слова первый перечисленный ряд слов имеет полный смысл в языке. Поэтому такие слова называются обыкновенно полными, или знаменательными словами. Слова же второго перечисленного ряда имеют частичный смысл и потому называются частичными, или служебными словами. Этого деления слов на полные и частичные отнюдь не следует смешивать с делением на форменные и бесформенные. Такие слова, как вчера, вскачь, какаду, конечно, полные слова, хотя и не имеют формы. И, наоборот, существуют

частичные слова, имеющие форму (например, связка был умен, был добр). На частичных словах и надо остановиться, чтобы выяснить синтаксическое значение слов, не имеющих формы.

Дело в том, что огромное большинство частичных слов как раз не имеет формы.

По значению же они очень близки к формальным частям слов, имеющих форму. Предлоги, например, соответствуют в общем по значению флексиям существительных. Предлог

для обозначает сейчас почти то же, что флексия дат. пад. (ср. сделай мне это и сделай для меня это), предлог от очень близокпо значению к род. пад. (ср. избегнуть чего и избавиться от чего) и т. д. Или, например, союзы. Их нематериальность, отвлеченность их значения ясна сама по себе. Сравним сочетания я был в Ленинграде, в Москве и я был в Ленинграде и в Москве. Сразу видно, что материальная сторона мысли, так называемое содержание ее, одинаково в обоих сочетаниях, а разница незначительна. Таким образом, частичные слова бесформенны совсем не так, как бесформенны полные слова вчера, какаду и т. д. Последние бесформенны так, что у них остается одно вещественное значение и нет совсем формального. Первые, напротив, бесформенны так, что у них остается одно формальное значение и нет совсем вещественного.

В русском языке есть целых восемь видов частичных бесформенных слов. Это

1) Предлоги (ключ от двери, вошел в дом).

2) Союзы (хлеба и зрелищу пошел, чтобы посмотреть,






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.