Кто, что, и как, мешает нам узнать и принять истину? 3 страница.

Можно обратить наше внимание и на то, как «демократичные» СМИ (например в Украине), освещают похожие (по своей сути) мировые события, а именно противостояние правительственным войскам. Так, в Сирии, боевиков и террористов воюющих с режимом Асада, на стороне ИГИЛ, называют оппозицией, а в Украине, противников существующего режима, называют боевиками, бандитами и террористами (тогда как в действиях обеих антиправительственных сил прослеживаются прямо противоположные цели и поведение). Так, в «демократии», головорезы становятся оппозицией, а оппозиционеры, террористами. В общем, никакой последовательности и объективности в суждениях. Подобное происходит не только в «демократичной» Украине.

Когда мировая «демократия», нарушая законы международного права (без резолюции ООН и официальной просьбы страны) создаёт военную коалицию, и под предлогом борьбы с терроризмом ИГИЛ два года бомбит Сирию и другие государства (что вызывает беспрецедентную волну беженцев), это правильно и хорошо (хотя при этом рушится государственность, разрушаются населённые пункты и гибнут невинные люди, а ИГИЛ, при этом, набирает силы и разрушая всё на своём пути, захватывает всё новые и новые территории). Но, когда «диктатура», по официальной просьбе правительства Сирии, за два месяца борьбы с головорезами переламывает ход событий, и террористы, неся серьёзные потери начинают отступать, вся мировая «демократия» начинает возмущаться, называя оппонента агрессором, и виновником разрушений, жертв и эмиграции беженцев. В связи с этим возникает логичный вопрос: Кого, в течении двух лет бомбила, а кого поддерживала «демократия» в противостоянии с ИГИЛ? Против какого терроризма и на чьей стороне боролась «демократия»?

Если «она» была против террористов ИГИЛ, то почему в процессе этой т.н. борьбы ИГИЛ всё больше и больше процветал, почему «диктатура» (враг их врага), не стала «демократии» в этой борьбе другом? Если террористы ИГИЛ являлись мировой угрозой, то почему «Демократия», всячески отказывалась сотрудничать с теми, кто в этой борьбе (по сути), был их союзником? Для достижения быстрой победы над общим врагом, люди всегда объединяются (чем больше союзников, тем лучше), но, не в этом случае. Для того чтобы разобраться в этих вопросах, не надо быть большим экспертом. Действия «демократии» говорят сами за себя. «Она» воевала не против ИГИЛ, а против правительства Сирии и людей которые поддерживали легитимную власть (что в принципе не очень то и скрывала), и союзником «демократии» в этой борьбе были террористы ИГИЛ. На словах, «демократия» является борцом с терроризмом, а на деле его пособником. Единственная цель «демократии» в Сирии заключается в том, чтобы иметь контроль над её территорией и соответственно над её ресурсами.

В «диктаторской» Сирии (которая дружит с Россией), легитимная власть, которая «не напрасно носит меч: т.к. она отмститель в наказание делающему злое» (Римлянам 13: 1-6), ведя борьбу с терроризмом в своей стране, с точки зрения «демократии», поступает очень плохо. В Украине же, всё обстоит иначе, там, при поддержке «демократии», люди совершившие преступление (государственный переворот 2014 года), развязали войну и убивают тех, кто хотел, чтобы Украина (по принципу США и Германии)была федеративной, и дружила не только с «демократией», но в первую очередь Россией. С точки зрения «демократии», в убийстве этих людей ничего плохого нет. Это «демократия» в действии. «Она» поднимает шумиху, например, вокруг ограничения свободы «ни в чём невинной» Надежды Савченко (сторонницы «демократии»), но никак не хочет слышать о том, что обстреливая населённые пункты на востоке Украины, «демократия» лишает жизни сотни ни в чём не винных стариков, женщин и детей.

https://yandex.ua/video/search? text=пленная%20снайперша%20выдала%20ополченцам%20дислокацию%20украинских%20силовиков.%20видео& path=wizard& parent-reqid=1458737010220351-229166718980754038510748-sas1-5665& filmId=LDfoDHPjUXI& redircnt=1458737024.1

https://yandex.ua/video/search? text=Новосветловка%20адское%20пламя%20Айдара%20видео& path=wizard& parent-reqid=1458741970784324-1836295560054194553311580-man1-1394& filmId=zGUBKuC_UXI& redircnt=1458741983.1

https://yandex.ua/video/search? text=ОБСЕ%20преступления%20Айдара%20видео& path=wizard& parent-reqid=1458740198684851-1031918087131850153004434-myt1-1598& filmId=kW7SJtL_UXI& redircnt=1458740204.1

https://yandex.ua/video/search? text=Убийства%20пытки%20разбой%20зверства%20батальонов%20Айдар%20Днепр%20Азов%20па%20Донбассе%20видео& path=wizard& parent-reqid=1458807668930813-907553290467533997577838-man1-0686& filmId=4Ll5BStk0Cw& redircnt=1458807675.1

Что самое интересное в ситуации связанной с событиями в Украине, так это то, что таже Англия (которая предоставила своим гражданам возможность провести референдум за отделение), и всё мировое «демократическое» сообщество, под эгидой ООН, пытается убедить весь мир в том, что убивая своих инакомыслящих сограждан (включая женщин детей), Украина, ничего страшного не делает. После того как в «демократической» Украине, право людей на выбор и жизнь грубо попирается, и на протяжении долгого времени гибнут тысячи людей, «Объединённые Нации» принимают решение собраться для того, чтобы поговорить о правах, но не о правах жителей юго-востока Украины, а о правах «демократов». Если смотреть правде в глаза, то в отношении «демократии» мы увидим, что то, в чём «она» обвиняет оппонентов, она сама виновата не меньше, а во многих вопросах даже больше.

В отношении людей имеющих отличающуюся от «демократической» точку зрения, «демократия» ведёт себя также как и все остальные формы человеческого правления. Если «вы» не приверженец «её» идеологии, то вас нужно подавить. Если вас не удаётся подчинить силой, то, с вами прекращаются всевозможные отношения, и вы должны находится в полной изоляции (при этом, «демократия», на весь мир трезвонит о том, как плохо людям жить на вашей территории). Интересно, а смогла бы «демократия»(например Америка или Украина), выжить на своей территории находясь в полной изоляции? Всё это, очень напоминает захватническую осаду городов древности. Да, «нет ничего нового под солнцем» (Екклесиаст 1: 9). Если «демократия» не может подчинить вас себе «пряником», то она это сделает «кнутом» (других вариантов нет). Без диктата, никакое человеческое правление не возможно (не стоит тешить себя иллюзиями равенства и справедливости в правлении людей). Сегодняшнее правление, это «диктатура демократии», это «демократический тоталитаризм». В правлении людей, по другому, в принципе быть не может.

Какими словами можно охарактеризовать все выше описанные действия «демократии»? Мне на ум приходят три слова, лживость, цинизм, и лицемерие. В отношении жителей юго-востока, украинские «демократы» открыто говорят: «хотели референдум – получайте (войну)». Спросите себя: почему в «демократии», статус юго-востока Украины (и других спорных территорий) определяют не жители региона, а правители стран, так называемого «демократического» мира? Да, это принципы (точнее беспринципность) демократии в действии. О какой свободе или справедливости может идти речь? Лично для меня всё очевидно. А для вас?

https://yandex.ua/video/search? text=Двойные%20стандарты%20американской%20демократии%20видео& path=wizard& parent-reqid=1458629597778535-8250752499749930473147709-sas1-1425& filmId=2gpMrP_OUXI& redircnt=1458629610.1

https://yandex.ua/video/search? text=Военная%20операция%20в%20Йемене%20выявила%20двойные%20стандарты%20политики%20США%20видео& path=wizard& parent-reqid=1458631445326455-13854699885586975923148358-man1-2572& filmId=L3iTvxO8UXI& redircnt=1458631453.1

https://yandex.ua/video/search? text=молоко%20порвать%20и%20уничтожить%20и%20уничтожить%20двойное%20дно%20евро-украинской%20демократии%20видео& path=wizard& parent-reqid=1458631791695662-5611226377483061231142590-3-041& filmId=ZDRtacnsUXI& redircnt=1458631799.1

В связи с происходящими в Украине событиями возникают и многие другие вопросы. Например. Почему, если один из супругов хочет развестись, а другой (не желая его отпускать) связав, будет его за это истязать, или убьёт, то это считается преступлением, а если убийство (по той же причине) совершается на государственном уровне и в больших масштабах, то это подвиг? Почему, если в ответ на то, что мой сосед по огороду не хочет дружить со мной я разрушу его дом и убью его семью меня объявят бандитом, а на государственном уровне такие действия причисляются к героическим и считаются законными?

Спросите себя: неужели, чем больше масштаб посягательств на права других, тем законнее становится беззаконие? Неужели, жители например Житомира, приехавшие на Донбасс убивать местных, защищают свою землю и свой дом? Или всё-таки они нападают, разоряют и разрушают чужой? Насколько я понимаю, в данном случае они защищают не свой дом (т.к. Донецкие, его разрушают), в данном случае, они защищают свою, или чужую идею. Является ли желание (требование) людей провести референдум, грехом который должен караться смертью? Похоже, что в ценящей свою независимость «демократии», желание жить независимо от «демократов», это смертный грех. Похоже, что идея, в «демократии» (как и в любой другой форме правления людей), является более ценной, чем человеческая жизнь. Для реализации своих амбициозных планов, «заражая»людей своей идеей, кто-то готов лишать жизни несогласных.

Если мы обратим наше внимание на описанную в Библии, извечную борьбу двух символических – «южного и северного царей», за мировое господство (Даниил 11 глава), роль которых, на протяжении истории занимали те или иные государства, то поймём суть происходящего сегодня в мире, и в частности в Украине (я не ставлю цель определения того кто сегодня является «северным» а кто «южным» царём, я, являясь сторонним наблюдателем, просто опишу их действия). Как и во все времена, сегодня эти «цари» преследуют каждый свои интересы (в данной ситуации, Сатана пользуется амбициями людей, как на геополитическом, так и на региональном уровне, для достижения своих, личных интересов), при этом их цель остаётся той же, мировое влияние (господство).

Правда, у каждого «царя» своя методика достижения этой цели. А для достижения цели, как мы понимаем, «все средства хороши», или как ещё говорят: «цель оправдывает средства». Один «царь» - «демократический», заявляя о своей исключительности, к своей цели идёт путём экономического давления и милитаризации – расширения своего военного присутствия в мире. Другой – «диктаторский и тоталитарный», стремясь утвердить т.н. «Русский мир», призывает к экономическому сотрудничеству между странами, и мирному сосуществованию всех народов. К большому сожалению, цель (одного или обоих царей) мирового господства, зачастую достигается за счёт «принесения в жертву» третьих стран, которые входят в сферу экономических и политических интересов этих «царей».

Так, например, давнее противостояние Америки и России, приводит к тому, что от этого страдают интересующие их страны, и не важно, какая при этом между этими «царями» идёт война, «холодная» или «горячая». Так, например, в своё время, «демократическая» Америка, в качестве наказания, наложила экономические и политические санкции на жителей острова Куба, за «неправильный выбор» вектора своего развития. И это не единственный пример подобного воздействия «демократической» Америки на инакомыслящие страны (вплоть до военного вмешательства). Третьи страны, такие например как Украина, становятся плацдармом для «выяснения отношений», плацдармом, на котором каждый из противоборствующих «царей», пытается утвердить свою сферу влияния.

Америка при этом преследует две цели: 1 - хочет на этом заработать, а противнику (посредством санкций), причинить экономический ущерб, 2 - хочет любой ценой иметь конкретные рычаги воздействия на оппонента, в виде своих военных баз непосредственно у его границ. Россия, в свою очередь, защищая свои интересы, этого естественно любой ценой старается не допустить, Для России (геополитически), Украина является буферной зоной, ограждающей её от милитаристских намерений Америки (речь не идёт об отношении к Украине простых граждан России) (Даниил 11: 13, 14, 25, 40-45).

При этом остаётся открытым один важный вопрос, «какой ценой» достигаются интересы обоих «царей», для интересующих их стран? Так на фоне сложившейся ситуации в Украине, в народе появилась поговорка: «Америка будет воевать с Россией до последнего украинца». Да, в большой геополитической «игре», простые люди становятся «разменной монетой», которую никто не «считает», т.к. она «ничего не стоит». Если мы вспомним приведённый в первой статье наглядный пример со сбитым самолётом (подобное событие произошло и в Украине, с малазийским авиалайнером), то сможем увидеть, что в противостоянии этих «царей» страдают не только третьи, но и четвертые и пятые страны, а гибель людей, это всего лишь «цена», которую кто-то из них готов заплатить за достижение своей цели. Да, как говорят в Украине: «Паны бьются, а у холопив чубы трищать».

Беспристрастный анализ известных фактов, связанных с малазийским авиалайнером, поможет узнать ответ на следующий вопрос. Какой из «царей», и какую «цену», готов заплатить за достижение своей цели? Для того чтобы разобраться в этом вопросе, спросите себя: кто в этом заинтересован, кому это выгодно? Кто заинтересован в том, чтобы над территорией, которую контролируют «бандиты» (люди желающие независимости), был сбит пассажирский авиалайнер? (Наверное, это надо «бандитам», тем, кто всему миру пытается доказать, что просто защищается от правительственных войск, пришедших их убивать за «неправильно» сделанный выбор). Зачем им себя так компрометировать? А кто заинтересован в том, чтобы очернить этих людей, и подтвердить повешенный на них ярлык – «террористы», с тем, чтобы убедить весь мир в том, что они действительно «бандиты» и что против них ведётся «обоснованная» война?

Кто, обстреливая территорию падения самолёта, долгое время не допускал работу комиссий? Кто содействовал работе допущенных комиссий и вывозу тел погибших на территории, которую контролировали «бандиты»? Кто и зачем, предоставил комиссии всю имеющуюся в наличии по данному вопросу информацию, вплоть до чёрных ящиков сбитого авиалайнера, а кто продолжает скрывать записи радиообмена, и диспетчера? В чьих руках находилось расследование этого дела и почему к расследованию небыли допущены оппоненты? Почему кроме голословных заявлений, до сих пор, комиссией, официально не предоставлены никакие факты в отношении того, кто виноват в этой трагедии, если с первого дня Украина и Америка заявили, что имеет доказательства вины Россия? (наверное, по причине отсутствия доказательств, а на себя ответственность они никогда не возьмут). В общем, напрашивается вывод, что у слова «демократия», есть три синонима, подлость, трусость и цинизм. Это то, о чём мы говорили выше, в отношении качеств, присущих многим людям.

https://yandex.ua/video/search? filmId=BYS4mRGbUXI& text=США%20имеет%20неопровержимые%20доказательства%20вины%20России%20видео& path=wizard

https://yandex.ua/video/search? filmId=bMedJxxnUXI& text=немецкий%20журналист.%20После%20крушения%20Боинга%20в%20Донбассе%20Киев%20препятствовал%20работе%20видео& path=wizard

Не нужно много времени, и не надо быть большим экспертом проводя сложные экспертизы, для того чтобы ответить на выше поставленные вопросы.Надо быть просто честным и непредвзятым человеком. Только честность с нашей стороны поможет нам понять то, кто, под чьим «чутким руководством», с какой целью совершил это и многие другие преступления? Кто и кому «роет яму»? Да, в противостоянии двух «царей», для одного из них, война в Украине, это всего лишь средство и цена для достижения цели - господства. Тоже самое, можно сказать и о погибших пассажирах малазийского авиалайнера. Во всех этих обстоятельствах, я не занимаю сторону не одного из противоборствующих «царей», мой царь Иисус Христос, я (в качество стороннего наблюдателя), просто привожу факты и излагаю суть происходящих в мире Сатаны событий.

В отношении войны в Украине (а так же в отношении других военных конфликтов), всем нам необходимо понимать то, что люди (а точнее те, кто позволяет собой манипулировать), во всех этих событиях являются всего лишь «марионетками». «Северный и южный цари», в этом отношении, тоже не являются исключением. Демоны (с обеих противоборствующих сторон), «одевая маски справедливости (истинной справедливостью обладает только Бог – Псалом 118: 137) и беспринципности», выступая в роли «доброго и злого полицейских», устраивают на земле реалити – шоу, добиваясь от людей необходимого им результата. В общем, совмещают «приятное с полезным». Развлекая себя, мешают людям прийти к познанию и принятию истины. Один из выводов, который таким образом навязывается сознанию людей: «Если на земле такое творится, значит Бога нет». Но, именно благодаря Богу и его слову – Библии, мы сегодня можем понимать, то, чт о происходит и почему (2 Коринфянам 2: 11).

Благодаря Богу и его слову – Библии, мы можем понимать, что войны в Украине, да и войн вообще, можно было бы избежать. Представьте себе следующую ситуацию. Официальная Украина хочет интегрироваться в Евро - Азийский союз и дружить с Россией, а две области на западе страны и «половина» населения остальных областей, хотят в «Европейский союз» и дружить с Америкой. (Насколько я понимаю, в демократии, все люди имеют право самим решать, как им жить и с кем дружить, и если кто-то хочет дружить не с вашими друзьями, то это не является поводом для их убийства. Нормальные люди, если не хотят с кем-то дружить, не унижают и не убивают оппонентов, а просто расстаются с ними, и больше не общаются).

https://bloknot.ru/v-mire/poroshenko-deti-donbassa-budut-sidet-v-podvalah-129316.html