Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






З.3 Проектный подход 2.






Проектный подход 2 используется в тех случаях, когда величины нагрузок и воздействий или сопротивлений воздействиям существенно зависят от прочностных характеристик грунтов.

В проектном подходе 2 частные коэффициенты надежности по грунту γ g принимаются отличными от 1, 0, все прочие частные коэффициенты надежности также в общем случае отличны от единицы.

Проектный подход 2А применяется, например, для расчета несущей способности фундаментов на естественном основании, расчета подпорных стен, расчета устойчивости склонов и откосов. Отличительной чертой проектного подхода 2А является отсутствие частных коэффициентов надежности по сопротивлению γ R, т.к. расчетные значения сопротивления воздействиям определяются напрямую в зависимости от расчетных значений характеристик грунта.

Проектный подход 2Б применяется, в тех случаях, когда ряд величин сопротивлений воздействиям может зависеть непосредственно от прочностных характеристик грунта, а ряд не зависит. Например, такой подход используется при расчете устойчивости склонов, закрепленных анкерами. Другим примером может являться расчет несущей способности буровой сваи по грунту, если ее нижний конец заглублен в песчаный грунт (сопротивление сваи по боковой поверхности не зависит от прочностных характеристик грунта, а сопротивление под нижним концом зависит).

Проектный подход 2В применяется в тех же случаях, что 3Б, однако величины сопротивлений воздействиям определяются непосредственно испытаниями. Например, это относится к несущей способности свай или анкеров.

П р и м е ч а н и е – Выражения для проверки недопущения наступления предельных состояний (STR) и (GEO), соответствующие проектному подходу 2, используются в СП 22.13330.2011, СП 23.13330.2011, СП 24.13330.2011, СП 116.13330.2011.

Например, выражение (8.4а) может приобретать следующий вид в частных случаях:

- При расчете несущей способности по грунту фундамента на естественном основании

γ nΣ E df y F n; a d} ≤ γ d R d { X ng; a d};

- При расчете несущей способности по грунту забивной сваи

γ nΣ E df y F n} ≤ Σ γ Rd R d { a d};

- При расчете несущей способности по грунту буровой сваи

γ nΣ E df y F n} ≤ Σ γ Rd R d { X ng; a d};

- При проверке несущей способности сваи или анкера по результатам испытаний

γ nΣ E df y F n} ≤ γ Rd R d { a d}

- При расчете уголковой подпорной стенки на сдвиг или опрокидывание

γ nΣ E df y F n; X ng; a d} ≤ Σ γ d R d { γ f y F n; X ng; a d};

- При проверке прочности элементов гибкой подпорной стенки

γ nΣ E df y F n; M nm; X ng; a d±Da} ≤ γ d R d { M nm};

- при проверке устойчивости склонов и откосов

γ nΣ E df y F n; X ng; a d} ≤ γ d R d { γ f y F n; M nm; X ng; a d}.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.