Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Метод парных сравнений по стоимости изделий
|
|
Таблица 21 – Матрица парных сравнений
| Стоимость | А | Б | В | Г | Д |
| А | = | > | > | > | > |
| Б | < | = | > | > | > |
| В | < | < | = | > | > |
| Г | < | < | < | = | < |
| Д | < | < | < | > | = |
По мнению эксперта, стоимость самого дорогого образца из представленных выше превышает стоимость самой дешевой примерно в 5, 29 раз (1800/340 = 5, 2941), тогда коэффициент размаха Кр будет равен 5, 29.
Рассчитаем параметр у по формуле:
, где n-число деталей
Подставим полученные значения в таблицу по правилу:
Если знак >, то aij = 1 + у = 1, 78;
знак =, то aij = 1;
знак <, то aij = 1 - у = 0, 22.
Таблица 22 – Матрица парных сравнений 5 вариантов с числовыми эквивалентами
| Стоимость | А | Б | В | Г | Д |
| А | 1, 78 | 1, 78 | 1, 78 | 1, 78 | |
| Б | 0, 22 | 1, 78 | 1, 78 | 1, 78 | |
| В | 0, 22 | 0, 22 | 1, 78 | 1, 78 | |
| Г | 0, 22 | 0, 22 | 0, 22 | 0, 22 | |
| Д | 0, 22 | 0, 22 | 0, 22 | 1, 78 |
Таблица 23 – Матрица парных сравнений с расчетом Pi(j)
| А | Б | В | Г | Д | I | II | |||
| Pi(I) | Pj(I)отн | Pi(II) | Pj(II)отн | ||||||
| А | 1, 78 | 1, 78 | 1, 78 | 1, 78 | 8, 12 | 0, 3248 | 38, 1664 | 0, 3791 | |
| Б | 0, 22 | 1, 78 | 1, 78 | 1, 78 | 6, 56 | 0, 2624 | 26, 716 | 0, 2654 | |
| В | 0, 22 | 0, 22 | 1, 78 | 1, 78 | 0, 2000 | 17, 6992 | 0, 1758 | ||
| Г | 0, 22 | 0, 22 | 0, 22 | 0, 22 | 1, 88 | 0, 0752 | 6, 9664 | 0, 0692 | |
| Д | 0, 22 | 0, 22 | 0, 22 | 1, 78 | 3, 44 | 0, 1376 | 11, 116 | 0, 1104 | |
| Сумма | 100, 664 |
Шаг I
P1(I) = 1+1, 78+1, 78+1, 78+1, 78=8, 12
P2(I) = 0, 22+1+1, 78+1, 78+1, 78=6, 56
P3(I) = 0, 22+0, 22+1+1, 78+1, 78=5
P4(I) = 0, 22+0, 22+0, 22+1+0, 22=1, 88
P5(I) = 0, 22+0, 22+0, 22+1, 78+1=3, 44
P1(I) отн. = 8, 12/25 = 0, 3248 P4(I) отн. = 1, 88 / 25 = 0, 0752
P2(I) отн.= 6, 56/25 = 0, 2624 P5(I) отн. = 3, 44/25 = 0, 1376
P3(I) отн. = 5/25 = 0, 2
Шаг II
P1(II) = 1*8, 12+1, 78*6, 56+1, 78*5+1, 78*1, 88+1, 78*3, 44 = 38, 1664
P2(II) = 0, 22*8, 12+1*6, 56+1, 78*5+1, 78*1, 88+1, 78*3, 44= 26, 716
P3(II) = 0, 22*8, 12+0, 22*6, 56+1*5+1, 78*1, 88+1, 78*3, 44= 17, 6992
P4(II) = 0, 22*8, 12+0, 22*6, 56+0, 22*5+1*1, 88+0, 22*3, 44= 6, 9664
P5(II) = 10, 22*8, 12+0, 22*6, 56+0, 22*5+1, 78*1, 88+1*3, 44= 11, 116
P1(II) отн. = 38, 1664/ 100, 664 = 0, 3791
P2(II) отн. = 26, 716/ 100, 664 = 0, 2654
P3(II) отн. = 17, 6992/ 100, 664 = 0, 1758
P4(II) отн. = 6, 9664/100, 664 = 0, 0692
P5(II) отн. = 11, 116/100, 664 = 0, 1104
Проранжируем в порядке убывания полученные значения изделий
Таблица 24 – Относительная стоимость изделий
| Относительная стоимость | А | Б | В | Г | Д |
| Значения | 0, 37915 | 0, 2654 | 0, 17582 | 0, 0692 | 0, 11043 |
| Ранг |
Рисунок 16 – Относительная стоимость изделий
Самая высокая стоимость у секаторов А, Б, В, самая низкая у Д и Г, то есть наше изделие А имеет самую высокую стоимость среди анализируемых вариантов.
|
|