Тема 18. Глобализация мирового развития

Под глобализацией мирового развития понимают унификацию развития, когда во всех национальных системах происходят взаимосвязанные изменения и, находясь сперва в разных фазах тенденций, стремятся к одинаковым фазам. Теория глобализации является разновидностью формационного подхода, согласно которому все страны в своем развитии проходят одинаковые траектории (формации), но могут проходить через них в совершенно разные фрагменты времени. В цивилизационном подходе тоже есть понятие глобализации, но оно имеет отрицательный оттенок; естественный ход истории состоит в неповторимом развитии каждой цивилизации, и их сближение означает потерю национального своеобразия и обеднение культуры.

Так или иначе, причиной глобализации является рост международных и межкультурных контактов, причем в ходе этих контактов происходит подражание представителей разных культур действиям друг друга. Практика глобализации показывает, что эти действия обладают достаточной похожестью, чтобы быть взаимозаменяемыми. В качестве глобализирующихся компонентов культуры выступают наиболее простые, так как их проще заимствовать представителям других культур. Так что глобализация действительно приводит к обеднению культуры.

Существует зависимость: чем рациональнее сфера общественной жизни, тем быстрее она поддается глобализации. Политика относится к таким, этому способствуют элитизация и профессионализация политики, оперативность принятия политических решений, а также то, что через политическую сферу реализуется значительная доля международных контактов. Элита большинства национальных систем глобализуется быстрее, чем общество в целом, а политическая система -быстрее, чем политическая культура, со стороны которой осуществляются проверки глобализационных процессов на обоснованность и устойчивость.

Политическую глобализацию ведут наиболее развитые страны, политические системы которых демократические. Напротив, страны с авторитарным режимом вынуждены подражать им и заявлять, что их политические системы демократические. Не преподносить свою политическую систему как демократическую является дурным тоном - вот один из примеров политической глобализации. Другими примерами можно назвать тотальное распространение парламентов (традиционному государству они не были присущи), а также одинаковые неофициальные названия организаций политической системы: «парламент», «президент», «премьер» и т. д. Формируется единый язык политической символики - без этого глобализация политики невозможна.

Когда глобализация происходит в виде копирования устройства развитых стран без учета национальной специфики (применительно к политологии можно говорить - политической культуры), такой сценарий модернизации и глобализации называют вестернизацией. Это понятие во многом оценочное; в него вкладывают отрицательный смысл противники глобализации, когда говорят о «перегибах» глобализации.

Из сказанного видно, что оценка глобализационных процессов в мире неоднозначна. Сторонники говорят о росте международных контактов, открытости обществ друг другу, техническом прогрессе, экономической взаимопомощи; противники - о потере национального своеобразия, давлении развитых стран и транснациональных корпораций, глобальном распространении экономических кризисов. Наиболее отрицательно относится к глобализации движение антиглобалистов. Это движение состоит из представителей сразу нескольких политических субкультур: леворадикалов (троцкистов, маоистов, поклонников Че Гевары), анархистов и радикального крыла «зеленых». Название «антиглобалисты», возникшее с легкой руки масс-медиа, не совсем точно передает идеологическую направленность этого движения. Оно выступает не столько против глобализации вообще, сколько против глобализации капитализма (хотя без капитализма едва ли какая-либо глобализация была бы вообще) и политики неэквивалентного обмена развитых стран в отношении прочих, против усиления социального неравенства и загрязнения окружающей среды.

Литература

1. Гидденс Э. Социология.- М., 1999.-С. 483-515.

2. Иноземцев В. Глобализация: иллюзии и реальность // Свободная мысль.- 2000 - № 1.

3. Косолапов Н.А. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // МэиМО.- 2001.- № 3.

4. Левашова А.В. Глобализация; миф или реальность // Вестник Московского университета. Серия 18 «Социология и политология».-2001.-№ 1.

5. Проскурин С.А. Глобализация как фактор поляризации современного мира // Социально-гуманитарные знания.- 2001.- № 4.

6. Хангингтон С. Запад уникален, но не универсален // МэиМО.-1997.-№8.