Тема 11: Гражданское общество и государство.

План:

Введение.

1. Идейно-теоретические предпосылки формирования концепции гражданского общества.

2. Современные подходы к пониманию феномена «гражданское общество».

3. Развитое гражданское общество как признак правового государства.

Заключение.

Список источников и использованной литературы.

Методические указания:

Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг

источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

В рамках первого вопроса рекомендуется проследить этапы становления и развития концепции гражданского общества в истории политико-правовой мысли. Предлагается акцентировать внимание на изучении и сравнительном анализе взглядов на сущность гражданского общества, а также на проблему соотношения гражданского общества, государства, личности, получивших отражение в работах выдающихся российских и зарубежных ученых XVII – начала XX вв.

Рассмотрение второго вопроса предполагает проведение анализа современных представлений о феномене «гражданское общество». Рекомендуется обобщить существующие в современной науке взгляды ученых на понятие и признаки гражданского общества. При этом, следует обратить внимание на такие специфические признаки гражданского общества как: экономическая самостоятельность; приоритет корпоративных интересов по отношению к публичным (общегосударственным); возможность открытого (легального) воздействия на деятельность органов государственной власти в политической сфере (в том числе путем формирования официальной политической оппозиции).

В рамках третьего вопроса необходимо коротко охарактеризовать признаки правового государства и более подробно остановиться на рассмотрении одного из них – наличие развитого гражданского общества. Затем, целесообразно проанализировать принципы взаимодействия гражданского общества и государства. В качестве таких принципов предлагается рассмотреть: конституционную законность; разделение властей; взаимную ответственность и взаимный контроль; гарантированность прав и свобод человека и гражданина.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

Рекомендуемая литература:

Абдулазизов Т.Г. Влияние политического фактора на право гражданского общества // История государства и права. 2011. № 9.

Аникевич А.Г. Диалектическое единство гражданского общества и государства // Философия права. 2011. № 1.

Добрынин М.Н. О сущности конституционализма и правового государства: необходимое и действительное // Государство и право. 2012. № 7.

Засимов Д.М. Правовые основы участия институтов гражданского общества в инновационном развитии Российской Федерации // Государство и право. 2013. № 3.

Карчевская Н.И., Семенова О.В. Теоретико-правовые закономерности гражданского общества. СПб., 2010.

Карчевская Н. И. Гражданское общество как предпосылка и условие формирования правового государства // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 14 декабря 2001 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.

Кирсанов А.Ю. Классификация институтов гражданского общества в России // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 3.

Кирсанов А.Ю. Становление и историческое развитие гражданского общества // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 2.

Лэйн Д. Гражданское общество в странах ЕС: идеология, институты и продвижение демократии // Полис (политические исследования). 2012. № 2.

Маликова А.Х. Эволюция теории и практики правового и социального государств и их соотношение в историческом развитии // Государство и право. 2009. № 10.

Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. № 12.

Марченко М.Н. Теория правового государства в системе других государственно-правовых теорий // Государство и право. 2011. № 8.

Марченко М.Н. Умеренный позитивизм и верховенство права в условиях правового государства // Государство и право. 2012. № 4.

Мушкет И. И. Теоретические аспекты понимания феномена «правовое государство» // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.

Огнева М.В. Характеристика системы принципов современного правового государства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 3.

Ромашов Р. А. Ценностные детерминанты социального правового государства // Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н.А. Чекунов; Под ред. Д.И. Луковской. СПб., 2003.

Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. 2007. № 9.

Социальное правовое государство: вопросы теории и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 21 июня 2003 г. / Сост.: Н.С. Нижник, Н. А. Чекунов; Под ред. Д. И. Луковской. СПб., 2003.

Тирацуян Р.Х. Естественное право – аккумулятор правовых ценностей в гражданском обществе // Юридические науки. 2011. № 4.

Умиев А.И. К вопросу современного понимания правового государства // История государства и права. 2007. № 1.

Чиркин В.Е. К вопросу о сущности правового государства // Вопросы правоведения. 2012. № 3.

Яценко О.В. Институт парламентского контроля как фактор формирования правового государства // Философия права. 2010. № 2.