Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Вопрос 70: Виды толкования норм права по субъектам.






 

Толковать нормы права могут все субъекты. Однако юридическое значение толкования неодинаково.

По субъектам толкование может быть: официальным и неофициальным.

Официальное толкование дается уполномоченным на то органом и имеет обязательное значение для субъектов, применяющих нормы права. Разновидности официального толкования:

Ø Аутентическое толкование дается тем органом, который принял толкуемый НПА. Дополнительных полномочий на осуществление толкование не требуется, так как подразумевается, что орган, принимающий НПА имеет право и толковать его.

Ø Легальное толкование основывается на специальном указании закона о предоставлении тому или иному органу права разъяснять НПА, издаваемые другими органами.

В зависимости от того, относится официальное разъяснение к конкретному делу или же ко всей совокупности определенных дел, оно бывает:

Ø Нормативное разъяснение имеет общий характер, обязательно при разрешении всех дел данного вида. Оно носит общий характер. Его результаты обязательны при применении права (Постановления Пленума ВС РФ). Данные разъяснения не могут быть признаны самостоятельными источниками права (например положены быть в основу приговора), однако они способствуют более правильному применению права, единообразному. Ещё это называется квазиисточники права.

Ø Казуальное разъяснение обязательно только при рассмотрении конкретного дела. Оно имеет двоякое значение: интерпретируется и уточняется конкретное дело; данное истолкованное дело не влечёт юридических последствий для сходных дел. Однако служит примером для других инстанций, осуществляющих казуальное толкование. Пример: постановления Пленума ВС РФ по отдельным делам. Данные дела также называют прецедентами, однако они не имеют обязательного значения, как в англо - саксонских странах.

Ø Официальным толкованием права занимаются: высшие представительные органы, Конституционный Суд, Правительство РФ, отдельные министерства, государственные комитеты, Генеральный прокурор, ВС и ВАС, соответствующие органы субъектов.

Неофициальное толкование не обязательно для органов, применяющих нормы права, дается различными субъектами, не имеющими право на официальное толкование. При правоприменении значение в том, что они помогают лучше понять толкуемый материал, основываются на авторитете, профессионализме толкователей, например: комментарий к УК РФ. Обычно субъектами неофициального толкования являются научные учреждения, учёные, специалисты, юрисконсульты, адвокаты и т.д. Разновидности:

Ø доктринальное толкование, осуществляется специалистами в области права и имеет научный характер (статьи, монографии).

Ø Обыденное толкование выражается в уяснении и разъяснении права гражданами, не являющимися специалистами в юриспруденции.

Ø Профессиональное толкование осуществляется: адвокатами, учеными, отдельными гражданами.

Вопрос 71: Юридическая практика: понятие, виды, функции. Правовая природа Постановлений Конституционного Суда РФ, Постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Юридическая практика – это объективированный опыт индивидуально-правовой деятельности компетентных органов, складывающейся в результате применения права при разрешении юридических дел.

Юридическая практика является разновидностью социальной практики и в этой связи обладает теми же признаками, что и социальная практика, но следует выделить особенности юридической практики.

1. Юридическая практика зависит от правовых норм, следует за правовыми нормами.

2. Юридическая практика складывается на основе правоприменительной деятельности.

3. Получает закрепление (объективирование) в официальных документах.

4. Входит как ведущий элемент в правовую систему общества.

В теории права сложилось несколько подходов к понятию юридической практики.

Максимально широкий подход, который включает в юридическую практику следующие элементы:

1) Правотворческая деятельность;

2) Правоприменительная деятельность, в том числе интерпретации, толкование права; в. результат, накопленный опыт разрешения юридических дел.

Дублирует понятие правового регулирования, которое складывается из многообразных стадий и каждая стадия достаточно подробно изучена в теории.

Широкий подход. Объем понятия юридической практики складывается из двух элементов:

1) Деятельность специальных субъектов по разрешению юридических дел (актуальная практика);

2) Результат этой деятельности в виде накопленного опыта;

Более узкий. Рассматривает юридическую практику только как суммированный правоприменительный опыт, сложившийся в достаточно длительный промежуток времени.






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.