Нормативные документы. 4. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.

4. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22.11.2001.

6. ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996, № 1-ФКЗ.

7. Закон РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ

8. ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998, №188-ФЗ.

9. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992, № 3132-1.

10. ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004, № 113–ФЗ.

11. ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» от 15.07.1995, № 103-ФЗ.

12. ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004, № 119-ФЗ.

13. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002, № 63-ФЗ.

14. ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995, № 144-ФЗ.

15. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992, № 2202-1.

16. ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001, № 73-ФЗ (ред. от 30.12.2001).

17. Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утв. приказом МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ ФСИН РФ, ФСКН РФ, Минобороны РФ от 17.04.2007, № 9407.

18. Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утв. Приказом МВД РФ от 04.05.2010, № 333.

19. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 36, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» от 08.12 2003, № 18-П.

20. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» от 27.06. 2000, № 11-П.

21. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ» от 14.01.2000, № 1-П.

22. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» от 20. 04. 1999, № 7-П.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 05.03.2004, № 1.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» от 24.08.1993, № 7.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» от 29.04.1996, № 1.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» от 20.12.1994, № 9.

27. Постановление Правительства РФ «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» от 4 июля 2003, № 400.

Дополнительная литература

28. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник. – М.: Высшее образование, 2009. – 524 с.

29. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 687 с.

30. Агаев Ф.А., Галузо В.Н. Иммунитеты в российском уголовном процессе. – М.: ТЕИС, 1998.

31. Адвокат в уголовном процессе / Отв. ред. П.А. Лупинская; Сост. С.Н. Гаврилов. – М.: Новый Юрист, 1997.

32. Александров А., Ковтун Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. – Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 1999.

33. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. – М.: Права человека, 1996.

34. Арузин Е.В. Основания признания доказательств недопустимыми. По материалам законодательства и судебной практики: Учебно-практическое пособие. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1997.

35. Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. – М.: Спарк, 1999.

36. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2000.

37. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. – Тюмень: Тюменск. госуд. ун-т, 1999.

38. Вопросы расследования преступлений: Справочное пособие / Под общей ред. И.Н. Кожевникова; Научн. ред. А.Я. Качанов. – 3-е изд. – М.: Спарк, 2000.

39. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2000.

40. Гаррис Р. Школа адвокатуры. – Тула: Автограф, 2001.

41. Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции 2–4 февраля 2000 г.). Криминология, уголовное право, судебное право. – М.: ИГП РАН, 2001.

42. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. – М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнформ», 1999.

43. Громов Н.А., Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М.: Городец, 1998.

44. Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. – М.: ПРИОР, 2002.

45. Демидов В.В., Жуйков В.М. Комментарий к законодательству о мировых судьях. – М.: Юристъ, 2001.

46. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2000.

47. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Спарк, 1996.

48. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2000.

49. Дорошков В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. – М.: НОРМА, 2000.

50. Друзин Е.В. Основания признания доказательств недопустимыми. По материалам законодательства и судебной практики: Учебно-практическое пособие. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1997.

51. Европейский суд по правам человека: Избранные постановления 1999–2001 гг. и комментарии / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев, А.О. Ковтун. – М.: Юридическая литература, 2002.

52. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов. – М.: Юристъ, 1998.

53. Зер X. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / Общ. ред. Л.М. Карнозовой. – М.: Судебно-правовая реформа, 1998.

54. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – М.: АСТ; Ростов н/Д: Феникс, 1999.

55. Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел: Научно-практическое пособие / Под ред. А.П. Шурыгина. – Ростов н/Д: ООО «Экспертное бюро», 2002.

56. Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел. – М.: СПАРК, 2000.

57. Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

58. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Юристъ 1995.

59. Кипнис Н.М. Суд не должен обвинять // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. – 2000. – № 2(31). – С. 177–181.

60. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 1999.

61. Кокорев Л.Д., Котов Д.Л. Этика уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1993.

62. Концепция уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Государство и право. – 1992. – № 8.

63. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. – М.: Юрлитинформ, 2000.

64. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. – М.: Юридическая литература, 1989.

65. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 1999.

66. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара: Самарск. гос. ун-т, 2000.

67. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – М.: БЕК, 1996.

68. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. – М.: Российская академия правосудия, 2000.

69. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. – СПб.: Лань, 2001.

70. Лопухина Н.Г. Обеспечение тайны телефонных переговоров в уголовно-процессуальной деятельности. – Тверь: Монолит, 2001.

71. Лупинская Л.А. Судебные решения: содержание и форма // Российская юстиция. – 2001. – № 11. – С. 57–59.

72. Лупинская Л.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. – 2002. – № 7. – С. 5–8.

73. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. – М.: Экспертное бюро, 1999.

74. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. – М.: Изд-во РУДН, 2000.

75. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. – М.: Дело, 2000.

76. Мельникова Э.Б., Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция – охранительная и восстановительная: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2002.

77. Мизулина Е Б. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным договорам // Российская юстиция. – 2002. – № 6. – С. 14–15.

78. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства: Дис... канд. юрид. наук. – М.: Академия МВД России, 1993.

79. Михайловская И.Б. Судебная политика: роль решений Конституционного Cуда в реформировании уголовного судопроизводства Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 2001. – № 3(36). – С. 167–175.

80. Михайловская И.Б. Права личности – новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция, 2002. – № 7. – С. 2–4.

81. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). – М.: Спарк, 1996.

82. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. – СПб.: Изд-во «Левша. Санкт-Петербург», 2000.

83. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в судопроизводстве России. – СПб.: Изд. дом «Герда», 2001.

84. Организация и деятельность адвокатуры в России / Сост. В.М. Ануфриев, С.Н. Гаврилов. – М.: Юриспруденция, 2001.

85. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. – М.: Юристъ, 1995.

86. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2000.

87. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. – М.: Юристъ, 1994.

88. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). – М.: ИГП РАН, 1998.

89. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. – М.: Юридическая литература, 1991

90. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебная власть. – М.: Проспект, 2001.

91. Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений: Сборник научных трудов и нормативных материалов / Научн. ред. и сост. А.Д. Бойков. – М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1997.

92. Радченко В.И. Судебная реформа в Российской Федерации: некоторые теоретические и практические проблемы. – М.: Юридический дом «Юстицинформ», 1999.

93. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). – М.: МЗ-Пресс, 2001.

94. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб.: Наука, 2000.

95. Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб.: Альфа, 2001.

96. Состязательное правосудие. Труды научно-практических лабораторий. – М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1996. – Вып. I. Части I и II.

97. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. – М.: Дело, 2000.

98. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. – М.: Наука, 1968 и 1970.

99. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. – М.: Наука, 1992. – Т. 2.

100. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Теория судебных доказательств. – М.: Наука, 1991. – Т. 3.

101. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М.: Юридическая литература, 1958,

102.Судопроизводство по делам частного обвинения.– Л.: ЛГУ, 1972.

103.Судебная власть, прокурорский надзор и проблемы уголовного судопроизводства: Сборник научных трудов. – М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2001.

104. Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000.

105. Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001.

106. Теория доказательств в советском уголовном процессе. – 2-е изд. / Отв. ред. Н.В. Жогин. – М.: Юрид. лит-ра, 1973.

107. Хрестоматия по уголовному процессу России / Автор-сост. Э.Ф. Куцова. – М.: Городец, 1999.

108. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – СПб.: Альфа; Равена, 1995.

109. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – Тольятти, 1998.

110. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессу-альная форма. – М.: Юрлитинформ, 2001.

111. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001.

112. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: ЛГУ, 1963.