Дітей дошкільного віку

Одним із програмних завдань роботи з художньою літературою передбачено формування в дітей оцінно-етичних суджень щодо поведінки і вчинків героїв художніх творів, своїх однолітків та власної поведінки.

Дослідження формування у дітей моральних оцінок та оцінних суджень здійснювалося такими вченими, як Ш.Амонашвілі, Б.Ананьєв, Н.Анкудінова, А.Богуш, І.Бронніков, М.Голощокіна, В.Горбачова, О.Монке, Р.Стьоркіна та ін..

Проблема формування оцінних суджень у дітей тісно

пов'язана із загальною проблемою оцінки та оцінювання. Проблема оцінки досліджувалася вченими в різних напрямах: філософському (В.Василенко, Г.Дробницький, Л.Столович, ВТугаринов та ін.), психологічному (В.Андреева, М.Козак, Н.Крупина, Ю.Кулюткин, Г.Липкина, В.Мясищев, С.Тищенко, О.Шарган, Р.Шакуров та ін.), педагогічному (Ш Амонашвілі, Л. Ващенко, В.Онищук, В.Полонський, В.Рогинський, О.Цокур ін.), лінгводидактичному (Н.Анкудинова, А.Богуш, С.Чемортан та ін.).

Насамперед з'ясуємо сутність поняття «оцінка». У новому тлумачному словнику української мови оцінка тлумачиться як «думка, міркування про якість, характер, значення і т. ін. кого-, чого-небудь» та «прийняте позначення якості знань і поведінки». А поняття «оцінювати» визначається як " визначати якість, цінність, достоїнства кого-, чого-небуть, характеризува­ти; визначати позитивні якості, цінності".¹

Оцінка завжди передбачає відображення того, що відбувається в суб'єкті, виникає в його свідомості завдяки мисленню і тільки пізніше виноситься зовні, стає матеріальною нормою; оцінка пов'язана з критичністю розуму, що виступає в умінні адекватно оцінювати роботу думки (як своєї, так і чужої) та результати діяльності.

Психологи (М.Козак, В.Мясищев, О.Шарган) пов'язують оцінку з оцінними відношеннями. Під оцінкою вони розуміють будь-яке значуще переживання людини, пов'язане з будь-яким об'єктом, її позитивне чи негативне ставлення до цього об'єкта. В розвиненому вигляді оцінка - це диференційоване ставлення людини як до об'єкта в цілому, так і до окремих його частин, деталей. Оцінка завжди є усвідомленим психологічним актом, який виражає один з видів відношень особистості до об'єкта й рівень відповідності означеного об'єкта вимогам, які до нього ставляться. Оцінні відношення складаються із сукупності усвідомлених психічних актів людини, тобто сукупності оцінок.²

Зазначимо, що поняття «оцінка», «оцінювання», «оцінні судження», «самооцінка» використовуються в усіх видах діяльності людини й на всіх вікових етапах її розвитку.

Стрижньовим у понятті «оцінка», " оцінні судження" є цінність, оцінювання, оцінка, що позначається словами.

' Новий тлумачний словник української мови / Укл. В.Яременко і О.Сліпушко.- У 4-х Т.- Т. 3.- К.: Акомід, 1999. - С. 772. ² Див: Богуш A.M., Монке О.С. Формування оцінно-етичних суджень у дітей старшого дошкільного віку. - Одеса: ПНЦ АПН України, 2002.

Оскільки цінності можуть бути різними (матеріальні, навчальні, пізнавальні, естетичні, духовні морально-етичні, професійні та ін.), різною за змістом і спрямованістю буде й оцінка. Оцінка може бути спрямована як на зовнішні, так і на внутрішні аспекти діяльності.

З оцінкою тісно пов'язане поняття «оцінний еталон» як критерій оцінної діяльності. На основі еталона здійснюються оцінно-контрольні операції. У процесі навчальної діяльності задані ззовні еталони в подальшому виявляються у вигляді знань, досвіду, умінь і стають основою внутрішньої рефлекторної оцінки. Отже, оцінювання неможливе без еталона. Ш.Амонашвілі підкреслює, що еталон, на основі якого відбувається оцінювання, повинен мати такі властивості, як ясність, реальність, точність, повнота, об'єктивність.'Оцінний еталон морально-етичного змісту - це зразок, взірець словесної характеристики поведінки або вчинку людини (героя художнього твору) відповідно до усталених у суспільстві морально-етичних норм і правил. Оцінні еталони складаються на основі морального кодексу й етикетних норм, що прийняті в даному суспільстві. У навчально-виховній діяльності дошкільних закладів і початкової школи оцінні еталони є зразком для формування оцінок і оцінних суджень дітей та учнів, вони виражаються насамперед в оцінках педагогів, тобто в педагогічних оцінках.

Педагогічна оцінка - це адекватне позитивне або негативне судження педагога про процес (чи результат) діяльності і вчинки дитини. Під впливом оцінки педагога зароджуються й формуються перші оцінні судження дітей.

Б.Ананьєв виокремлює дві функції впливу оцінок на особистість дитини: 1) орієнтовну, що впливає на розумову роботу, сприяє усвідомленню процесу цієї роботи; 2) стимулювальну, що впливає на «афективно-вольову сферу внаслідок переживання успіхів чи невдач».² Педагогічна оцінка здійснює спрямовувальний вплив на оцінку й оцінні судження дітей, які їх використовують у взаємовідносинах з товаришами, в оцінках поведінки і вчинків героїв літературних творів. Під впливом педагогічної оцінки формуються адекватні дитячі оцінки; діти досить вдумливо і з великим інтересом зіставляють свою роботу зі зразком і майже ніколи не помиляються в її оцінці.

' Амонашвили ШЛ. Воспитательная и образовательная функция оценки учения школьников.- М.: Педагогика, 1984.- С. 165. ² Ананьев БТ. Психология педагогической оценки/Избр.психол.произв. - В 2-х Т.-Т. 2./Под ред. А.А.Бодалева и др. - М.: Педагогика, 1980.

Вчені (А.Богуш, О.Усова, Є.Фльорина та ін.) вважають, що педагогічна оцінка буде здійснювати позитивний вплив на дитячу оцінку за умови, якщо вихователь:

а) постійно фіксує увагу дітей на різних сторонах поведінки і в різних видах діяльності;

б) формує у дитячій свідомості загальні критерії оцінки правил поведінки і взаємовідносин;

в) привертає увагу дітей до самостійної діяльності;

г) підкреслює у своїй оцінці просування дитини вперед, її моральний зріст;

д) спрямовує на результат діяльності, а не на дитину.

Всі оцінки вчені класифікують по-різному: парціальні, підсумкові, опосередковані, безпосередні (Б.Ананьев); адекватні й неадекватні (І.Бронніков); позитивні, негативні (Ш.Амонашвілі, Б.Ананьев); аргументовані, неаргументовані, мотивовані, немотивовані, результативні, процесуальні, короткі, розгорнуті (А.Богуш); етичні, моральні, естетичні, емоційні, ціннісні (Н.Карпинська, Л.Князева, Л.Славина, Р.Шакуров та ін.).

Оцінки використовують як з навчальною метою, так і з виховною. Під впливом педагогічної оцінки у дітей формуються елементарні оцінні дії та оцінно-естетичні судження.

Оцінна дія - це насамперед мовленнєва дія, конкретне висловлювання, яке відбиває у словах певне ставлення дитини (людини) до предмета оцінки на основі аналізу процесу (чи результату) діяльності; це мовленнєва дія, в якій розкриваються мотиви, що спонукають дитину до вибору відповідної оцінки.

Судження є однією з форм логічного мислення, в якій стверджується або заперечується наявність у предметах і явищах певних властивостей, зв'язків та відношень між ними.

Етика (слово грецького походження) означає «той, що стосується моралі», вона розкриває моральні категорії, за допомогою яких виражаються моральні принципи, норми, оцінки, правила поведінки тощо.

Етичні норми — це норми етикету, це дотримання норм етикету, норм поведінки, правил чемності, що склалися в суспільстві.

Оцінно-етичні судження - це висловлювання, в яких на основі аналізу процесу і результату діяльності (змісту художніх творів) стверджується або заперечується адекватність поведінки чи вчинку людини (героя художнього твору) до морально-етичних норм, що прийняті в суспільстві; це характеристика певного ставлення особистості до поведінки (чи окремого вчинку)

іншої людини (героя художнього твору); розкриття мотивів, що спонукали дитину до вибору відповідної оцінки.

Оцінно-етичні судження можуть бути об'єктивними і необ'єктивними, адекватними і неадекватними, істинними і хибними, аргументованими (мотивованими) і неаргументованими (немотивованими), розгорнутими і стислими.

У другій половині XX століття в дошкільній педагогіці було здійснено низку досліджень щодо формування в дітей дошкільного віку оцінних суджень (взаємо- і самооцінок) у різних видах діяльності: образотворчій (П.Доронова, Н.Какаурідзе, Т.Комарова, Л.Ткаченко, Н.Шибанова та ін.), руховій, на заняттях з фізичного виховання (Г.Лескова, О.Павлова, А.Сільвестру та ін.), трудовій (О.Анищенко, І.Домашенко та ін.).

Формування морально-етичних оцінок досліджувалося такими вченими, як 0.Запорожець, Р.Ібрагимова, Н.Карпинська, Л.Пеньєвська, Л.Славина, Н.Циванюк та ін. Учені відзначають, що в дошкільному віці виникають перші етичні оцінки, на підставі яких діти вчаться диференціювати хороші й погані вчинки. Це переконливо довів О.Запорожець, який організував з дітьми старшого дошкільного віку драматичний театр. У процесі підготовки вистав діти знайомилися з художнім текстом-сценарієм, оцінювали поведінку і вчинки героїв, гру своїх однолітків. За словами науковця, «іноді навіть неживі предмети піддаються суворій оцінці, якщо дитина не знаходить потрібного живого персонажу, на якого можна було б покласти відповідальність за те, що трапилось».¹

Н.Циванюк вивчала розуміння казки дітьми 3-5 років та характер моральної оцінки, яку дають діти вчинкам казкових героїв, їхнє емоційне ставлення до казкових персонажів. Спостереження засвідчили, що навіть наймолодші (3 р. - 3 р. 6 міс.) діти дають здебільшого правильну оцінку героям казки. Водночас автор відзначає, що ця оцінка виникає в результаті переносу загального позитивного або негативного емоційного ставлення на конкретні вчинки, а не є результатом повного усвідомлення сюжету казки і вчинку героя. Автор коментує цю тезу таким чином: оскільки у традиційних народних казках майже завжди носіями як позитивних, так і негативних рис

¹ Запорожец А.В. Психология восприятия ребенком-дошкольником литературного произведения. - Избр. псих, труды / Под ред. В. Давыдова, В. Зайченко. - Т.2. - С. 245. 96

характеру і поведінки є одні й ті самі герої, у дітей створюється позитивне ставлення до одних і негативне до інших. На її думку, саме звичайний збіг, а не усвідомлення, приводить до того, що в дітей моральна оцінка героїв казок є об'єктивною, тобто тут спостерігається тісний взаємозв'язок між емоціями, емоційним ставленням дитини до казки і моральною оцінкою. Таке співвідношення між емоційним ставленням і моральною оцінкою вчинку є наслідком того, що в молодших дітей загальне емоційне ставлення визначає і етичну, і моральну оцінки. Та інколи, зауважує дослідниця, вже в цьому віці не збігаються оцінка вчинку й емоційне ставлення до героя. За словами Н.Циванюк, це вже перші симптоми диференціації безпосереднього емоційного ставлення і моральної оцінки вчинку героя.

Так, у дітей 4-5 років вже починають формуватися моральні поняття «добре», «погано». За змістом вчинку діти відносять його до первинних моральних категорій і на основі цього дають йому адекватну моральну оцінку. Дослідниця доходить висновку, що емоційне ставлення відтепер підпорядковується моральній оцінці та обґрунтовується на основі усвідомлення взаємовідносин казкових героїв, тобто дитина добре розуміє і того, хто скоїв вчинок, і того, на кого він був спрямований.'

Л.Славина пропонувала дітям третього року життя послухати коротенькі оповідання казкового змісту про тварин і запитувала в них, хто їм сподобавсь і чому. Виявляється, що вже діти 2 років дають правильні недиференційовані оцінки вчинків героїв, типу «зайчик хороший», «лисичка погана».²Дослідження вчених (В.Давидов, Н.Карпинська, К.Ушинський, Є.Фльорина) показали, що в самому процесі слухання художнього твору думка дитини та її почуття виступають нероздільно, оскільки у ставленні дитини до того чи іншого героя вже наявний оцінний момент, а оцінка є результатом аналізу й синтезу.

Н.Карпинська зазначає, що вихователь ще не встигає закінчити читання уривку з книжки «Козак Голота» в підготовчій групі, як діти вже «ставлять» свої позитивні оцінки сміливості й патріотизму герою твору. Ці висновки вже були зрозумілими для дітей у процесі слухання. Діти не люблять

¹ Цыванюк Н. А, Особенности понимания сказки у детей от 3 до 5 лет: Автор дис. канд. пед. Наук. - М., 1953.

¹ Славина Л.С. Понимание устного рассказа детьми раннего возраста / Известия АПН РСФСР. - Вып. 14.- М., 1948.

«поганого» кінця. Герой твору, який викликав симпатію дитини, обов'язково повинен мати успіх, і якщо дитина сама складає кінець твору, її позитивний герой не може потрапити в біду - «дурне мишеня» обов'язково втече від «хитрої кішки». Дитяча наївність, добре серце дитини при правильному вихованні ніколи не терпить зла. Зло обов'язково повинно бути покаране, а добро перемогти.

Вчені підкреслюють, що чіткість в описі позитивних і негативних персонажів казки допомагає дітям відповідати на запитання, хто їм сподобався чи не сподобався. Діти правильно орієнтуються в оцінці героїв і чітко визначають свою позицію у ставленні до героїв: позитивні герої їм подобаються, служать предметом їхньої симпатії, співчуття; негативні викликають критику й обурення, діти нагороджують їх такими епітетами, як поганий, недобрий, гидкий.

Текст, що особливо сподобався дитині в казці, потребує від неї більш складної роботи думки - їй потрібно виділити героя, що справив на неї найкраще враження, визначити мотиви поведінки позитивного персонажа, провести елементарний аналіз його вчинків. Запитання, чому дитині подобається чи не подобається герой твору, вимагає від неї переконливого мотивування своїх симпатій чи антипатій. Дослідження Н. Карпинської щодо виявлення розвитку процесу усвідомлення дітьми моралі казок свідчать про різні ступені глибини та усвідомлення мотивувань учинків персонажів казок дітьми. Діти найчастіше мотивують своє позитивне ставлення до персонажів твору їхніми привабливими зовнішніми ознаками і це виявляється в оцінках дітей.¹

Н.Карпинська відзначає, що діти молодшого дошкільного віку оцінюють поведінку героїв тільки на основі зовнішнього фактичного зв'язку явищ. Так, на думку дітей, півник потрапив до лисиці в лапи, тому що захотів пшона і виглянув у віконце, а лисиця впіймала його. Діти не оцінюють вчинок півника як прояв необережності, неслухняності (кіт же заборонив йому визирати у віконце у казці «Котик, півник, лисичка»).

Часто діти називають певні якості, що характеризують героя з морального боку. Одні просто називають героя, який їм сподобався, - «бо він добрий», «хоробрий»; інші намагаються

¹ Карпинская Н. С. Художественное слово в воспитании детей. - С. 79-90.

мотивувати своє ставлення до персонажа. Діти оцінюють учинки героїв також з погляду їхнього ставлення до інших дієвих осіб твору, і симпатії дитини не обов'язково можуть бути на боці головного героя.

Н.Карпинська в результаті досліджень виявила й факти, коли зрозумілі та близькі приклади поведінки героїв казки діти зіставляли зі своїм власним досвідом. Дітям подобається працелюбна Попелюшка, і вони самі починають розповідати, як допомагають вдома своїм батькам.

Діти переносять мораль казки не тільки на свій власний досвід, а й зіставляють учинки своїх товаришів з мораллю казки. У результаті досліджень, учені (Н.Карпинська, М.Коніна, Л.Пеньєвська) дійшли висновку, що систематичне розповідання і читання дітям народних казок, активне, цілеспрямоване керування дитячим сприйняттям формує активне і свідоме ставлення до героїв та їхніх учинків ще під час слухання казки, сприяє правильному визначенню їхніх позитивних і негативних якостей. Діти вчаться орієнтуватися в ідейному змісті казки, осмислювати повчальні висновки. Усвідомлена дошкільником мораль казки знаходить своє відображення в судженнях, суперечках, розмовах, а усвідомлення одержаних вражень, оцінка поведінки казкових персонажів допомагає дітям осмислити свої власні вчинки. У процесі навчання переказу діти 6-7 років з нормальним розвитком можуть не тільки передати зміст казки близько до тексту, а й запам'ятати римовані вирази, правильно оцінити поведінку героїв, перенести деякі вирази із середини в кінець. При цьому логіка переказу не руйнується. Дошкільники старшого віку переважно свідомо ставляться до смислу творів, хоч окремі діти не узагальнюють повчальні висновки, а тільки передають факти. Бесіда за змістом казки допомагає дитині зрозуміти основну думку казки, визначити характеристики персонажів, правильно їх оцінити.

Формування оцінно-естетичних суджень (ОЕС) у дітей старшого дошкільного віку в художньо-мовленнєвій діяльності досліджувала О.Монке.

У процесі дослідження було встановлено певні стадії формування оцінно-етичних суджень у дітей, а саме:

- сприймання художніх творів;

- розуміння змісту художнього тексту;

- усвідомлення дій і вчинків героїв художніх творів;

- емоційний відгук на поведінку і вчинки героїв у формі співчуття, співпереживання, схвалення, засудження;

- оцінно-етичні висловлювання дітей щодо поведінки і вчинків героїв;

- мотивація висловленої оцінки.

У ході навчання, за даними О. Монке, окреслились певні тенденції щодо формування ОЕС у дітей:

- темпи формування ОЕС залежать від розуміння й усвідомлення дітьми сутності відповідної морально-етичної категорії як позитивного, так і негативного відтінку;

'. адекватність ОЕС дітей дошкільного віку залежить від оцінної ситуації та об'єкта оцінки; в ситуації взаємооцінки (оцінки героїв художніх творів, однолітків) адекватність підвищується, в ситуації самооцінки адекватність оцінних суджень різко падає;

- відчувається залежність темпів формування ОЕС та їх адекватності від виду діяльності; з'ясувалось, що навчальні заняття з художньої літератури і розвитку мовлення підвищують темпи і адекватність формування в дітей ОЕС, в ігровій і театрально-ігровій діяльності знижується як адекватність, так і темпи формування ОЕС;

- темпи збагачення словника дітей лексикою морально-етичної спрямованості залежать від занурення дітей в активну оцінно-етичну діяльність як на заняттях з різних розділів програми, так і в повсякденному житті;

- активне вживання дітьми прислів'їв і приказок морально-етичної спрямованості обумовлюється позитивними стимулами з боку вихователя.¹

У змістовій лінії «Психічне Я» Базового компонента дошкільної освіти виокремлено підрозділ «Самооцінка», в якому чітко визначено досягнення дитини-випускника дошкільного закладу, а саме: «Висловлює елементарні судження про свої досягнення, якості, вчинки. Прагне до високої самооцінки, переживає свою відповідність - невідповідність до певного еталону. Вміє порівнювати себе (якості, досягнення, вчинки) з

¹ Монке О.С. Формування оцінно-етичних суджень у художньо-мовленнєвій діяльності дітей старшого дошкільного віку: Автор, дис.... канд. пед. наук.— Одеса, 2002. - С 15-16.

іншими. Усвідомлює зв'язок своєї самооцінки з реальними досягненнями та оцінками авторитетних дорослих».¹

На основі Базового компонента дошкільної освіти визначимо змістову лінію художньо-мовленнєвої компетенції, одним із складників якої є оцінно-етична компетенція дошкільника. Оцінно-етична компетенція — це здатність дітей свідомо аналізувати поведінку героїв художнього твору, висловлювати своє ставлення до них, мотивувати свої моральні та естетичні оцінки.

Як засвідчив аналіз наукових досліджень з означеної проблеми, оцінка й оцінні судження є важливим показником як морально-етичного, так і мовленнєвого розвитку дитини-дошкільника. Про це свідчать і останні державні та програмні документи з навчання і виховання дітей у дошкільних навчальних закладах, зокрема Базовий компонент дошкільної освіти, його комунікативно-мовленнєвий аспект та тематична програма «Мовленнєвий компонент дошкільної освіти» (А.Богуш).

Питання для контролю

1. Дайте визначення художньо-мовленнєвої діяльності, розкрийте особливості її перебігу в дошкільному віці.

2. Покажіть, у чому своєрідність сучасного підходу до організації художньо-мовленнєвої діяльності.

* 3. Розкрийте структуру художньо-мовленнєвої діяльності. Дайте характеристику основних компонентів.

* 4. Поясніть, чому художнє слово є стрижнем в інтеграції різних видів дитячої творчості.

5. Коротко охарактеризуйте види мистецтва, які застосовують в роботі з дошкільниками (театр, література, образотворче мистецтво, музика).

* 6. Розкрийте роль різних жанрів мистецтва в художньому розвитку дітей дошкільного віку.

*7. Розкрийте особливості художньо-естетичного сприймання в дошкільному віці.

¹ Базовий компонент дошкільної освіти.—К.: Дошкільне виховання, 1998. - С. 46.

8. Дайте характеристику літературних жанрів, які
застосовуються в роботі з дітьми.

9. Дайте визначення понять «оцінка», «оцінні дії», * оцінно-етичні судження».

Методичний коментар. Для заліку поданого розділу обов'язковими є відповіді на 4 запитання, відзначені *, а також на 2 інші запитання за вибором студента. Максимальна кількість балів - 8.