Роль выпускающей кафедры, научного руководителя в подготовке ВКР

Выпускающая кафедра проводит следующие организационные мероприятия:

- собрание студентов-выпускников по ознакомлению с формой и условиями государственных итоговых испытаний;

- утверждение консультантов, рецензентов;

- ознакомление студентов, научных руководителей и рецензентов с методическими требованиями к содержанию и оформлению ВКР;

- периодический (не реже одного раза в 4 недели) промежуточный контроль намеченного графика выполнения ВКР с отражением его результатов на информационном стенде;

- проведение предварительных защит ВКР;

- организация защиты ВКР на заседаниях ГАК согласно расписанию.

При существенном отставании от намеченного графика или при неудовлетворительных результатах предварительной защиты студент по представлению кафедры может быть не допущен к защите ВКР и отчислен из института.

Научный руководитель назначается дипломнику из числа профессоров, доцентов, преподавателей, а также высококвалифицированных специалистов учреждений и предприятий в области, связанных с тематикой ВКР. Научный руководитель оказывает студенту помощь в написании ВКР, рекомендует тему, структуру и устанавливает объем разделов, проводит консультации, контролирует ход выполнения работы (с отметкой в графике). Дипломник периодически (по обоюдной договоренности, но не реже 1 раза в 1-2 недели) информирует научного руководителя о ходе подготовки ВКР и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.

Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР. Студент должен самостоятельно исправлять имеющиеся в ВКР теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

Задачи научного руководителя на различных стадиях выполнения ВКР.

На первом этапе подготовки научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

На втором этапе выполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля, и рекомендует пути их устранения. Научный руководитель принимает решение о допуске студента к предварительной защите на кафедре.

На третьем этапе, после получения окончательного варианта ВКР научный руководитель выступает в качестве эксперта. Научный руководитель подписывает ВКР и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество ВКР, отмечает положительные стороны работы. При этом обращает внимание на не устраненные дипломником недостатки в работе, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР к защите. В отзыве научного руководителя содержится оценка качеств студента-дипломника, выявленных научным руководителем в процессе подготовки ВКР: его работоспособность, самостоятельность, уровень профессиональной подготовки и др.

Научный руководитель может вынести начальную рекомендацию выпускнику на обучение в аспирантуре.

В зависимости от выбранной темы работы кафедрой могут быть назначены консультанты по специальным разделам ВКР.

Консультант рекомендует перечень необходимой литературы, определяет содержание и структуру специального раздела (или вопроса) ВКР, определяет порядок и время проведения индивидуальных консультаций, ставит подпись на титульном листе.

Ответственный за нормоконтроль на кафедре консультирует студентов по вопросам оформления пояснительной записки и демонстрационного материала, расписывается за соответствие ВКР ГОСТам или нормативно-технической документации, указанной кафедрой (подпись ставится на титульном листе ВКР в строке «Нормоконтроль»).

Рецензентами ВКР назначаются ведущие специалисты предприятий, институтов и организаций по представлению выпускающей кафедры.

Рецензент оценивает актуальность темы, умение пользоваться методами научного исследования, степень самостоятельности в исследовании проблемы, наличие у автора собственной научной позиции, степень обоснованности, новизну и практическую значимость полученных результатов и рекомендаций, дает развернутую характеристику каждого раздела с выделением положительных и отрицательных сторон, практическую значимость ВКР и дает общую оценку работы.

Комиссия по предварительным защитам назначается распоряжением заведующего выпускающей кафедрой. Комиссия просматривает и оценивает соответствие расчетно-пояснительной записки и демонстрационного материала предъявляемым к ним требованиям, наличие необходимых подписей, выслушивает доклад студента и задает вопросы по теме работы, дает рекомендации по содержанию доклада, демонстрационного материала и формулирует подлежащие устранению замечания по расчетно-пояснительной записке, демонстрационному материалу, докладу.

Комиссия выносит решение о допуске студента к защите на заседании ГАК (с устранением замечаний, о переносе сроков защиты).

Окончательно возможность допуска квалификационных работ к защите определяет заведующий кафедрой.

По решению кафедры вместе с печатным вариантом выпускником представляется файл с полным текстом выпускной квалификационной работы для проведения проверки на соблюдение авторских прав и степени оригинальности текста системой «Антиплагиат». Проверка выпускной квалификационной работы возможна на сайте www.antiplagiat.ru, которую организует заведующий кафедрой или лицо, им назначенное. Процент возможных заимствований текста при проверке в данной системе определяется кафедрой.

Государственная аттестационная комиссия по защите ВКР проводит заседания в соответствии с графиком, выносит решение об оценке ВКР, присвоении студенту квалификации и выдаче диплома о высшем образовании.

Тема, структура и содержание ВКР

Тематика ВКР определяется выпускающей кафедрой, исходя из актуальности, интереса к проблеме, возможности получения фактических данных, а также наличия специальной научной литературы. Студентам предоставляется право выбора темы ВКР. Студент может предложить свою тему ВКР, если она соответствует направлению и профилю, специальности и специализации, по которой он обучался, и согласовать ее с заведующим кафедрой, а затем – с научным руководителем.

При выборе темы студент совместно с научным руководителем должен определить возможность получения конкретных данных по предполагаемой теме.

Перед составлением плана ВКР студент должен определить объект и цель исследования, выяснить возможность рассмотрения интересующих его вопросов по регионам мира, РФ в целом, региону, городу, району, группе предприятий или категории населения по тому или иному признаку.

Далее необходимо установить границы рассматриваемого материала во времени, показать развитие изучаемого явления в динамике. Перед изложением современного состояния проблемы целесообразно сделать небольшой исторический экскурс и кратко изложить развитие изучаемого явления за более или менее длительный период.

Структура ВКР:

- титульный лист;

- задание на ВКР;

- содержание;

- введение;

– основная часть (состоит из двух или трех разделов с выделением в каждом от двух до четырех параграфов);

- заключение;

- список использованных источников;

- приложения (в случае необходимости);

- рецензия на ВКР;

- отзыв на ВКР.

Общий объем бакалаврской работы должен быть без учета приложений не менее 60 страниц, дипломной работы специалиста – не менее 70 страниц печатного текста, подготовленного на компьютере в MS Word или другом подобном текстовом редакторе. Объем каждого из параграфов работы должен быть не менее 8-10 страниц. Библиографический список использованной литературы – не менее 25 наименований. Объем приложений не ограничивается.

Титульный лист оформляется согласно шаблону, приведенному в Приложении А.

Задание на ВКР составляется научным руководителем и помещается в выпускную работу после титульного листа. Шаблон задания на ВКР приведен в Приложении Б.

Рецензия, отзыв, а также заявка, справка о внедрении результатов исследования (при наличии) оформляются на отдельных листах и вкладываются в конверт, вклеиваемый на последней странице дипломной (бакалаврской) работы при брошюровании.

Во введении дается общая характеристика ВКР: обоснование актуальности выбранной темы, цели, задачи, практическая значимость.

Во введении также нужно описать объект и предмет исследования, информационную базу, охарактеризовать исходную статистическую информацию. Целесообразно остановиться на методике исследования, указав, какие конкретно применялись методы, как проводилась обработка материала, в чем выразилось личное участие автора.

Конкретные требования к структуре, объему и содержанию основной части дипломной или бакалаврской работы, а также перечень профессиональных компетенций, уровень которых должен продемонстрировать выпускник при написании основной части ВКР, устанавливают выпускающая кафедра с учетом требований ГОС и ФГОС ВПО.

Первый раздел, как правило, носит теоретико-методологический характер. В этой главе необходимо показать степень разработанности проблемы на основе обзора соответствующей отечественной и зарубежной литературы, дать основные теоретические обобщения.

В первой главе должны быть раскрыты понятия и сущность изучаемого явления или процесса, уточнены формулировки и др.

Описание изучаемой проблемы и динамика развития явлений должны иллюстрироваться справочными и обзорными таблицами, выполненными, главным образом, самостоятельно. Только в отдельных случаях можно заимствовать некоторые таблицы из литературных источников с обязательной ссылкой на первоисточник. Наряду с таблицами следует применять графики, которые обладают определенными преимуществами перед таблицами, так как позволяют наглядно представить наиболее существенное и тем самым облегчить восприятие материала. По объему первая глава, как правило, не должна превышать 30% всей работы.

Второй и последующие разделы – основная часть ВКР. Общая постановка задачи, как правило, конкретизируется для определенного предприятия, или объекта исследования. Например, если ВКР посвящена управлению запасами на предприятии, то в первой части можно представить обзор существующих методов управления запасами, описать существующие модели или средства и информационные системы, оптимизирующие управление запасами. Во второй же части в этом случае следует описать данную проблему для того предприятия, на базе которого собирался материал работы, т.е. охарактеризовать само предприятие, затем перейти к видам сырья, количественным характеристикам необходимого объема, порядку и способам закупки, хранения, экономическим характеристикам данных процессов. Далее следует описать используемую модель и ее надлежащую модификацию для данного производства, привести результаты расчетов.

В тексте ВКР не обязательно приводить формулы и описывать методы, содержащиеся в специальной литературе. При этом ссылка на использованную литературу обязательна.

Все расчеты, выполненные с применением вычислительной техники, следует вынести в приложение.

Объем этой части ВКР - 50-60% общего объема.

Заключение должно содержать общие выводы, обобщенное изложение основных проблем, авторскую оценку работы с точки зрения решения задач, поставленных в ВКР, данные о практической эффективности от внедрения рекомендаций или научной ценности решаемых проблем. Могут быть указаны перспективы дальнейшей разработки темы.

После заключения дается список использованных источников.

Список использованных источниковдолжен соответствовать единым требованиям библиографического описания произведений печати и включает в себя:

1) нормативно-правовые акты;

2) специальную научную и учебную литературу,

3) источники в периодических изданиях;

4) электронные ресурсы локального и удаленного доступа;

5) другие использованные материалы.

Источники в указанных разделах списка приводятся в алфавитном порядке с указанием номера источника с абзацным отступом.

В описании статей обязательно указываются названия журнала, сборника или собрания законов и нормативных документов, где они опубликованы, год, номер и страницы. Правила оформления литературных источников приведены в Приложении Д.

Список использованных источников, как правило, включает в себя не менее 25-40 источников. Полезно привести работы с описаниями проблем и методов, близких к исследуемым в ВКР, а также работы, содержащие ранее полученные результаты по тематике исследования. Названные методы и результаты можно описать во вводной части диплома, снабдив описание соответствующими ссылками.

Приложения помещают после списка использованных источников в порядке их упоминания в тексте. Каждое приложение следует начинать с нового листа.

Рецензия на ВКР подписывается рецензентом с указанием ФИО, ученой степени, ученого звания, места работы, должности, даты. Рецензия заверяется печатью учреждения, в котором работает рецензент. Рецензия должна быть доведена до сведения дипломника. Отрицательный отзыв рецензента не является препятствием для защиты выпускной квалификационной работы. Шаблон рецензии на ВКР приведен в Приложении В.

Отзыв на ВКР составляется научным руководителем. В отзыве руководитель всесторонне характеризует качество ВКР, отмечает положительные стороны работы, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в ГАК. Шаблон отзыва на ВКР приведен в Приложении Г.