Тема 34. Специфика социального познания

План

1. Методология гуманитарного познания.

2. Характеристики социально-гуманитарного познания.

Литература

АдорноТ. К логике социальных наук // Вопросы философии. - 1992. - № 2.

Бауман З. Философия и постмодернистская социология // Вопросы философии. - 1993. - № 3.

Вебер М. «Объективность» познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология XX век. Антология. - М., 1995.

Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре // Культурология. XX век. Антология. - М., 1995.

Виндельбанд В. Прелюдии // Избранное. Дух и история. - М., 1995. Гл. «Нормы и законы природы». С. 184-208.

Герменевтика: история и современность. - М., 1985.

Глезерман Е.Е. Законы общественного развития, их характер и использование - М., 1979.

Гончарук С.И. Законы развития и функционирования общества. - М., 1977.

Дильтей В. Введение в науки о духе // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. - М., 1987.

История методологии социального познания. Конец XIX - XX век. - М., 2001.

Кассирер Э. Логика наук о культуре // Избранное. Опыт о человеке. — М., 1998. С. 64-94.

Конев В.А. Гуманистика и культура //Конев В.А. Онтология культуры. Самара, 1998.

Коршунов А.М., Мантатов В.В. Диалектика социального познания. - М., 1988.

Кудрявцев В.Н. Об особенностях методологии социальных и гуманитарных наук // Проблемы исторического познания. — М., 1999.

Кузнецов В.Г. Герменевтика и гуманитарное познание. - М., 1991. Гл. 1.3.

Мамардашвили М. К. Из лекций по социальной философии // Необходимость себя. — М., 1996.

Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. - М., 1995.

Риккерт Г. Границы естественнонаучного образования понятий. Логическое введение в исторические науки. — С-Пб., 1997. Гл. 3. «Природа и история».

Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. — М., 1998. С. 45-47. 72-84.

Шютц А. Формирования понятия и теории в общественных науках // «Американская модель»: с будущим в конфликте. М., 1984.

Тема 35. Идеология и её функции

План

1. Идеология как форма общественного сознания.

2. Идеология и власть.

Литература

Проблема идеологии в российском и западном понимании. С. 189-191.

Арендт Ханна. Истоки тоталитаризма. М., 1996. Часть 3. Тоталитаризм. С. 407-597.

Бакиров В. Какая идеология у нас возможна? // Общественные науки и современность. 1991. № 6.

Барт Р. Миф сегодня // Роланд Барт. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989. 72-131.

Баталов Э. От тоталитарной идеологии к идеологическому плюрализму // Общественные науки и современность. 1991. № 3.

Власть и художественная интеллигенция. Документы 1917-1953 г.г. М., 1999. Раздел 7. Расцвет идеологического диктата. С. 535-688.

Идеология и экономические реформы. Круглый стол ученых // Общественные науки и современность. 1996. № 1.

Козлова Н.Н. Согласие, или общая игра (методологические размышления о литературе и власти) // Новое литературное обозрение. 1999. № 6 (40)

Одессикий М., Фельдман Д. Террор как идеологема (к истории развития) // Общественные науки и современность. 1994. № 6.

Плуцер-Сарно Алексей. Государственная Дума как фольклорный персонаж //Логос. Философско-литературный журнал. 1999. № 9 (19). С. 65 – 80.

Померанц Г.С. Прорыв сквозь идеологию // Вопросы философии 1993. № 2.

Пугачев В.П. Информационная власть и демократия // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 65 – 78.

Согрин В. Идеология умерла? Да здравствует идеология? // Общественные науки и современность 1991. № 4.

Сокулер З. Структура субъективности, рисунки на песке и волны времени // Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997. – С. 5-20.

Спиркин А.Г. Философия: Учебник. М., 1999. Глава 17: Политическая философия. §§ 9, 10. Недемократические политические режимы. Тоталитарное разложение души.

Философия в условиях тоталитаризма // Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. Учебник. М., 1997. Приложение. С. 549-561.