Главная страница Случайная страница
Разделы сайта
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Формы промежуточной аттестации (по итогам производственной практики)
|
|
Аттестация по итогам практики осуществляется на основе оценки решения обучающимся задач практики, отзыва руководителей практики об уровне его знаний и квалификации. По результатам аттестации выставляется дифференцированная оценка.
Отчет о практике защищается студентом в соответствии с принятой на выпускающей кафедре процедурой.
По окончании практики студентом должны быть представлены следующие, соответствующим образом оформленные документы:
− дневник прохождения практики;
− отчет о прохождении практики;
− письмо от организации о прохождении практики (должно быть сброшюровано в отчете) (Приложение 10);
− отзыв (характеристика) руководителя практики от организации о работе студента в период практики с оценкой уровня и оперативности выполнения им задания по практике, отношения к выполнению программы практики, дисциплины и т.п., заверенный печатью организации.
Отчет подлежит защите в течение недели после окончания практики. Форма защиты – собеседование с руководителем от кафедры.
В процессе защиты студент должен кратко изложить основные результаты проделанной работы, выводы и рекомендации, структуру и анализ материалов, оценить их полноту и объем работы. Оценка за практику выставляется по итогам промежуточной аттестации в дифференцированной форме. Критерии оценки результатов практики и отчета по ее прохождению представлены в табл. 2.
Таблица 2 – Критерии оценки результатов практики и отчета по ее прохождению
| Наименование критерия оценки итогов преддипломной практики | Величина критерия |
| 1. Качество выполнения задач практики (с учетом оценки руководителя практики в организации) | 0 – 20 |
| 2. Соответствие содержания отчета программе практики | 0 - 10 |
| 3. Полнота представленного в отчете материала | 0 – 30 |
| 4. Своевременность представления отчетных материалов по практике руководителю от кафедры (не позже чем в недельный срок после завершения установленного срока практики) | 0 – 5 |
| 5. Оформление отчета в соответствии с требованиями | 0 – 5 |
| Итого (за выполнение задач и оформление отчетных материалов по практике) | 0 – 70 |
| 6. Качество ответов на вопросы при защите отчета по практике | 0 – 30 |
| Всего (максимальная сумма) за результат практики |
Перевод рейтинговых баллов в пятибалльную систему производится с учетом следующих величин показателя:
− 91 – 100 баллов – «отлично»;
− 76 – 90 баллов – «хорошо»;
− 51 – 75 баллов «удовлетворительно», при условии положительной оценки за практику в отзыве руководителя от организации.
На основании представленных на кафедру документов, а также по результатам защиты руководитель выставляет студенту оценку «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно», заносит ее в ведомость и зачетную книжку.
Студенты, не ликвидировавшие в установленный срок задолженность по производственной практике по совокупности других упущений по учебе (академических задолженностей) отчисляются из университета.
|
|