Закон Сея

коне Сея, согласно которому «предложение товаров создает соб­ственный спрос». Иначе говоря, реальный совокупный спрос все­гда достаточен для потребления того объема товаров и услуг, ко­торые производит национальная экономика, используя имеющи­еся в ее распоряжении факторы производства. Следовательно,

Рис. 2.4.

между совокупными расходами и совокупным предложением всегда устанавливается равно­весие, и нет причин опасаться кризиса перепроизводства, ког­да AD< AS, т.е. совокупный спрос недостаточен для реали­зации произведенных товаров. И действительно, совокуп­ный спрос зависит от совокуп­ного предложения. Увеличение совокупного предложения, т.е. рост объема производимых благ и услуг — это одновременно и увеличение дохода, а следовательно, увеличение спроса. Нацио­нальные счета свидетельствуют, что национальный продукт и на­циональный доход в основном равны между собой. И если общест­во полностью расходует национальный доход, то это означает, что между совокупными расходами и совокупным предложением ав­томатически устанавливается равновесие.

Возникает вопрос: что происходит, если часть получаемого дохода уходит в сбере­жения? Одним из постулатов классичес­кой модели является утверждение, что если деньги могут приносить процент, то разумные люди не станут держать их в ликвидной форме. Деньги, отданные под процент, как правило, являются источником инвес­тиций. Если объем инвестиций (I) будет равен объему сбережений (S), то соблюдается одно из исходных условий макроэкономичес­кого равновесия:

I = S.

Соблюдение данного тождества означает, что равновесие меж­ду совокупным спросом и предложением не нарушается.

Экономисты-классики сознавали, что решения о сбережени­ях и инвестициях принимаются разными людьми,, чьи цели и по­ступки могут не совпадать. Однако на денежном рынке, по мне­нию классиков, существует механизм, который способствует до­стижению равновесия между сбережениями и инвестициями. Он основан на колебаниях ставки процента. С установлением равно­весной ставки процента наступает равенство между объемом сбе­режений и объемом инвестиций.

Согласно классической модели колебание цен, которое способ­ствует сохранению равновесия в экономике, происходит не только

Восстановление

Равновесия

В классической

Модели

пп товарном и денежном рынке, но и на рынке труда. Снижение цен па товарных рынках приводит к снижению заработной платы или возникновению безработицы, если оплата труда останется в преж­нем размере. В последнем случае предложение труда превысит спрос. Рабочие под давлением безработицы вынуждены соглашать-ем на более низкие ставки оплаты труда. И ставки будут снижаться до тех пор, пока предпринимателям не станет выгодно нанимать нсех желающих работать при более низкой заработной плате. Иначе говоря, рыночные силы действуют в направлении достижения рав­новесия и на рынке труда, что ведет к полной занятости рабочей си­лы, а если и существует безработица, то лишь «добровольная», т.е. не больше ее естественного уровня.

Еще один важный аспект классической модели связан с ана­лизом влияния денег. Поскольку общий уровень цен изменяется и том же направлении, что и количество денег в обращении, то при данном совокупном предложении увеличение количества де­нег в обращении приводит к росту совокупного спроса. Отсюда за­дача поддержания равновесия в системе предполагает контроль: ia предложением денег как основы стабильности цен и совокупно­го спроса.

Классическая концепция макроэконо­мики определяет роль государства. Если рынок обладает регуляторами, способ­ными обеспечивать полное использова­ние имеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним. В рамках классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства. Оно должно воздерживать­ся от влияния на экономических субъектов, действующих в усло-ниях конкуренции, и стараться предотвращать негативные ре-нультаты своей собственной деятельности.

На основе достаточно стройной класси­ческой теории можно было успешно ана­лизировать экономическую ситуацию и обосновывать необходимую государственную политику вплоть до кризиса 30-х гг. XX в. Однако многолетнюю депрессию и массо-иую безработицу тех лет трудно было объяснить на основе класси­ческой теории. Логичное объяснение ситуации давал альтерна­тивный, уже упоминавшийся нами, кейнсианский подход. Его сторонники высказывали сомнения по поводу способности конку­рентного механизма автоматически приводить систему к равно­весному состоянию, соответствующему полной занятости.

Классики считали, что цены являются подвижными и гибки­ми. Кейнсианская модель исходила из того, что цены и заработ­ная плата слабо меняются, особенно в краткосрочном периоде

Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. Теория мультипликатора

модель Рассмотренная в модели AD—AS про-«доходы—расходы» блема достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным пред­ложением может быть интерпретирована как проблема достиже­ния равновесия между созданным национальным продуктом (со­вокупное предложение) и планируемыми со стороны населения, бизнеса, и государства расходами (совокупный спрос). Модель равновесия «национальный доход—совокупные расходы», или «доходы—расходы», или т.н. «кейнсианский крест» является до­статочно востребованной. Она используется при анализе влияния макроэкономической конъюнктуры на национальные потоки до­ходов и расходов. Она, в частности, наглядно показывает, какое влияние на национальный доход может оказывать изменение каждой из составляющих совокупных расходов.

Условия равновесия на рынке благ в кейнсианской модели оп­ределяются исходя из того, что равновесие достигается только тог­да, когда планируемые расходы (совокупный спрос) равны нацио­нальному продукту (совокупное предложение). Приведем графичес­кую интерпретацию определения равновесия в модели «доходы— расходы», которую также называет «крестом Кейнса» (рис. 2.10).

При ее построении мы используем функции, с которыми по­знакомились ранее:

1. Функция совокупных расходов

Е = С + I + G + NX.

Yi Yi

Рис. 2.10

2. Функция потребления

С = с + МРС (Y - Т).

3. Функция сбережения

S = s + MPS (Y - Т).

4. Функция инвестиций

I = i = const.

5. Функция государственных расходов

G = g = const.

Для простоты изложения предположим, что чистый экспорт равен нулю. Вспомним, что с, s, i и g — это автономные (экзоген­ные) величины, т.е. такие, которые не зависят от величины наци­онального продукта текущего года.

Исходным моментом для построения данной модели служит линия под углом 45° к горизонтальной оси, в любой точке этой ли­нии совокупные доходы равны совокупным расходам. Пересечение данной линии в точке А₂ с функцией планируемых расходов (С +1 + + G + NX), изображаемой как функция потребления, сдвинутая на величину (I + G + NX), показывает величину национального дохо­да, при котором устанавливается макроэкономическое равновесие. Наклон функции потребления, как было отмечено в предыдущем параграфе, отражает предельную склонность к потреблению, т.е. изменение в потреблении по сравнению с изменением в доходах.

Если объем производства ниже равновесного (слева от точ­ки Аг) — это означает, что покупатели готовы приобретать товаров больше, чем фирмы производят, т.е. AD > AS. Фирмы начинают снижать запасы и наращивать производство, т.е. доходы и плани­руемые расходы выравниваются. И, наоборот, в случае превыше­ния объемов производства над планируемыми расходами (справа от точки Аг) фирмы столкнутся с трудностями реализации и вы­нуждены будут сокращать производство до выравнивания AD и AS. Для производителя подобные колебания означают, что факти­ческие инвестиции могут включать в себя как запланированные инвестиции, так и незапланированные, которые, как правило, от­ражаются в изменении товарно-материальных запасов, т.е. имен­но последние выполняют функцию выравнивающего механизма.

Важный вывод, который следует из этой модели, следующий: расходы определяют уровень производства. Иначе говоря, данная модель иллюстрирует идею Кейнса о том, что чем больше совокуп­ный спрос (Ег > Ех), тем больше равновесный объем национально­го дохода (продукта), т.е. того объема производства, к которому тяготеет национальная экономика (Y₂ > Yi).

Модель Наряду с моделью «доходы—рас-

♦ сбережения—инвестиции» хоДы для определения равновесного объема производства можно использовать модель «сбереже­ния — инвестиции». Если не принимать во внимание вмешатель­ство государства и внешнюю торговлю, то и инвестиции (I), и сбе­режения (S) можно рассматривать как разницу между националь­ным доходом (Y) и потреблением (С).

Поскольку I = Y-ChS = Y-C, то I = S.

На рис. 2.11 приводится графическая интерпретация этого условия.

При объеме производства больше равновесного (Yi) превыше­ние уровня сбережений, который ожидают производители, озна­чает сокращение потребления и как следствие, снижение фирма­ми производства и выпуска продукции. Аналогично нестабиль­ной будет и противоположная ситуация — сокращение сбереже­ний ведет к увеличению объема выпуска.

На практике это означает, что для поддержания нормального функционирования экономики необходимо иметь механизм, ко­торый бы аккумулировал сбережения и направлял их на инвести­ционные цели, способствуя тем самым достижению одного из нажнейших условий макроэкономического равновесия — равен­ства между ключевыми экономическими параметрами: инвести­циями и сбережениями.

I = S.

12.ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЦИКЛ: СОДЕРЖАНИЕ, ФАЗЫ, ТИПЫ.