Декабря 2014г. Дело № А40-142851/14

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2014 г.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2014 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Перцева П.В. (шифр судьи 81-1007),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Джаббаровым Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «БИН Страхование» (115088, г.Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 13, стр. 62; ОГРН 1027739013202, ИНН 7717115093; дата регистрации 24.07.2002г.)

к ОСАО «Ингосстрах» (117997, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2; ОГРН 1027739362474)

о взыскании 1 412 руб. 62 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (далее – Ответчик) суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 412 руб. 62 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не представили.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Ответчик представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что при расчете стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истцом был занижен процент износа комплектующих изделий, также что в расчете износа государственный номер автомобиля указан С 930 НТ 197, а не поврежденного транспортного средства.

Истцом во исполнении определения суда в материалы дела представлен расчет износа поврежденного транспортного средства Мазда 3, государственный номер С 930 РЕ 197.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, которое произошло 01.04.2014г., поврежден автомобиль «Мазда», государственный номер С 930 РЕ 197, что подтверждено справкой о ДТП от 01.04.2014г.

На момент аварии автомобиль «Мазда», государственный номер С 930 РЕ 197, был застрахован в ООО «БИН Страхование» по страховому полису № 30007860101165312936.

В соответствии со Справкой ГИБДД от 01.04.2014г., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Делий Н.О., управлявшего автомобилем «Фольксваген», государственный номер В 261 РЕ 77, нарушавшего ПДД.

В соответствии с договором страхования истцом выплачено страховое возмещение в размере 35 482 руб. 15 коп.

Согласно расчету размер восстановительного ремонта транспортного средства «Мазда», государственный номер С 930 РЕ 197, с учетом износа составил 30 118 руб. 75 коп.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса РФ право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В силу ст. 1 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ ответственность за причинение вреда, застрахованная в силу того, что её страхование обязательно, вправе быть возложена непосредственно на страховщика в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ " Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, если вред причинен имуществу одного потерпевшего, составляет 120 000 руб., нескольких потерпевших – 160 000 руб.

На момент аварии ответственность причинителя вреда, управлявшего автомобилем «Фольксваген», государственный номер В 261 РЕ 77, была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору ССС 0301332772.

Ответчиком сумма страхового возмещения истцу частично выплачена в размере 28 706 руб. 13 коп.

Суд, руководствуясь ст. 71 АПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит, что доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, подлежат отклонению, поскольку ответчик не представил достаточных доказательств, подтверждающих необъективность расчета истца, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявил.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 1 412 руб. 62 коп. с учетом износа транспортного средства.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 12, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Общество с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» 1 412 (Одна тысяча четыреста двенадцать) рублей 62 (Шестьдесят две) копейки ущерба в порядке суброгации, 2 000 (Две тысячи) рублей расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.