Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Уголовная ответственность за экологические правонарушения.




 

Классификация по базовой – 26 главе УК РФ.

Выделяют здесь три группы преступлений:

1 группа преступлений. Составы, посягающие на состояние отдельных природных ресурсов: загрязнение вод (статья 250), статья 251 (загрязнение атмосферного воздуха), статья 254 (порча земель) и так далее.

2 группа преступлений. Составы, устанавливающие ответственность за нарушении экологических требований при осуществлении хозяйственной и иной деятельности. Статьи 246 (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ) и 247 (нарушение правил с отходами…).

3 группа. Составы, устанавливающие ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов. Статья 262 УК РФ.

 

Помимо основной главы, в отдельных случаях и некоторые другие можно отнести.

Глава 22 УК РФ – преступления в сфере экономической деятельности. Статья 169, 170, 171, 173 УК РФ.

Также можно отнести к числу содержащих экологические характеристики главу 24 УК РФ. Статьи 216, 219 УК РФ.

И глава 25 УК РФ – статьи 231, 237, 238, 245 УК РФ.

И статья 358 УК РФ – «экоцид». Данный состав закреплён в преступлениях против мира и безопасности человечества, что говорит о повышенной охраняемости. На практике, слава Богу, ни разу не применялась эта статья.

 

Трудности по вопросам применения уголовной ответственности за экологические преступления.

Во-первых, сравнительно небольшое количество возбуждённых дел, содержащих составы экологических преступлений.

Во-вторых, трудности, связанные с профессиональным сбором специфических доказательств.

В-третьих, трудности, связанные со своевременным выявлением необходимых для справедливого и законного рассмотрения дела, обстоятельств.

Часто также возникает трудности с доказыванием наличия умысла в самом деяния, умышленной формы вины.

Все эти трудности образуют результат, который говорит о высокой латентности экологических преступлений.

В отдельных сферах деятельности процентный состав латентных экологических преступления может доходить до 90%. Особенно в сфере лесопользования. И зачастую трансформации уголовной ответственности в административную.

Зачастую все эти преступления совершаются должностными лицами, а «рука руку моет», поэтому привлекают к ответственности какое-то другое лицо частенько.

А ещё юридические лица не являются субъектами уголовной ответственности.

Наказания – практически те же, что и в целом по уголовным преступления.

 

Проблема разграничения административной и уголовной ответственности.

Постановление Пленума ВС от 5 ноября 1998 года «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения». В случае, если возникают проблемы – то нужно брать правоприменителям за основу объём причинённого вреда. Существенного вреда, значительного ущерба…

 

Остальное самостоятельное посмотрим.

 

 


mylektsii.ru - Мои Лекции - 2015-2018 год. (0.007 сек.)Пожаловаться на материал