Методичне забезпечення. 1. Методичні рекомендації до семінарських занять з дисципліни «Методологія юридичної науки».

1. Методичні рекомендації до семінарських занять з дисципліни «Методологія юридичної науки».

2. Методичні рекомендації до самостійної роботи студентів.

3. Опорні конспекти з дисципліни «Методологія юридичної науки».

4. Багаторівневі завдання для проведення контролю з предмету.

5. Перелік питань, які винесені на залік з предмету.

ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ

1. Поняття методології юридичної науки.

2. Зміст методології юридичної науки.

3. Класична методологія в пізнанні права і держави.

4. Постмодерністська методологія в освоєнні правової реальності.

5. Принципи монізму і плюралізму в юриспруденції.

6. Аксіологічний підхід у юриспруденції.

7. Інструментальна цінність права.

8. Власна цінність права.

9. Соціальна цінність права.

10. Особистісна цінність права.

11. Цінності права і правові цінності.

12. Антропологічний підхід у юриспруденції.

13. Людина в праві. Об'єктивація духовного світу людини в правових реаліях.

14. Право в людині. Відображення права в правових властивостях людини.

15. Національні правові культури. Діалог правових культур.

16. Поняття і види правової акультурації.

17. Правовий менталітет. Особливості правового менталітету в Україні.

18. Конфліктне призначення права.

19. Подолання державного монополізму на право.

20. Юридична антропологія як навчальна дисципліна.

21. Цивілізаційний підхід у юриспруденції.

22. Подолання європоцентризму в правовому розвитку.

23. Ідея локальних цивілізацій у юридичній науці.

24. Поняття правової традиції. Правові традиції України.

25. Романо-германська правова культура.

26. Англо-американська правова культура.

27. Євразійська правова культура.

28. Мусульманська правова культура.

29. Традиційна правова культура.

30. Далекосхідна правова культура.

31. Герменевтичний метод в правознавстві.

32. Герменевтичні канони (принципи) інтерпретації.

33. Герменевтика як мистецтво тлумачення.

34. Проблема розуміння в герменевтиці. Герменевтичне коло.

35. Використання герменевтичного методу при тлумаченні права, у правотворчій і правозастосувальній діяльності.

36. Право як категорія юриспруденції.

37. Держава як категорія юриспруденції.

38. Право в загальносоціальному змісті як вираження волі і справедливості.

39. Об'єктивне (позитивне) право.

40. Поняття і зміст суб'єктивного права.

41. Поняття і зміст юридичного обов'язку.

42. Законність як метод, принцип і режим.

43. Правопорядок і його компоненти.

44. Поняття і призначення юридичної відповідальності.

45. Система факторів формування права.

46. Концепція формування права.

47. Концепція механізму дії права.

48. Реалізація і застосування права.

49. Держава і державність.

50. Поняття й ознаки сучасної держави.

51. Концепція правової держави.

52. Концепція конституційної держави.

53. Концепція соціальної держави.

54. Концепція поділу влади.

55. Контрольна влада в державі і проблема її відокремлення.

56. Проблеми правової політики в Україні.

57. Правова культура України: наступність і акультурація.

58. Формування юридичної еліти в Україні.

59. Україна як сучасна держава: проблема підвищення ефективності державного управління.

60. Подолання правових аномалій у правовому житті України.

12. Рекомендована література

1. Бобылев А.И. Предмет и методология теории права и государства// Право и политика. – 2000. - №11. - С.16-26.

2. Баранов В.М., Першин В.Б., Баранова М.В. Место и роль метода материалистической диалектики в юридическом исследовании //Философия права. – 2007. – № 3(23). – С. 7-12.

3. Бандура О.О. Антропологічний підхід до аксіології права //Антропологія права: філософський та юридичний виміри (стан, проблеми, перспективи): Матеріали Першого всеукраїнського круглого столу (м. Львів, 16-17 вересня 2005 року). – Львів: Край, 2006. – С. 27-36.

4. Бандура О.О. Основні цінності права як система // Право України. – 2008. – №5. – С. 14-19.

5. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. – СПб.: Издательство Р.Асланова „Юридический центр Пресс”, 2006. – 1093 с.

6. Бачинін В.А., Журавський В.С., Панов М.І. Філософія права: Підручник для юрид. спец-тей вищих навч. закладів. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 472 с.

7. Бачинин В.А., Чефранов В.А. История философии права: Курс лекцій. – Харьков: Право, 1998 – 320 с.

8. Берелехис А.А., Ильинская С.Г. О конфликте различных систем ценностей // Философские науки. – 2007. – №3. – С. 111-129.

9. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ: Издательская группа ИНФРА·М – НОРМА, 1998, – 624 с.

10. Бехруз Х. Аксиологический подход в структуре сравнительно-правовых исследований // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. Вип.40 / Редкол.: С.В. Ківалов (голов. ред.) та ін.; Відп. за вип. Ю.М. Оборотов. – Одеса: Юридична література, 2008. – С. 25-29.

11. Бехруз Х. Основы цивилизационного подхода в сравнительном правоведении. – Одесса: Фенікс, 2007. – 64 с.

12. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении //Правоведение. – 2001. - №4. – С.14-22.

13. Кельман М.С., Мурашин О.Г. Загальна теорія права. – К.: Кондор, 2002. – С.6-37.

14. Ковлер А.И. Антропология права. – М.: Норма-Инфра М, 2002. – 480 с.

15. Козловский А.А. Право як пізнання. Вступ до гносеології права. - Чернівці: Рута, 1999. – С.4-41.

16. Лядов Л.О., Евсеев А.В. Методологические предпосылки исторических исследований государства и права // История государства и права. – 2001. - №3. – С.31-37

17. Лукашук И.И. Глобализация и государство // Журнал Российского права. – 2001. - №4. – С.64-75.

18. Лукич Р. Методология праве. – М.: Прогресс, 1981. – С.24-58.

19. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт комплексного осмысления. – Харьков: Право. – 2002. – 328 с.

20. Малахов В.П. Философия права. – М.: Акад.проект, 2002. – С.54-104

21. Марчук В.М. Ніколаєва Л.В. Основні поняття та категорії права. - К.: Істина, 2001. – С.5-35.

22. Оборотов Ю.Н. Методология юридической науки эпохи постмодерна //Юридический вестник. – 2002. - №4. – С.81-85

23. Оборотов Ю.Н. Традиции и обновление в правовой сфере: вопросы теории (от познания к постижения права). – Одесса: Юрид. лит., 2003. – С.11-59, 193-223

24. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. – Т.1. – М.: Зерцало-М, 2001. – С.20-27.

25. Павлова С.В. Вопросы методологии историко-правовой науки // История государства и права. – 2000. - №3. – С.2-4

26. Проблемы теории государства и права / Под. ред. М.Н. Марченко. – М.: Юристъ, 2001. – С.13-43.

27. Проблеми філософії права. Том 1. – Київ – Чернівці: Рута, 2003. – 228 с.

28. Рабінович П. Трансформація методології вітчизняного праводержавознавства: досягнення і проблема //Юридична Україна. – 2003. - №1. – С.20-25.

29. Розин В.М. Генезис права: методологический и культурологический анализ. – М.: Nota bene, 2003. – С.7-22

30. Рулан Н. Юридическая антропология. – М.: Норма. – 1999. – 310 с.

31. Скирбекк Г., Гильс Н. История философии. - М.: Владос, 2000. – С.752-782.

32. Суслов В.А. Герменевтика права. // Правоведение. – 2001. - №1. – С.31-50.

33. Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) //Правоведение. – 2001. - №1. – С.31-50.

34. Теория государства и права / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. – 2000. – С.15-25.

35. Тойнби А. Дж. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1991. – 736 с.

36. Тополь Ю. Деякі проблеми методології сучасної юридичної науки // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. - №1. – С.8-12.

37. Чиркин В.Е. Современное государство. – М.: Межд. отн. – 2001. – С.9-84.

38. Харт Х.Л. Концепція права. – К.: Сфера, 1998. – 231 с.

39. Цвік М. Про сучасне праворозуміння // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - №4. – С.3-13.

Робочу програму навчальної

дисципліни розробив:

кандидат юридичних наук,

доцент кафедри Теорії та історії

держави і права ___________________ Д. Г. Манько