Студопедия

Главная страница Случайная страница

Разделы сайта

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Диалектика производительных сил и производственных отношений. Закон соответствия производительных сил и производственных отношений в условиях НТР.






Для понимания места и роли технических революций в истории очень важно выяснить соотношение понятий «экономическая революция» (переворот в экономическом способе производства) и «социальная революция» (переход всей социальной системы на более высокую) с понятием «техническая революция».

Во-первых, не всякая техническая революция приводит к смене одного экономического способа производства другим.

Во-вторых, не каждый переход от одного экономического способа производства к другому обусловлен технической.

В-третьих, техническая революция в одних случаях может подготавливать революцию социальную, но может выступать и как следствие социальной, как техническая основа ее завершения, окончательной победы над прежним экономическим способом производства (промышленная революция 18 - 19 в. в Англии).

техническая революция не входит в качестве компонента в социальную; связь ее с определенными типами социальных революций носит характер генетический, по принципу «причина - следствие» и «следствие - причина». НО именно качественные изменения в технике неоднократно приводили в истории к созданию новой материально-технической базы общества, что вызывало конфликт между производительными силами и устаревшими производственными отношениями.

каждая техническая революция приводит к смене господствующего технологического способа производства.

технологических способов производства: присваивающего, аграрно-ремесленного, индустриального, информационно-компьютерного.

1. Каждый технологический способ производства характеризуется специфическими орудиями труда.

присваивающем (ручные орудия индивидуального и коллективного пользования для охоты, собирания растении);

аграрно-ремесленном (железный плуг, водяная мельницы, гончарный круг)

индустриальном (машины);

информационно-компьютерном (автоматизиро-ванная техника).

2. Специфические орудия труда предопределяют характер труда, предлагаемый данным способом производства человеку и обществу.

3. Каждый технологический способ производства характеризуется также системой организации труда.

 

31. Проблема общества в философии. Понятие «общественно-экономической формации» и его метрологическое значение. Единство и многообразие истории. Современные подходы к периодизации истории.

ОЭФ – исторически конкретное общество, со свойственным ему способом производства и социальной структурой общества

  1. Первобытно-общинный (род, племя)
  2. Рабовладельческий (рабы-рабовладельцы, сословия, СЕМЬЯ)
  3. Феодальный (сословия, крестьяне, феодалы)
  4. Капиталистический (рабочие- буржуазия)
  5. Коммунистический (семья)

Сословие- деление людей на группы, положение которых закреплено юридически

Методологические особенности:

  1. Позволило увидеть качество определенного общества
  2. Дало периодизацию истории

Единство и многообразие истории

  1. Единство трудовой деятельности
  2. Единство происхождения
  3. Единство пути развития

Современные подходы к периодизации истории.

  1. Теория стадий роста
  2. Т единого индустриального общества
  3. Конвергенции (сближаться)
  4. Постиндустриального общества
  5. Локальных цивилизаций

 






© 2023 :: MyLektsii.ru :: Мои Лекции
Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
Копирование текстов разрешено только с указанием индексируемой ссылки на источник.